?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
ВВС США заключили с компанией SpaceX контракт на запуск спутника
bmpd
Согласно публикации «Nouveau contrat Usaf pour SpaceX» в журнале "Air&Cosmos", ВВС США заключили с компанией SpaceX новый контракт стоимостью 96,5 млн долл. на запуск спутника навигационной системы GPS III. Пуск предусмотрен на 2019 года. Это уже второй контракт на запуск спутника, полученный SpaceX от ВВС США. С мая 2015 года компания SpaceX имеет сертификат ВВС США на выполнение задач, связанных с «национальной безопасностью».


SpaceX-falcon

Ракета-носитель Falcon 9 разработки компании SpaceX (c) gpsworld.com


  • 1
===ВВС США заключили с компанией SpaceX новый контракт стоимостью 96,5 млн евро на запуск спутника GPS III.===

Воу-воу, а чё так много то?
Где там дешевле Протона, Роскосмосо**т и вот это всё?

Edited at 2017-03-27 10:48 pm (UTC)

Вы удивительно правы, но

Только деньги получит СпейсИкс. А так да... У Протонов с Роскосмосами даже не дешевле, а совсем даром, можно сказать.
Не подскажите, почему у мелкого лавочника Маска пусков больше, чем у у целого Роскосмоса?

(Deleted comment)
Если послезавтра запуск Falcon 9 с б/ушной ступенью будет успешным, то стоимость доставки на орбиту резко снизится.
Маск уведёт у Роскосмоса последних клиентов?

Не только резко, а вообще не снизится. Только первому клиенту обещали бонус.

(Deleted comment)
(Deleted comment)
Не снизится, для многоразовости нужны метановые двигатели, которые есть уже у Безоса и в отличие от Маска он уже не раз повторно отправлял.
Хорошая лекция на эту тему от директора крупнейшей частного российской космической компании.
На 1-26 интересно о стоимости Ангары и состоянии российской космической промышленности


Такие категоричные заявления в стиле "стоимость не упадёт" по сути не отличаются от заявлений в стиле "стоимость сразу упадёт, инфа сотка". Как оно будет на деле - покажет время и запуски, почти всё остальное - обыкновенная эмпирика.
Аргументы "за" - это тот факт, что SpaceX каждый раз доводило до ума свои разработки, это и семейство Falcon, и грузовик Dragon.
Аргументы "против" - например, здесь: http://lozga.livejournal.com/113793.html.

Прогресс SpaceX однозначен, достижение некоторых вещей - пока (ключевое слово) нет. Вывод - время и запуски покажут.

Чего доктор вам не скажет,
Завтра вскрытие покажет:
Патанатом -- лучший диагност.



Edited at 2017-03-27 11:38 pm (UTC)

Несколько лет назад Маск говорил, что он раньше построит колонию на Марсе, чем сумеет оформить все бумаги у минобороны. Кажется, он что-то запаздывает с колонией ;)

главное говорить, остальное не важно...

ты гляди как цены растут после запрета работы с роскосмосом, прошлый контракт ту же операцию был более чем на десятку дешевле

А Роскосмос хоть раз запускал американские военные спутники?

а движки чьи?

Безотносительно сертификатов, американскому правительству выгодно поддерживать SpaceX и собственную промышленность вообще, за это можно немножко переплатить.

>> за это можно немножко переплатить >>

Если процент отката хороший - то и множко переплатят))

Какой-то непонятный щенячий восторг по Маску.
Человека выбрали лицом конторы, через которую все те же самые люди будут получать больше бюджетных денег, но без всякой отчетности.
Инженеры из НАСА, "разработки" прямиком из архивов НАСА, финансирование тоже из НАСА. Только теперь это частная лавочка и все запросы в конгресс на отчетность по тратам этих денег идут лесом.
Так что при чем тут конкуренция, технологии и прочий романтический бред?
Люди деньги осваивают за красивой ширмой. А самые упоротые веруют в развитие космонавтики.

> У меня для вас новости. В архивах НАСА может рыться любой, оформивший бумаги по РКРТ. Причём бесплатно. Хоть ULA, посредник "Роскосмоса", было бы желание. Потому что закон такой. Пентагон давно ворчит, что пора б эту дырку прикрыть, но пока без успеха.

Вопрос только, почему у разных контор при вот этой одинаковой для всех форе получается разный выхлоп.

Как Маск всех бесит, просто супер-раздражитель )

За и против Маска уже по косточкам обглодано на профессиональных форумах, читайте:
http://www.forumavia.ru/t/195279/69/

Тут короче: smoliarm . livejournal . com/324310 . html

1. Коммерческая эффективность зашкаливает.
2. Ну да, а кому еще отдавать такие заказы? На Атласах и Дельтах много не напилишь...

  • 1