?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
Танки Т-72Б3 с дополнительной защитой в войсках
bmpd
Агентство Reuters распространило видеозапись, демонстрирующий разгрузку 24 марта 2017 года в Покровском (Ростовская область) севернее Таганрога вблизи границы с Украиной эшелона Российской Армии с модернизированными танками Т-72Б3 в новом исполнении ("с дополнительной защитой"), поставляемом Министерству обороны России с 2016 года.


f03ead3-screenshot-2

Модернизированный танк Т-72Б3 с дополнительной защитой на железнодорожной платформе. Покровское (Ростовская область), 24.03.2017 (с) кадр из видео агентства Reuters






На снимках заметно усиление защиты бортов в виде установки новых бортовых экранов. По имеющимся сведениям, в состав дополнительной защиты входят также решетчатые экраны в задней части башни и корпуса, но в данном случае,они, видимо, были сняты при перевозке ввиду габаритных ограничений.


Согласно ранее опубликованной тендерной документации, модификация Т-727Б3 с дополнительной защитой должна включать:

установку прицела «Сосна-У»; автомата сопровождения целей; радиостанции Р-168-25У-2 и комплекса программно-аппаратного АВСКУ; пушки типа 2А46М-5-01; двигателя В-92С2Ф (1130 л.с.) с системами, обеспечивающими его работу; дисплейного комплекса механика-водителя и телевизионной камеры заднего обзора; гусеничных лент с косыми грунтозацепами и ведущих колес с улучшенной очищаемостью; бортовых экранов корпуса с интегрированными модулями динамической защиты типа «Реликт» и решетчатых экранов проекции МТО корпуса; комплектование одиночного ЗИП танка комплекта: дополнительных модулей динамической защиты в «мягком» корпусе, повышающих стойкость бортовой проекции корпуса к противотанковым кумулятивным средствам, с возможностью их снаряжения и навески в условиях эксплуатации; модулей динамической защиты и решетчатых экранов башни, повышающих ее стойкость к противотанковым кумулятивным средствам и устанавливаемых вместо ящиков ЗИП башни в зависимости от характера поставленной задачи; доработку АЗ, обеспечивающего использование с изделиями С-1 и С-2; доработку Изделий в части обеспечения противоминной стойкости, на которых указанное мероприятие не выполнено.


Напомним, что о создании варианта Т-72Б3 с усиленной защитой заявлял в июне 2015 года на форуме «Армия-2015» главный конструктор НПК «Уралвагонзавод» Андрей Терликов. «Для новой модификации Т-72Б3 подготовлен комплект дополнительной защиты, – проинформировал Терликов. – В ближайшее время эту модификацию планируем запустить в серийное производство». По словам Терликова, новая модификация Т-72Б3 получила также танковый дизельный двигатель мощностью 1130 л.с. «Механик-водитель получил автоматизированный комплекс управления, который самостоятельно предупреждает о повреждениях и авариях, а рабочее место командира оснащено панорамным прицелом», – добавил представитель «Уралвагонзавода». «Эта модификация зарекомендовала себя с наилучшей стороны», – подчеркнул Терликов.

По появившимся в открытой печати сведениям, в 2015 году АО «НПК «Уралвагонзавод» получило первый контракт Министерства обороны России на капитальный ремонт с модернизацией 154 танков типа Т-72Б с приведением к виду Т-72БЗ с дополнительной защитой, с выполнением работ в период 2015-2017 годов. В опубликованной документации указывалось, что исполнитель приступил к фактическому выполнению работ с 1 октября 2015 года. По известным сведениям, модернизированные танки Т-72БЗ с дополнительной защитой были начаты сдачей в конце 2016 года.



Б31


Б32

Модернизированные танки Т-72Б3 с дополнительной защитой. Покровское (Ростовская область), 24.03.2017 (с) кадры из видео агентства Reuters


Видео:








  • 1
Банально столько шилок не было.Да и она не слишком к такому приспособлена. Воюют тем что есть.Не до жиру.
Притом что ствольную ЗСУ ставят куда только можно и нельзя. Да и тачанки не просто так появились. Нужна собственно бронированная тачанка с 57

Чем 57 мм ( на которой нельзя реализовать ленточное питание, кстати), лучше вишни?

3 штуки 57 мм снарядов = 9 кг веса и 600 г ВВ.
1 Вишня = 15 кг веса и 2 кг ВВ.

Edited at 2017-03-25 08:08 am (UTC)

Скорострельностью.

А зачем Вам скорострельность?
Чтоб обеспечить меньшую в итоге кучность?

Если у вас бармалеи в кирпиче или бетоне ничтожного фугасного действия 57 мм снаряда не хватит для разрушения укрепления. Придется палить 3-4 очереди расссеивая боеприпасы по округе.

1 100 мм снаряд с управляемым подрывом или без аккуратно снесет бармалеев к иблису.

Задача с помощью 100 мм будет выполнена в 3 раза быстрее, в 3 раза дешевле и в 3 раза эффективнее.

Вы явно даже в комп игрушки не играли, такую глупость пишете про скорострельность. И опять вы забываете про экономику со своим управляемым подрывом.

1. Экономика - делать 10 57 мм снарядов с дистанционным подрывом в 10 раз дороже, чем 1 100 мм снаряд.

2. Скорострельность. У С-60 дай бог если практическая скорострельность 60 выстрелов в минуту, и это вне корпуса с заряжающими. Кассетное питание. В калибре 57 мм ленточное реализовать нельзя.

:) Если перевести на воздушные термины у 2А70 масса минутного залпа - 160 кг, у С-60 - 180 кг. При том что у 2А70 это 30 кг ВВ, а у С-60 - 12 кг ВВ. Ибо высокая баллистика = много чугуния в снаряде.

Edited at 2017-03-25 08:36 am (UTC)

Вы тактику и практику не знаете. А на одних технологиях не уедешь.

Тактика и практика = шилки использовались и используются сугубо по одной причине.
У них угол возвышения большой. И темп стрельбы в 10 раз выше, чем у БМП-2.

Причины применения зенитных орудий в локальных конфликтах - отсутствие в наличии орудий большого калибра/низкой баллистики, способных вести бой в условиях города.

В силу неприспособленности СА и ее техники к ведению боя в городе/горах используются эксплуатантами техники СА те решения, которые есть в наличии, на месте. Например Асад применяет шилки. Но это не означает, что в серию нужно пускать развитие паллиатива.

Тот же Асад те же шилки обшивает бетонными блоками. И это работает. Но это не значит что нужно срочно разрабатывать марки бетона, наиболее эффективно гасящие кумулятивную струю :)

Допустим ленточное нельзя, но так ли оно нужно? Условную "кассету" 40мм Бофорса еще со времен ВМВ вполне можно было дозаряжать снарядами поштучно, по мере расходования снарядов, не прекращая стрельбу. Что мешает взять аналогичный принцип для 57мм снаряда и механизировать его?

По-этому и пилят модули для бмп с 57мм орудиями. Делать танк с таким вооружением никто не захочет-концепция основного боевого танка всех устривает.
Подразделения как и прежде будут комплектоваться однотипной техникой по предназначению. БМПТ своего места в войсках не нашла, ей там нет места,-в бою действуют танки, а поддерживает их мотострелки на БМП. Следовательно если любимая вами 57мм появится то будет она БМП

Вот вот, танковые клинья, что вторгаются в старушку Европу после тактических ядерных ударов. А в БМП сидит пехота в противогазах и ОЗК.

Да нет, зачем же...
Например, танковый взвод и три отделения мотострелков на бмп одновременно с ведением воздушной разведки выдвигаются для уничтожения боевиков, закрепившихся в малоэтажной застройке. Подавляют огневые точки и пользуясь визуальной информацией с бла преследуют и уничтожают отходящую живую силу.

На Бентли тоже можно пиво по ларькам развозить.Прекрасная машина между прочим.

Не очень понял к чему вы о бэнтли написали. К взводу танков или к ведению воздущной разведки?
Если ко второму то я открою секрет, сейчас имеются тактические комплексы с БЛА малой дальности и ближнего действия.

Так и обычные крупнокалиберные пулеметы у нас сейчас тоже есть.И даже простое стрелковое оружие.
А лучше вообще как вот на этом видео.


  • 1