?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
Танки Т-72Б3 с дополнительной защитой в войсках
bmpd
Агентство Reuters распространило видеозапись, демонстрирующий разгрузку 24 марта 2017 года в Покровском (Ростовская область) севернее Таганрога вблизи границы с Украиной эшелона Российской Армии с модернизированными танками Т-72Б3 в новом исполнении ("с дополнительной защитой"), поставляемом Министерству обороны России с 2016 года.


f03ead3-screenshot-2

Модернизированный танк Т-72Б3 с дополнительной защитой на железнодорожной платформе. Покровское (Ростовская область), 24.03.2017 (с) кадр из видео агентства Reuters


Read more...Collapse )


Это еще ничего, наблюдал на полигоне танки выданые десантуре, ДЗ нет, выглядят как старье с консервации без какой либо модернизации. Правда наблюдал издалека, и с полгода как.

Арматы на всех никогда не хватит.

Ну хоть модернизированные бы поставили.

(Deleted comment)
горящий металлолом,танки теряют актуальность с развитием птуров это дешевле,нежели строить сундук с взырвчаткой

Флагманы мирового танкостроения активно запасаются КАЗ'ами, вполне вероятно, что лет через 10 ПТУРы станут вообще бессильны против новых танков.

Да и сейчас ПТУРщики против современных войск с умным расположением танков, САУ, мотопехоты и разведывательных дронов - это самоубийцы.

Кровоточащее мясо, пехота теряет актуальность с развитием пуль - это дешевле, нежели готовить мешок с костями.

Хм, а вот поясните мне, спецы, а то я немного не понимаю.
Вот это все навесное и красивое на башне (я про оптики и приборы наблюдения и прочее) сметается все даже не 20мм, а наверно 12,7мм очередями. Ну или хорошим фугасом рядом.
Понятно, что на такое расстояние к танку еще подойти надо, но у нас же не ровный стол, а пересеченная местность, городская застройка и прочее.
В связи с этим вопросы собственно:
как сильно уменьшается боеспособность танка после того, как с его башни сметут эти все "перделки и свистелки"? Превращается ли он, условно, в Т-34 или все же...?
ну и насколько реально смести все это на башне сверху 12.7 мм? 20мм? 30мм? Насколько я помню, для БМП-2 30мм и выбрали потому, что снесла с "подопытного" танка все навесное оборудование.
Спасибо.

Достаточно посмотреть репортажи Анна ньюс из Сирии и все станет понятно.

Ээээ, там этих репортажей...
Я потому и обращаюсь к спецам, именно к тем, кто уже смотрел такие и им подобные репортажи. И кто сделал выводы - просветите, плиз.

Привет из Аргентины

к какой бригаде принадлежат эти танки?

за ранее спасибо

извените за мой плохой Русский

а еще можно сделать обновленный т-34.поставить на него новый двигатель и пушку!и будет (по мнению генералов)дешевле и лучше чем т-90 или той же арматы.подобьют и не жалко-не дорого и сердито.а танкистов пол страны можно набрать.танк 70 годов,а где ваши арматы?сделали с десяток и весь мир ими пугают.сравнивают абрамсы и т-90.да амеры воюют на абрамсах,а т-90 один на всю сирию пустили и считают его лучшим.а на деле воюют на т-72.у нас только хвалится могут.модернизация армии!да где она?на бумаге?как ходили с подсумками 40 годов так и ходим.сказочники.

а еще можно сделать обновленный т-34.поставить на него новый двигатель и пушку!и будет (по мнению генералов)дешевле и лучше чем т-90 или той же арматы.подобьют и не жалко-не дорого и сердито.а танкистов пол страны можно набрать.танк 70 годов,а где ваши арматы?сделали с десяток и весь мир ими пугают.сравнивают абрамсы и т-90.да амеры воюют на абрамсах,а т-90 один на всю сирию пустили и считают его лучшим.а на деле воюют на т-72.у нас только хвалится могут.модернизация армии!да где она?на бумаге?как ходили с подсумками 40 годов так и ходим.сказочники.