?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
Винтовки ORSIS T-5000 идут по миру
bmpd
Российские снайперские винтовки ORSIS T-5000 производства ООО "Промтехнология" (Москва) на вооружении спецназа Народной вооруженной полиции КНР в Синьцзяне и подразделения полиции особого назначения управления общественной безопасности министерства общественной безопасности КНР по Пекину.


17103359_1438638576180714_7751822673260792630_n (1)

Российские снайперские винтовки ORSIS T-5000 в КНР (с) www.sina.com.cn (via Василий Кашин)





17103524_1438638579514047_5025953500863173057_n

Российские снайперские винтовки ORSIS T-5000 в КНР (с) www.sina.com.cn (via Василий Кашин)






17192099_1027487760688470_8060936236434275688_o


17098123_1027487754021804_6001748273264099188_o


17039027_1027487770688469_1629563980308434393_o

Австралийские инструкторы обучают стрельбе из российской снайперской винтовки ORSIS T-5000 снайперов иракских сил безоасности. Лагерь Таджи (Ирак), 04.03.2017 (с) Christopher Brecht / Combined Joint Task Force - Operation Inherent Resolve / министерство обороны США



Винтовки ORSIS T-5000 на оснащении вьетнамской полиции специального назначения (2015 год):







  • 1
Основные проблемы СВД:
1. Крепление ласточкин хвост, не позволяющее устанавливать адекватно новые прицелы
2. Отсутствие в войсках снайперских патронов (вернее они есть, но как обычно выбиваются только с трынделями из завхозов от армии)
3. Убогая эргономика.
Решить их - будет счастье

Это неверный взгляд, которого придерживались "спецы НАТО".
1. Крепление вполне стандартное для СССР и очень надежное с хорошей повторяемостью результата. То что во всем мире другой стандарт - не делает наш лучше или хуже. И все "иксперты по неправильному креплению оптики" забывают конструктив СВД.
2. С "Экстрой" проблем в нормальных частях не было, не должно быть и сейчас.
3. Спорное утверждение, по мне так - сидит идеально (признаюсь, мелкий) габариты солдата за 50 лет увеличились, отсюда, якобы "эргономика убогая".

Если про проблемы:
1. большое количество точек опоры на стволе, ухудшает кучность
2. малая номенклатура боеприпасов
3. отсутствие подгонки под индивидуальную антропометрию

СВД винтовка общевойскового снайпера, просто "длинная рука пехоты". Предназначена для поражения целей на расстоянии "пулеметного огня". Для этих задач, она даже в первозданном виде, подходит на "4+".

У меня сразу к вас несколько вопросов:
1. Найдите мне нормальные прицелы (в т.ч. переменной кратности) под крепление ласточкин хвост и будет тогда разговаривать "об очень надежном и стандартном повторении".
2. Экстра - редкостное гумно, позволяющее стрелять куда то в сторону цели на дистанции 600+.
3. Вы пробовали ходить по лесу с веслом? И как оно вам? Сошки устанавливаются? Щеку с регулировкой сделали? Преднасадка ночная устанавливается? Сменные стволы НЕ на заводе устанавливаются?

Ну и напоследок - В ПСО (штатный прицел для СВД) на дистанции 600м НИЧЕГО не видно, как вы собрались стрелять на дистанции пулеметного огня (800м) - я не в курсе.

Вы от СВД требуете то на что она не рассчитана.
На 800м на поражение ростовой цели дается 2 патрона (насколько помню табличку), и патрон, и винтовка, и ПСО-1 это позволяют. Но 800м по ростовой это предел для штатной СВД. Собсна и стрельба на такие дистанции имеет больше психологическое значение (как и с пулемета, ессно имеются в виду РПК и ПКМ).

отдельно по п.3 с СВД не ходил, но согласен неудобно, впрочем с рюкзаком еще и тяжеловасто, вот ваще без вещей - отлично! А если не пешком, а на машине, то просто супер, а если там еще и дорога асфальтовая... и т.д. Намек понятен?
Сменный ствол на СВД это шутка? Сошки есть, ток у них крепление хитрое (не очень удобно т.к. в районе ствольной коробки. Щека допиливается прямыми руками, ДТК тоже пилится прямыми руками. Но еще раз повторюсь не для СВД и рядового состава требования!

  • 1