?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Flag Next Entry
Для 30-мм автоматической пушки истребителя Т-50 созданы новые боеприпасы
bmpd




Интересное сообщение пришло от Концерна "Техмаш". По словам его генерального директора Сергея Русакова, в 2016 году на вооружение ВКС России приняты 30-мм снаряды с пластмассовыми ведущими устройствами (ПВУ), в том числе применительно к перспективным артиллерийским комплексам (ПАК). По его словам, в интересах создания перспективных объектов ВКС России планирует завершить испытания ПАК в рамках летно-конструкторских испытаний (ЛКИ) в 2017 году.




Огневые испытания 30-мм автоматической пушки 9-А1-4071, 2016 год (с) Youtube




Для проведения испытаний новой техники, в том числе для ЛКИ, в 2016 Концерн «Техмаш» на базе «НПО «Прибор» изготовил и поставил Заказчику серийную партию 30-мм изделий с ПВУ.

Примечание bmpd. Вероятно, речь идет о боеприпасах для 30-мм автоматической пушки 9-А1-4071К, которой оснащен перспективный истребитель Т-50.



  • 1
Неужели таки освоят полимерные ведущие пояски??? Было бы здорово.

Да как бы уже освоили. Новость ещё прошлогодняя.

И чем они как бы лучше? Очень информативное видео, кстати. Пушка выстрелила, ок.

преимуществ много
уменьшение цены за счёт замены меди на полимер, увеличение живучести ствола, меньший нагрев ствола

призываются эксперты авиастроения
а нагар на кокпите это так и надо? понятно, что после каждой стрельбы надо будет обслуживать как пушку так и то что ее окружает, но какой ресурс вообще?

ресурс корпуса ?
На испытания хватит... скорее всего ресурс у 3 пушек подряд выйдет

(Deleted comment)
Если придется ночью стрелять из пушки, то за счастье будет видеть хоть радужные пятна

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
Что-то меня смущает это пламя.
У F-35 как-то с этим лучше, но там 25-мм пушка:
https://youtu.be/WtbsaEP_SB4

Это порох не прогорает до конца, газоприход очень большой - вот и пламя бьет за дуло.
Если играться вниз с навеской, будет страдать баллистика и автоматика пушки.

Американцам с их Ф-35 попроще. Тамошняя GAU-22 на электромоторчике крутится-заряжается, там требования ко внутренней баллистике сильно проще.

Вот до пламени то докопались, а ведь во время войны над двигателем целая батарея стояла. Слепило, но не настолько шоб полностью зрение терять.

Да, днём терпели

Да, днём терпели, но ночью не прокатывало.

Ночные "Корсары", к примеру, дооборудовали специальной пластиной на фюзеляже, единственное назначение которых - экранировать пламя из выхлопных патрубков

http://img-fotki.yandex.ru/get/4701/pvs7124.1a8/0_5072b_8c3115d3_orig.jpg
http://wallpapers-best.com/uploads/posts/2015-09/28_f4u_corsair.jpg
http://data3.primeportal.net/hangar/don_busack/f4u-5n/images/f4u-5n_09_of_14.jpg


Edited at 2017-02-21 01:31 pm (UTC)

Очень неплохо! Всего каких то 50-60 лет прошло, как в Америке стали применять пластиковые ведущие пояски. Наверное, лет через 50-60 дойдем и до беззвеньевого питания :)

Здравствуйте, дорогой друг, вы тут человек новый, проходите, располгайтесь, чувствуйте себя как дома, но не забывайте что вы в гостях.

! canonear Expand

Стыдобища !!!!!!!!!!

Нано-технологии, прям! Пластмассовый поясок!

Фейспалм!

Споры пустые. Спрашивал летчика МиГ-31 об использовании пушки ГШ-6-23. За всю боевую службу не вспомнил ни разу, чтобы ее применяли, даже при перехвате КР. Только когда служил на полигоне в Сары-Шагане несколько раз стрельбы были.

В современное бою с такими РЛС и ракетами сложно сказать, для чего понадобиться истребителю (подчеркиваю) пушка с таким скромным боекомплектом в реальном бою. Пока обратного не доказано. В Югославии и Ираке воздушныи бои были исключительно с примением ракет ВВ и наведением по данным самолетов ДЛРОиУ. Например, югославские МиГ-29 сбивались парой F-15C с дистанции в 25-30км ракетами AIM-120 AMRAAM по внешнему наведению AWACS с итальянской базы Авиано.


На вопрос сдувает или нет, смотрите на фото машин семейств Су-27.
С правой стороны у выходного среза автоматической пушки хорошо видно неокрашенную область, выполненную из металла. Кое-где она попадается обгорелой. Ваши выводы?





Edited at 2017-02-21 09:53 pm (UTC)

Сверхманевренность и все такое, зачем это все если есть ракеты и РЛС... Скручивать ВПУ — уже было.

Скромный БК — какой смысл в большом БК, это же не штурмовик по земле работать.

О перспективе пушки говорить не хочу. Но испытательный полигон, с ржавыми ангарами и сорняком, заставляет задуматься о культуре производства вооружения.

Ржавые ангары и сорняк вдали от стенда на точность измерительного оборудования не влияют. Всё соответствует требованиям ГОСТ РВ 0008-002-2013.

  • 1