?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
Российская внешняя политика на современном этапе: взгляд из Франции
bmpd


13 февраля 2017 года во французском Сенате прошли очередные слушания по внешней политике, на которые были приглашены директор французского института международных отношений (l'Institut français des relations internationales (IFRI) Тома Гомар (Thomas Gomart) и директор центра России-СНГ (Centre Russie-CEI) IFRI Татьяна Кастуева-Жан (Tatiana Kastouéva-Jean). Сенаторы заслушали мнение экспертов относительно России и ее политики. Ряд из тезисов представляют собой интерес.

Так, отмечается, что имеет место возвращение политики риска. Не следует недооценивать Россию и ее влияние на мировой арене в течение 2000-х годов, но также и переоценивать ее, и видеть в ее поведении только единство, постоянство и эффективность. Успех внешней политики России в значительной степени обеспечен ошибками ее противников.


KSV_1687-550

Атомный подводный крейсер стратегического назначения «Рязань» проекта 667БДР Тихоокеанского флота ВМФ России возвратился к месту базирования в Вилючинск (Камчатка) после среднего ремонта, 15.02.2017 (с) министерство обороны России


Read more...Collapse )

"...военные ресурсы сравнимы с французской мощью..."
О каком равенстве военной мощи может идти речь, если во время Великой Отечественной войны один Дом Павлова оборонялся дольше чем вся Франция во время Французской компании.

Ну так достаточно составить список и сравнить:
Россия-Франция
Подлодки есть/есть
Танки есть/есть
Корабли есть/есть
Самолеты есть/есть
ЯдренБатон есть/нет

Вот и вся разница - Франция проигрывает только в ядерной мощи )))

да и хер на них...

Этот выход стал возможен благодаря углублению отношений с КНР и политическим инвестициями в БРИКС. России удалось поддерживать иллюзию наличия стратегического треугольника Вашингтон-Пекин-Москва, хотя ее возможности сопоставимы с французскими: военные ресуры сравнимы с французской мощью, за исключением ядерной сферы.(с)
Ну что сказать? Дебылы пилять! О, стихами заговорил:)

Вторым успехом является Сирия. Вмешательство России изменило баланс сил на суше и позволило спасти режим Асада. Это вмешательство стало возможным благодаря перевороту в Турции.(с)
Вообще-то Россия сначала вмешалась, а только потом был переворот. Вернее попытка переворота.



Edited at 2017-02-20 02:54 pm (UTC)

Еще менее понятно, что такое "политические инвестиции в БРИКС"?

Если их военные руководители солидарны со всем этим бредом, то это очень на руку. Пусть уж лучше так и думают. Несчастные слабые русские, с разорванной в клочья и на уровне Испании и прочее и прочее... Это просто подарок будет.

Фсенате!!! Ахренеть уровень. А вдруг и у нас такой уровень доклада в сенате?

Если Россия настолько слаба, отчего же тогда столько страхов и внимания?

Один умный троцкист верно заметил:

«Двоемыслие означает способность одновременно держаться двух противоречащих друг другу убеждений. Партийный интеллигент знает, в какую сторону менять свои воспоминания; следовательно, осознаёт, что мошенничает с действительностью; однако при помощи двоемыслия он уверяет себя, что действительность осталась неприкосновенна. Этот процесс должен быть сознательным, иначе его не осуществишь аккуратно, но должен быть и бессознательным, иначе возникнет ощущение лжи, а значит, и вины. Двоемыслие — душа ангсоца, поскольку партия пользуется намеренным обманом, твёрдо держа курс к своей цели, а это требует полной честности. Говорить заведомую ложь и одновременно в неё верить, забыть любой факт, ставший неудобным, и извлечь его из забвения, едва он опять понадобился, отрицать существование объективной действительности и учитывать действительность, которую отрицаешь, — всё это абсолютно необходимо. Даже пользуясь словом „двоемыслие“, необходимо прибегать к двоемыслию. Ибо, пользуясь этим словом, ты признаёшь, что мошенничаешь с действительностью; ещё один акт двоемыслия — и ты стёр это в памяти; и так до бесконечности, причём ложь всё время на шаг впереди истины.»©

Пора французским аналитикам перестать заниматься всякими никчёмными делишками, типа бумагомарания и всерьёз уже взяться за то, что на самом деле важно - соревнования по выпитому вину, к примеру. Кто больше всех выпил - тот и лучший аналитик. Тем более, что писать и так они садятся сильно нажрамшись.

Edited at 2017-02-20 08:38 pm (UTC)

(Deleted comment)
Это был секретный переворот.

Согласно мощной французской аналитике, выход России из изоляции состоялся благодаря операции в Сирии, которая углубила отношения с Китаем. Вмешательство России в Сирии стало возможным благодаря военному перевороту в Турции, который состоялся горазда позже этого вмешательства, а продвижение демократии тормозится дискуссией в СМИ, которую Россия имела наглость навязать. Создается впечатление что авторы пытались логически связать существующие на Западе русофобские мифы, но получился у них только лютый бред.

"Россию надо принимать всерьез, так как она вызвала управляемых хаос – эта формула, которая приносит Москве дивиденды: Кремль хочет разрушить правила и порядки старого миропорядка"

А когда в 1999 году они напали на Югославию всё было по правилам. Главное ловко вовремя менять эти правила, в соответствии с современными конъюнктурными требованиями.

"России удалось поддерживать иллюзию наличия стратегического треугольника Вашингтон-Пекин-Москва, хотя ее возможности сопоставимы с французскими"
наповал)

Аналитика от слова анал. Пока у них такие анал итики, можно спать спокойно.