?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
Ростов-папа
bmpd
В то время как некоторые с помпой везут бригаду в Бремерхафен.


"Столько новой и не только военной техники в одном месте очень редко можно увидеть, это лишь половина того, что там есть, к сожалению фотку крупнее 600 пикселей выкладывать не стану чтобы нельзя было разобрать в подробностях что там стоит."

ZEmwHpWHAqI (1)

(с) автор фото и комментарий: Erik Romanenko / "Военный Осведомитель" / vk.com/milinfolive


  • 1
///НА 1941 правда

В том и загвоздка. Оценка поставок производиться из того, что курс с 1937 по 1950-й был неизменен. При этом между ними реформа 1947 года, т.е. стоимость рубля 1937 и рубля 1950 отличается в 10 раз.

клоун, прежде чем писать подобную чушь, посмотрел бы как соотносится западная военная помощь в годы войны к советскому военному производству. по всем пунктам ( танкам самолетам и т.д. ) не более 15-20%, и единственно где западные поставки превышают советское производство в вооружениях и технике - это грузовички стубеккеры и легковые виллисы)))

От ты лох, правда. "Грузовички".. Студебеккеры стали главной помощью американцев. Чем бы ты буксировал артиллерию? Лошадьми? Снаряды чем бы возил? Тоже лошадьми? Про РСЗО молчу - лошадь тут не поможет)) Без этих автомобилей Берлин бы не взяли и в 1947.

Кстати, они долгое время работали в СССР - в Хабаровске на стройках 1955-58 исчислялись десятками. Да и вообще по Союзу бегали.. Как и прочие автомобили, полученные по ленд-лизу.

Дальше. Авиация - Бостонов назовёшь "самолётиками"? 2770 машин поставлено, последние списаны аж в 1952 году. Один самолет сбили амеры в 1950 над морем.

слышь мудачок, ты что тут распинаешься? да западная и прежде всего американская помощь приблизила победу, сделала РККА мобильнее по сравнению с 1942-1943 годом, что показала к примеру операция Багратион. А американская тушенка спасла от недоедания миллионы русских солдат. никто этого и не отрицает. вот только не надо приравнивать стоимость этой помощи ко всем военным расходам СССР в 1941-1945 году в рублях.
а то глупо у тебя получается. СССР произвел 100 тыс танков, получил в виде помощи 13 тыс танков, и ты ставишь равенство между этими затратами))) и так во всем.

А смог бы СССР произвести 100.000 танков, если бы ему нужно было произвести еще и 400.000 автомобилей? Чем бы покрыл "лишние" "18300 самолетов, 11900 танков, 13000 зенитных и противотанковых ору­дий, 427000 автомашин, 11000 вагонов, 2000 локомотивов, большое количество боеприпасов, взрыв­чатки и пороха". Или фронт голодной и разутой Красной Армии рухнул бы от отсутствия боеприпасов, а немецкие танковые войска и в 44-м имели бы преимущество в мобильности и снабжении?

Edited at 2017-01-10 08:49 pm (UTC)

"главной помощью американцев" стали пороха, масла, алюминий авиационного качества и высокооктановый бензин.
Студебеккеры, танки и.т.д. относительно малозначительны.

Ленд-лиз не ограничивается танками и самолетами. Там и ж/д, и пороха и ГСМ, и РЛС оборудование включая производственное многие из которого в СССР воююще не производилось. Смотровые приборы на поздних Т-34 лицензионные копии британских Мк.IV. и т.д. Не говоря уже о том, что послевоенное восстановление СССР во многом базировалось на копировании технологий переданных по ленд-лизу, а также на отказе выплачивать долги по Ленд-Лизу, которые если бы их выплатили сразу после войны, как и должны были, попросту разорили бы СССР.

это мне известно. и все равно суммарно помощь США не будет превышать 20-25% от военных расходов СССР в 1941-1945 годах, что в 5-4 раза меньше твоего утверждения о равенстве расходов СССР и американской помощи по ленд-лизу.
про долги по ленд-лизу ты британцам расскажи, клоун. последний платеж по долгу по ленд-лизу США они провели в 2006 году))) кстате НЕСКОЛЬКО позднее чем последний платеж по долгу, сделанный РФ)))

Выше я написал, что повелся на некорректную информацию о курсе ссылку см. в статье выше, тем не менее реформа 1947 года говорит о том, что за годы войны ППС рубля по которой считался курс упал в 10 раз, в то время как стоимость Ленд-лиза считалась уже в новых рублях, что косвенно подтверждает данную мной оценку.

Edited at 2017-01-10 08:53 pm (UTC)

из вашего сообщения
\\\Военные расходы СССР в 1941-45 гг 582 млрд рублей
вы искренне считаете что это наличные деньги образца 1950г.

Я искренне считаю, что это совокупный размер расходов в рублях до реформы 1947 года как оно и есть, в то время как стоимость Ленд-лиза оценивалась в ходе переговоров о выплате долгов уже в послереформенных рублях.

Edited at 2017-01-10 07:37 pm (UTC)

  • 1