?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
Посла Карлова было некому охранять
bmpd


Как сообщает информационное агентство «Росбалт» в материале «Посла Карлова было некому охранять», Анкара больше 10 лет не разрешала спецотряду СВР «Заслон» взять под вооруженную защиту российских дипломатов в Турции. Об этом рассказал «Росбалту» сотрудник подразделения.

Больше десяти лет турецкие власти не разрешали, чтобы российских дипломатов в этой стране охранял спецотряд «Заслон» (7-й отдел Центра собственной безопасности Службы внешней разведки). Его главной задачей является обеспечение безопасности сотрудников посольств, бойцы «Заслона» работают во многих странах мира. Это хорошо подготовленные и вооруженные бойцы, которые не только осуществляют физическую защиту, но и имеют навыки оперативной работы. Только после публичного убийства посла РФ в Турции Андрея Карлова в спешном порядке турецкая сторона вернулась к обсуждению возможности прибытия бойцов «Заслона» для обеспечения безопасности наших дипломатов. Корреспондент «Росбалта» на условиях анонимности побеседовал с одним из сотрудников спецподразделения.


nzTafy01buA

Предположительно, бойцы специального отряда «Заслон» 7-го отдела Центра собственной безопасности Службы внешней разведки России в охране министра иностранных дел России Сергея Лаврова во время визита последнего в Багдад (Ирак), ноябрь 2013 года (с) ВКонтакте



— Скажите, если бы Андрея Карлова охраняли бойцы «Заслона», можно было бы избежать трагедии?

— В этой ситуации можно сказать, что бы было сделано в случае присутствия наших ребят в Турции. Абсолютно точно никаких людей за спиной дипломата во время выступления не было бы. Рядом с ним должны были находиться два человека в штатском с оружием, следить за поведением людей в зале и осуществлять прикрытие дипломата в случае непредвиденных ситуаций. В зале тоже располагались бы наши бойцы в штатском.

Передвигаться по городу Карлов должен был в бронированной машине, в которой тоже обычно находятся бойцы «Заслона», и не только с пистолетами, но и с автоматическим оружием. К сожалению, у Карлова не было подобной защиты. И это не наша вина.

— А почему представители «Заслона» отсутствуют в Турции, особенно учитывая все последние события?

— Угрозы в адрес сотрудников посольства в Турции начали поступать более 10 лет назад. В это время многие боевики, воевавшие на Северном Кавказе, прибывали на отдых и лечение в Турцию. От них исходила существенная опасность. Потом к ним добавились представители различных террористических и экстремистских организаций и сочувствующие им. Еще более 10 лет назад впервые был поднят вопрос о том, что дипломатов в Турции должны охранять бойцы «Заслона». Но для этого надо разрешение турецкой стороны, а его все это время не давали.

— Получается, что у Карлова вообще не было никакой охраны?

— Получается, что так. Иногда функции охранника выполняют водители дипломатов, но в 90% случаев это люди случайные, не имеющие никакой подготовки и не способные оградить дипломата от серьезной опасности.

— А какие назывались причины такого нежелания Турции, чтобы российских дипломатов охраняли профессионалы?

— Бойцы «Заслона» приезжают в страну с большим арсеналом, в которой входят как различные виды оружия, так и техника: от бронированных автомобилей до различной аппаратуры. По городу бойцы, когда они на службе, тоже перемещаются с оружием. Турецкая сторона была против того, чтобы в их стране находились вооруженные люди из России. Хотя речь шла о небольшом количестве бойцов, в чьи функции входило бы исключительно обеспечение безопасности дипломатов. Обычно со странами, где существует угроза для работников посольств, таких проблем не возникает.

— Бойцы «Заслона» сейчас работают во многих странах?

— Не могу сказать, что список этих стран так уж велик, но их хватает. Например, сейчас наши бойцы служат в Ираке, Сирии, Афганистане, Ливии, Йемене и ряде других государств.

— После убийства Карлова позиция турецкой стороны по данному вопросу изменилась?

— Насколько я знаю, переговоры о прибытии в Турцию бойцов «Заслона» возобновились в срочном порядке. Ожидаем, что в ближайшее время поступит соответствующий приказ.

— Под охрану попадают все сотрудники посольства?

— Если говорить о физической защите, то речь идет только о первом лице, дипломате, а также о сотрудниках посольства, являющихся секретоносителями. Однако бойцы «Заслона» охраняют здания посольства, прилегающую к ним территорию, иногда места жительства работников посольства. Это позволяет в значительной мере уменьшить риски возникновения инцидентов с сотрудниками посольств.



Беседовал Александр Шварев


  • 1
А кто сказал что пехотинцы-штурмовики не могут быть охранниками? Вполне возможно на фотографиях запечатлены члены выразимся так "силовой группы" прямая задача которых вести настоящий бой с нападающими,с применением всего арсенала.

А с учетом того что это Багдад нападающих может быть много,они могут быть очень хорошо вооружены и тут реально придется вести настоящий бой.

(Deleted comment)
А теперь вспоминайте посольство США в Ливии...

Дада кино сразу вспомнилось.

Почему понты? Боекомплект там больше, менять надо реже. В чём проблема?

Именно так. Поэтому есть и те самые охранники которые действительно работают так что бы избежать атаки,вывести випа. А есть те самые штурмовики которые контратакуют нападающих и ведут с ними ожесточенный бой. И вот последние ребята могут не просто барабаны иметь,но и всякие гранатометы,реактивные огнеметы и даже бронетехнику.

Багдад это Ирак,а Ирак это государство с слабой властью и засильем различных не очень послушных,вооруженных лиц. На дипломата может совершить атаку в буквальном смысле сотня до зубов вооруженных боевиков,та "власть" которая там есть их не контролирует. И в таких случаях,на таких территориях те самые до зубов вооруженные штурмовики оказываются куда как полезнее чем обыкновенная охрана,особенно как это привыкли в цивилизованных странах с хиленьким пистолетом и в костюмах.

Ну и конечно же тут абсолютно в тему вспомнили посольство США в Ливии где так и произошло,только "штурмовиков" на стороне посольства не было.

Потому что пехотинцам штурмовикам надо компенсировать малое своё количество массой залпа. Они атакуют, они заточены на бой.
---

Если они атакуют, значит:
1)Они двигаются, им необходима мобильность, значит рожковые магазины
2)У них есть поддержка в виде тяжелого оружия - минометов, артиллерии, авиации


У разведчиков, охранников - на момент столкновения ничего нет, им как раз надо в первые секунды дать массу залпа из личного оружия в направлении тех кто атакует и убегать в другую сторону.

А у охранников же задача ответить на атаку и обеспечить уход.

вам осталось ещё один шажок сделать -но вы решили остановиться. печально..

Причём организовать маршрут охраняемого лица так, чтоб возможность атаки была минимальна. Они заточены на избежания боя.

угу - в Ираке это тааак просто сделать, ну прям на въезде в каждый населённый пункт на щите надпись - квартал такой-то - безопасный, в такой-то квартал - не ходи, совсем мёртвый будешь

  • 1