?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
В Сирии подстрелен первый турецкий танк Leopard 2
bmpd
"Халифат" распространил кадры, на котором видно поражение турецкого танка Leopard 2А4 под Аль-Бабом в Сирии. Турецкая сторона официально признала поражение танка и наличие четырех раненых. Танк предположительно получил попадание ПТУР TOW-2, вполне вероятно, ранее поставленной через территорию Турции.


лео-1




лео-2

лео-3


лео-4



UPD: После поражения танк хорошо горит (видео с другого ракурса):






(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)

Фото теперь бы его. Да вероятней всего немцы попробуют его на изучение забрать.


Так у них вроде в контракте писано мол то, что останется от пораженного танка надо вернуть заводу. BMPD писали о датских Лео в Афгане.

Edited at 2016-12-12 05:06 pm (UTC)

(Deleted comment)
Интересно приведет это все к изменению мышления военных или они так и будут дрчоить на танки в будущем? Нет, в качестве средства для мерения пиписьками танки в самый раз. А вот на поле боя как то становится затратно их использовать.Особенно последние модификации. Да и по смертникам они не очень попадают.
Надо что то менять в тактике и вооружении под новые реалии.

Танк - идеальное оружие для обороны, особенно ночью.

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
Ничего удивительного.

(Deleted comment)
> за КАМАЗ ката и новые шлепанцы

Еще пиджаки и Точку.

борт башни и пых пороховых зарядов

потомучто танк настолько перетяжёлен шо обрешётки нет а пользователи настолько тупы что решётки нет а так 30-60% что обошлось БЫ.хстати накой он там стоял? могли и отгнать а потом.. применить при атаке ах да унего ж нету ОФЗ АЗ и ДЗ на бортах. и корпус толь велик что можно попасть хоть в движущийся.

разберем по пунктам

> потомучто танк настолько перетяжёлен шо обрешётки нет

Есть, на канадских модификациях. Турки решили, что им не нужно.

> хстати накой он там стоял?

Стоял за бруствером, держал сектор обороны. Танк - идеальное средство обороны.

> применить при атаке ах да унего ж нету ОФЗ

Западные танки не для атаки. Запад атакует авиацией и ночью. Танк передвигается тоже ночью, и к утру он уже стоит в обороне на новой позиции. ОФЗ у него нет из-за высокой бризантности ОФЗ. А метательные заряды БОПС и осколочно-кумулятивных при поражении танка просто выгорают факелом. Сам танк при этом имеет шансы на выживание.

> АЗ и ДЗ на бортах

АЗ не нужно, так как АЗ резко сокращает цикл перезарядки орудия. ДЗ не нужно, так как западные танки заточены против кумулятивных выстрелов, а кумулятивы прекрасно контрятся слоеной сталь-резина-сталь броней. А этому слоеному пирогу ДЗ противопоказан.

> и корпус толь велик что можно попасть хоть в движущийся.

ПО планам запада, танки едут ночью. А днем прячутся, выставляя только башню.

Что то мне кажется, взрыв большой. Будем ждать фотоотчета вблизи.

Нет, это взрыв ракеты. Сам танк после ремонта вступит в строй.

(Deleted comment)
""Халифат" ... турецкого танка ... попадание ПТУР TOW-2 ... поставленной ... Турции"

Это уже не жабо-гадюка, это какая-то гадюка-гадюка-гадюка получается.

(Deleted comment)
Зы вангую наплыв свидетелей святого леопарда. Секта абрамса кончилась, осталось только это бездуховное фап-образование.

Леклерки забыли ещё


(Deleted comment)
(Deleted comment)
а у кого Леклерки есть?

Лео2 кактанк? Фармит? Удар держыд?

БК во лбу, башня квадратная. Абрам таки лучше.

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
Чтобы защитить боевую машину вкруговую от любых угроз нужно не 70 тонн, а 270 тонн. Форма бублика и чтоб никуда не ездить.