UPD: После поражения танк хорошо горит (видео с другого ракурса):
- В Сирии подстрелен первый турецкий танк Leopard 2
bmpd- December 12th, 2016
"Халифат" распространил кадры, на котором видно поражение турецкого танка Leopard 2А4 под Аль-Бабом в Сирии. Турецкая сторона официально признала поражение танка и наличие четырех раненых. Танк предположительно получил попадание ПТУР TOW-2, вполне вероятно, ранее поставленной через территорию Турции.
UPD: После поражения танк хорошо горит (видео с другого ракурса):
Фото теперь бы его. Да вероятней всего немцы попробуют его на изучение забрать.
Edited at 2016-12-12 05:06 pm (UTC)
Надо что то менять в тактике и вооружении под новые реалии.
Еще пиджаки и Точку.
борт башни и пых пороховых зарядов
> потомучто танк настолько перетяжёлен шо обрешётки нет
Есть, на канадских модификациях. Турки решили, что им не нужно.
> хстати накой он там стоял?
Стоял за бруствером, держал сектор обороны. Танк - идеальное средство обороны.
> применить при атаке ах да унего ж нету ОФЗ
Западные танки не для атаки. Запад атакует авиацией и ночью. Танк передвигается тоже ночью, и к утру он уже стоит в обороне на новой позиции. ОФЗ у него нет из-за высокой бризантности ОФЗ. А метательные заряды БОПС и осколочно-кумулятивных при поражении танка просто выгорают факелом. Сам танк при этом имеет шансы на выживание.
> АЗ и ДЗ на бортах
АЗ не нужно, так как АЗ резко сокращает цикл перезарядки орудия. ДЗ не нужно, так как западные танки заточены против кумулятивных выстрелов, а кумулятивы прекрасно контрятся слоеной сталь-резина-сталь броней. А этому слоеному пирогу ДЗ противопоказан.
> и корпус толь велик что можно попасть хоть в движущийся.
ПО планам запада, танки едут ночью. А днем прячутся, выставляя только башню.
Это уже не жабо-гадюка, это какая-то гадюка-гадюка-гадюка получается.
Леклерки забыли ещё
Удар держыд?