"Российский взгляд с антироссийским душком"

Российский ультрапатриотический ресурс "Новостной Фронт" ( news-front.info ) разместил материал Юрия Селиванова "Российский взгляд с антироссийским душком", обличающий опубликованную в американской газете "The New York Times" 11 ноября 2016 года статью директора Центра анализа стратегий и технологий (ЦАСТ) Руслана Пухова "Russia Isn’t Actually That Happy About Trump’s Victory", посвященную взгляду из России на возможные последствия победы Дональда Трампа на президентских выборах США для российско-американских отношений, в том числе и на перспективу..

Статья Р. Пухова характеризуется разнузданным патриотическим автором как "образец либерального мышления", в основе котрого, естественно, "лежат усвоенные на генетическом уровне штампы западной пропаганды", и т.д.. В целом, как комичный образец обскурантистского и шизоидного типа мышления текст Ю. Селиванова представляет определенный интерес.

Tags: Россия, США, идиоты. выборы, курьезы, патриоты

104 comments — :

( 104 comments — Leave a comment )

DesPeka

2016-11-22 07:59 am (UTC)

Щито поделать, упоминаемая статья тоже как-то не впечатлила бггггг.

1mao

2016-11-22 09:52 am (UTC)

"СССР и США, которые, соответственно, имели весьма богатый опыт двухсторонних отношений". По большому счету был только один опыт выстраивания двухсторонних отношений - карибский кризис, который был почти 60 лет назад. Срач потом (холодная война, вьетнам, афганистан) довольно трудно назвать "отношениями". Поэтому можно честно сказать что у США нет политиков имеющих опыт настраивания равных двухсторонних отношений.

Да вообще-то вздрючил по делу.

tetrikov

2016-11-22 11:53 am (UTC)

Критика совершенно обоснованная и справедливая, это раз. И где вы нашли "лежат усвоенные на генетическом уровне штампы западной пропаганды" - совершенно не понятно, это два. Вывод мой прост - соавтор БМПД решил срубить валюты и был справедливо выпорот, но почемуто на вполне заслуженную трёпку обиделся и начал кидаться фекальками.

the_toad

2016-11-22 11:56 am (UTC)

характеризуется разнузданным патриотическим автором как "образец либерального мышления", в основе котрого, естественно, "лежат усвоенные на генетическом уровне штампы западной пропаганды"

(испуганно) вот это чо щас было такое? Даже при Брежневе освобождённые писали лучше.

(Deleted comment)

Re: ой можно подумать

2016-11-22 01:34 pm (UTC)

(ещё более испуганно) кажется, я запустил какую-то цепную реакцию. Последний раз так было, когда я просил жену не ржать во время секса.

2016-11-22 02:43 pm (UTC)

-когда я просил жену не ржать во время секса.

Уверен, что это было злонамеренное злодеяние!

2016-11-23 09:13 am (UTC)

Как говорил классик, Не шути с женщинами: эти шутки глупы и неприличны. От себя могу добавить, что, если уж ты пошутил во время секса, то не следует усугублять шутками про то, что женщина ржёт в самый неподходящий момент над твоими шутками. Потому как женщина не только не перестанет ржать, но даже наоборот.

hohoho82

2016-11-22 05:51 pm (UTC)

Автор-обличитель пытается быть святее римского папы. Это так забавно. Между тем мысли, изложенные г. Пуховым в его статье очень хорошо перекликаются с тем, что высказал замминистра МИД России Рябков в интервью сразу после победы Трампа:
http://www.interfax.ru/interview/536488

Интересно, Ю. Селиванов заклеймит замминистра из команды Лаврова либералом?

"Надо сказать, что позиция, которую озвучивали представители кампании Трампа и люди из его окружения в отношении России, достаточно жесткая. И мы не видели никаких оснований для того, чтобы как-то отходить от своей оценки, что в США на этапе предвыборной борьбы сложился, по сути дела, двухпартийный консенсус на антироссийской основе. Это в значительной мере завязано на ситуации на Украине, на натовские дела, на развитие ПРО. В отношении ПРО Трамп неоднократно говорил, что он будет прилагать дальнейшие усилия по ускоренному развитию этой системы. Есть целый ряд заявлений о том, что (от него же исходивший) избранный президент США сделает все для того, чтобы армия, вооруженные силы этой страны и дальше оставались не просто наиболее мощными, но, по сути дела, безоговорочно доминирующими в самых разных технологических и прочих сферах".

Интересно, у