?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
Испытания нового противолодочного ракетного комплекса для китайских корветов проекта 056А
bmpd
Новый китайский противолодочный ракетный комплекс, использующий ракету с турбореактивным двигателем с малогабаритной торпедой в качестве боевой части, и унифицированный по пусковым установкам с противокорабельными ракетами.


Оригинал взят у коллеги dambiev в Испытания нового противолодочного ракетного комплекса для китайских корветов Тип 56А

















  • 1
зачем ПЛУР нужен турбореактивный двигатель?
не могут сделать нормальный твердотопливный?

Edited at 2016-11-20 09:18 pm (UTC)

затем, что ей надо лететь не на 5 км. и желательно еще с целеуказанием.

вы серьёзно считаете что РДТТ исключает корректировку и не позволяет закинуть ПЛУР более чем на 5км?)

Ну те же итальянцы на базе Отомат сладили такую ПЛУРТ.
Тут скорее проблема в массе и размерах. На корвет полноценную ПЛУРТ уровня Калибра или АСРОК не засунуть, но без нее о нормальной противолодочной борьбе можно не заикаться, тем более на китайском корвете даже вертолета нет. Нам бы кстати тоже не помешало такое сделать, а то кроме вертолета на наших корветах ничего собственно из противолодочного и нет.

масса ПЛУР 91РЭ2 предназначенной для НК с торпедой АПР-3МЭ составляет 1200кг из которых масса торпеды - 475кг
при этом дальность 91РЭ2 составляет 40км

вес ПКР YJ-82 715кг, какая именно там торпеда неизвестно, но если предположить что это какая-нибудь вариация 324мм YU-7 массой 235кг, то никаких особых проблем сделать нормальную ПЛУР быть не должно.
пусть и с худшими характеристиками, для данного дохленького противолодочного комплекса корвета 056А всё равно много не надо

основная проблема в том что стоимость РДТТ копейки по сравнению с любым ТРД данной размерности, поэтому смысл делать такую ПЛУР может быть только в том случае если с РДТТ совсем всё плохо

Вас нужно срочно в конструктора. А то без вас они как дураки ТРД ставят.

olpm Expand
китайцы эксперементируют )

Был бы хороший корвет прибрежной зоны (гибрид МПК и МРК), если бы китайцы сразу строили изначально корабль с буксируемой ГАС, с 2Х4 ПУ (ПКР, ПЛРК), а не с 2Х2 ПУ, и с 1Х24 ПУ ЗРК ближнего радиуса действия, как на эсминце тип 52D, а не с 1Х8 ПУ, которая к тому же ещё предполагает геморрой с ручной перезарядкой ракет из дополнительного боекомплекта (16 ракет). По моему взгляду китайцы откровенно лоханулись, построив более 20 откровенно кастрированных по вооружению кораблей тип 56 и продолжают фигнёй заниматься, продолжая строить таких же кастратов по вооружению тип 56А. У них не было проблем и сложностей изначально спроектировать и строить не кастрированные корабли этого класса.

а есть у них современная буксируемая гас?

Те корабли, что строятся по пр.056A они как-раз с буксируемой ГАС

Нам бы тоже такая ракета не помешало бы, а то на Стерегущих, кроме вертолета из ПЛО ничего нет.

Кроме вертолета там еще «Пакет-НК».

буксируемая гас

а с чего решили, что у этого корвета нет буксируемой гас??

Кстати, на новые трубы перевооружают и эсминцы 956. Они вообще конфеткой выходят (и ведь с котлами нет проблем у китайцев!).

Итого изменения:
8 универсальных труб вместо москитов
2 блока Штиль-1 (HHQ16) с ВПУ
1 блок FN-2000 - на дострел, это китайский аналог РИМ-116
2 ихних МЗА - Тип1130 вместо АК-360
несколько ихних универсальных бомбометных блоков (которые кидают как бомбы, так и снаряды с помехами и даже РСЗО).

Изображение - savepic.ru — сервис хранения изображений
Изображение - savepic.ru — сервис хранения изображений
Изображение - savepic.ru — сервис хранения изображений

Канонерка - 21-век.

Чем они корабли топить планируют?

  • 1