?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
Первый запуск китайской тяжелой ракеты-носителя "Чанчжэн-5"
bmpd
Оригинал взят у коллеги imp_navigator в Первый запуск китайской тяжелой ракеты-носителя "Чанчжэн-5"


Первая китайская ракета-носитель тяжелого класса "Чанчжэн-5" ("Великий поход 5"\CZ-5) с разгонным блоком YZ-2 успешно запущена с нового космодрома Вэньчан на острове Хайнань. Это самая мощная китайская ракет-носитель на данный момент, способная вывести на низкую околоземную орбиту 25 тонн полезной нагрузки и 14 тонн на геопереходную. Данный вариант ракеты двуступенчатый, с двигателями работающими на жидком кислороде/жидком водороде. На первой ступени два двигателя YF-77 + четыре боковых ускорителя каждый по два двигателя YF-100, на второй ступени два двигателя YF-75D. Запущенный ракетной экспериментальный спутник "Шицзянь-17" выводится на заданную геостационарную орбиту с помощью разгонного блока YZ-2, что был специально разработан для ракет-носителей CZ-5.

https://www.nasaspaceflight.com/2016/11/china-long-march-5-maiden-launch/










Короткое видео запуска






Полное




  • 1
благодарствую.... с трудом проржакалсо

"Ангара", "Ангара"... Вон китайцы целый "Протон" на водороде сообразили, а где наша "Ангара"?

Водородные движки на 1-й ступени сделать несложно, но на редкость глупо по экономическим показателям. Водород тут скорее костыль для несовершенных технологий.
Например европейские запуски "Ариан 5" без государственных дотаций не конкурентноспособны в принципе, и даже с сотнями миллионов ежегодных дотаций пуски неприбыльны - работают в ноль. Вот такая вот невидимая рука рынка.

P.S. А с пятой Ангарой после успешного запуска мнут яйца, это да. Нет Берии на дефективных менеджеров - работать не хотят совсем...

Edited at 2016-11-04 02:44 am (UTC)

на редкость глупо по экономическим показателям.
---------------
В чём проблема экономических показателей?

Вот "Ангара"...



Re: Вот "Ангара"...

К чему это видео? "Чукча - писатель?"

Re: Вот "Ангара"...

Перечитай ещё раз свой же вопрос, "читатель". "Какой вопрос - такой и ответ" (с)

Edited at 2016-11-04 12:55 pm (UTC)

Re: Вот "Ангара"...

И когда был последний запуск? Календарь прислать?

Re: Вот "Ангара"...

Голове своей ума пришли, если кто подаст. По всем российским телеканалам несколько месяцев после пусков трещали в док.фильмах о том что, как и когда будет дальше, ютуб полон видео на эту тему, но до тебя одного, "одарённого", все вышеперечисленные достучаться походу не смогли.

Edited at 2016-11-04 02:23 pm (UTC)

Re: Вот "Ангара"...

Вот когда будет - тогда и поговорим.

Re: Вот "Ангара"...

Упаси бог от таких "собеседников"...

Re: Вот "Ангара"...

Аллах Акбар!

Re: Вот "Ангара"...

Вы лучше докажите, что Ангара-А5 имеет экономический смысл.

Ув. bmpd, поправьте тэги. У вас один с ошибкой напечатан.

Я так понимаю соглашение о поставке ракетных технологий Китаю прошло успешно.

Так в 90е ещё судя по успехам тайкванафтики.


Если бы прошло успешно, то первая ступень у них была бы на чём угодно, кроме водорода. А мы наблюдаем именно водород.

Edited at 2016-11-04 09:00 am (UTC)

(Deleted comment)
а чем плох водород для первых ступеней

Низкой энергией на литр

хорош для непервых

Высокой энергией на килограмм

Первая ступень там на кислороде+керосине, вторая - на водороде. Это если по-нашему считать. А по пендосски, то да, первая на водороде, а "рокетбустеры" на кислороде-керосине.

  • 1