?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
Китайская экспортная 76-мм ЗСУ SA-2 на базе корабельной артсистемы PJ-26
bmpd
Оригинал взят у коллеги dambiev в Китайская экспортная 76-мм ЗСУ SA-2 на базе корабельной артсистемы PJ-26





В сети появились фотографии китайской  экспортной  самоходной зенитной артиллерийской установки SA-2, выполненной на основе 76-мм морского зенитного автоматического орудия, установленного на автомобильное шасси. Артиллерийская часть установки выполнена, вероятно,  на основе морского 76-мм универсального автоматического орудия PJ26, которое, в свою очередь, является китайским вариантом российской корабельной артиллерийской установки АК-176.

Продвижением ЗСУ SA-2 на внеший рынок занимается китайская государственная корпорация "Поли групп"






Испытания 76-мм универсального автоматического орудия PJ26



  • 1
По сути дела мечта половины Африки, чтобы гонять джипы с пулемётами и зушками.

Для этого уже есть ПТУР. Толька вот беда, ими надо уметь пользоваться. И эта телега в руках среднего африканского воена тоже не взлетит.

Почему не взлетит? От попадания того же ПТУРа вполне себе взлетит.

В дюну на охрану периметра баз

Соник-танки сшибать

напомнило...
http://coub.com/view/ff263

Как Коубы вставлять чтоб с плеером?

Edited at 2016-10-10 09:55 pm (UTC)

Там кнопочка есть, Embed, вот ентот embed code и нужно вставлять.

Так кнопка Embed, за ней - хтмл код. Копипастите его - и вуаля:



Edited at 2016-10-10 11:15 pm (UTC)

компьютером небось раскачка компенсируется )

Чот я боюсь при стрельбе с неподготовленной площадки ее перекорежит через пять выстрелов... это же нужно пару бетонных плит сначала положить, да и боезапаса много не увезешь с собой

С 76 мм отдача отнюдь не космических масштабов. И снаряды компактные. ИМХО пара сотен в возимый боекомплект входит.

Она не бронированная и стрёмная

для использования в боевом порядке. АК-176 скорострельная и ствол с охлаждением не говоря уж о механизме заряжания, т.е. вариант вовсе не бюджетный, в реале вполне достаточно 57мм но с программируемым подрывом это порешит тему тойчанок и БПЛА. Кстати для Ак-176/190 в своё время пилили УС но в итоге всё утухло.

Edited at 2016-10-11 06:53 am (UTC)

Если ВМС использует в основном именно эту систему, а не 57мм, значит необходимость в ней есть и преимущества тоже.

Скорострельность (и соответственно - охлаждение) для тачанкового варианта китайцы вполне могли и урезать.

В итоге получилось "дешево и сердито" для арабов и африканцев - самое то.

57 мм наши ставят только на ББМ, так что с шасси тут большая переплата (а у китайцев этого калибра вроде еще и нет).

ВМС использует именно эту систему потому что габариты сторожевого/ракетного катера немного больше, чем у грузовика, например "Молния" 10х56 метров, при этом для борьбы с такими же вполне калибр достаточен. А вот для тачанки хз зачем эта бандура.

Корапь ваще-то на воде ) поэтому отдача другая

Нет темы тойчанок, есть тема состояния армий разных азиатских и африканских стран. Когда воюют европейские армии, даже такие раздолбайские как РА образца 1995 г. или нынешние сбродные силы, тойчанки не появляются. Самоубийц на джипе лезть на танки нет.

Интересно, а охлаждение ствола тоже будет осуществляться забортной водой?))) Короче, какой ресурс у этого пепелаца?

И где применять эту поделку?

Посмотрев видос

ну чо, Китайцы таки переплюнули Кавказцев, такой аттракцион на свадьбе был бы...

ЗСУ с 76-мм уже была))


Edited at 2016-10-11 01:04 pm (UTC)

Как же, как же - старый добрый итальянский "Отоматик".
"Зарубежное Военное Обозрение" № 12 за 1989 год. Последний номер со старой сине-белой обложкой и силуэтами танка, корабля, самолёта и ракеты в круге. :)

Сначала немцы из ГДР
Потом арабы в Сирии
Теперь Китайцы
Устанавливать на грузовики корабельную зенитку - это уже мейнстрим!

  • 1