?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
ГП «Антонов» и антироссийские санкции: купить нельзя запретить
bmpd
Оригинал взят у коллеги diana_mihailova в ГП «Антонов» и антироссийские санкции: купить нельзя запретить





В системе «Прозорро», призванной сделать общедоступными информацию о государственных закупках, 15 сентября 2016 г. появилась информация о заключении договора между ГП «Антонов» и  компанией «Aerosila Gulf FZC»





(свободная экономическая зона Шарджа, Объединенные Арабские Эмираты) на «выполнение работ по капитальному ремонту шести двигателей вспомогательных силовых установок ТА-12 (для эксплуатации на самолетах гражданской авиации Ан-124-100 и Ан-225). Цена договора составила 1,65 млн. долл. при нулевом НДС. Срок выполнения услуг – 320 дней, договор будет действовать до 31 декабря 2017 г.





«Aerosila Gulf FZC» – центр послепродажного сервисного обслуживания, созданный  в 2005 г. российским ОАО «НПП «Аэросила» для ремонта винтов и ВСУ собственного производства для всей линейки антоновских самолетов, эксплуатирующихся в настоящее время -  Ан-12, -24, -26, -28, -30, -32, -74 и -124.

По информации «Вестника государственных закупок» это далеко не первая сделка украинского государственного предприятия с российскими компаниями после введения режима санкций против Российской Федерации со стороны Украины.

Так, в июне 2015 г. ГП «Антонов» заключило с «Aerosila Gulf FZC» контракт на 2,10 млн. долл., а в апреле 2016 г. – на 2,36 млн. долл. Всего же в 2008-2014 гг. НПП «Аэросила» и аффилированные с ним предприятия выполнили для украинских заказчиков, преимущественно ГП «Антонов»,  работ на 269,21 млн. руб.

19 сентября 2015 г. ГП «Антонов» заключило соглашение с российским ПАО «Воронежское Авиационное Самолетостроительное Общество» на поставку агрегатов, деталей и узлов для гражданских самолетов на сумму 491,67 млн. руб., включая детали передней и задней механизации крыла, остекление фонаря кабины экипажа, мотогондолы двигателя, пилоны, хвостовое оперение и сильфоны для пассажирских самолетов типа Ан-148, -158. В 2016 г. из РФ должны быть получены покупные комплектующие изделия на сумму 69,19 млн. руб.

Приведенные факты лишний раз свидетельствуют о том, что любой реальный, а не продекларированный разрыв производственной кооперации с российскими предприятиями приведет к быстрому коллапсу всей самолетостроительной сферы Украины. То же касается и эксплуатируемых самолетов Ан-124-100, принадлежащих авиакомпании Antonov Airlines. Как следует из приведенной информации капитальному ремонту подлежит 6 ВСУ для имеющихся в наличии 7 Ан-124-100 и 1 Ан-225, то есть, в случае отсутствия подменного фонда с достаточным запасом ресурса, практически весь парк тяжелых грузовых самолетов ГП «Антонов» встанет на прикол, что сделает невозможным выполнение им обязательств по международным договорам. Наиболее сложная ситуация в этом случае сложится по проекту SALIS – перевозке грузов по заказам НАТО, так как в отличие от чартерных рейсов, которые выполняются без четкого плана, в нем необходимо выдерживать график рейсов и обеспечить наличие обусловленного количества исправных самолетов, готовых в любой момент выполнить перевозку.

В случае разрыва подписанного договора с «Aerosila Gulf FZC», ГП «Антонов» не только не сможет выполнить контракт с НАТО, даже в случае выигрыша тендера без российской авиакомпании «Волга-Днепр», с которой оно совместно реализовывало проект SALIS в период 2006 -2016 гг., но даже выполнять разовые чартерные полеты.

Производственники и бизнесмены в отличие от политиков вынуждены договариваться, что и демонстрируют уже третий год…

P.S.: Отдельная благодарность Soukhanov Andrey за наводку.



  • 1
Не строй из себя дурачка.
http://myfin.by/wiki/term/vneshnij-dolg-v-belarusi

Когда отдавать то начнете, а не выпрашивать рефинансирование с уменьшением ставок и отсрочек по платежам?
Каким образом будет богатая и сильная Россия с такими соседями? Которые работают только по системе ниппель - спиздить или наебать?
Про какие договоренности идет речь, если нет такой договоренности, которую бы РБ не нарушила?
1)По контракту надо продать нефть обратно в рФ - нет, не будем, в ЕС дороже - продадим туда
2)Вспомнили по газ и "несправедливую цену" - так себе претензии выставляйте, "союзнички". Именно вы настояли на цене в баксах. 130 баксов по цене 2011 года ( 30 руб за бакс)
Ну итак и платите в баксах. Это ваши проблемы
3)Беларусь, можно сказать, в таможенном союзе с РФ с ноября 1995 года, именно тогда подписано первое соглашение о ТС России и Беларуси. И постоянно Беларусь нарушала это соглашение, в частности статью 4 (пункт 3, подпункт б), цитирую — суммы вывозных таможенных пошлин, налогов и сборов, имеющих эквивалентное действие, в отношении товаров, изготовленных на территории любой Договаривающейся стороны из сырья и/ или материалов, происходящих с территории любой другой Договаривающейся стороны, зачисляются в бюджеты государств Договаривающихся сторон в соответствии с согласованным распределением сумм вывозных таможенных пошлин.

Простыми словами: если брать нефтянку, Беларусь должна была делиться экспортными пошлинами, которые получала при вывозе нефтепродуктов, произведенных из российской нефти.

Далее, нарушала статью 1 (пункт 2, подпункт а), об установлении и применении в отношениях с третьими странами одинакового торгового режима, общих таможенных тарифов и мер нетарифного регулирования внешней торговле.

Короче, с 1995 было столько принято документов, нарушаемых Беларусью,отчего и возникло название белорусский нефтяной офшор. В итоге было решено с 2007 года этот офшор ликвидировать, а в 2010 окончательно начать все с чистого листа. Но на манеже все те же и договора выполнять не спешат.


ПС:И вообще ты в курсе, тролль, про равнозначые доходы?
Равнодоходные цены это не значит равные, РАВНОДОХОДНЫЕ означает, что Газпром должен иметь одинаковый — равный — доход с продажи газа в Псков и в Витебск, в Брянск и Брест. Для того что бы иметь равный доход он должен быть в одинаковых условия в РФ и РБ, выход к конечному потребителю, это значит он должен владеть облгазами, газопроводами низкого давления, кроме магистральных, и подземными хранилищами Прибужским ,Осиповичким и Мозырским. Все. Ничего больше или меньше равнодоходная цена не значит.
КолинПапа на такое никогда не пойдет - в этом случае весь профит от наценок уйдет обратно в РФ.

Краткий перевод - "Абсолютно во всём, без исключений, виновата беларуская сторона". Вы серъёзно в такое верите ? Тогда с вами не о чем разговаривать - это бессмысленно.

Edited at 2016-10-04 04:39 pm (UTC)

Краткий перевод это то, что на конкретные факты, таким как вы набегающим суда крикунам ака нацменам из голожопых постсоветских лимитрофий, сидящих на содержании у России и Запада, сказать нечего, кроме пустого балабольства & надувания щек про вывсевретИ.
Что у свидомитов, что у змагар один репертуар, все что не налазит на ваш свидомый\змагарский шаблон, придуманного вами переможного миро-мирка из паралельной вселенной, все сплошь ложь и пропаганда.



Edited at 2016-10-04 05:24 pm (UTC)

Аргументируй. Приводи факты
Покажи конкретно, где неправда.

Есть такая страна как Греция. Жила себе не шибко богато, но вполне сносно, даже на российское оружие денег переодически хватало. А потом её позвали в Евросоюз. Греки честно сказали, что их экономика европейского темпа не выдержит и в зоне евро быстро скатиться в долги, что неприемлимо. На что Грекам было сказано - пацаны, расслабтесь, мы вас в обиду не дадим, дыры ваши финансовые прикроем, главное забомбить единый общий рынок, а там глядишь все проблемы сами рассосуться. Ну Ок, раз вы профинансируете асинхронность и перекосы наших экономик, то пошли в евросоюз - сказали греки. Вступили, прошло надцать лет и тут, внезапно(!), грекам выставляют счёт с впечатляющим количеством нулей, обзывают их нахлебниками, дармоедами, лентями, ворами, угрожают оставить без трусов и взять в рабство последующие 100500 поколений греков.

И что характерно - юридически получается, что греки подонки распоследние, гадящие в общем доме дерьмом по всем углам и объедающие добропорядочных немецких бюргеров. А по факту кто-то просто не выполнил обязательств, взятых на себя при создании евросоюза и это явно не греки.

Такая вот сказка на ночь - может во сне придут в голову аналогии к этой истории ?

Каких именно обязательств перед РБ Россия не выполняет?
Конкретно. Не надо словоблудием заниматься.
РФ где обязывалось финансировать соц. колхоз имени РБ свыше того, что есть сейчас( нефть, газ, рефиннасирование кредитов, открытый рывнок для продукции)? Если да - покажи документы

Кроме того, РБ - независимое государство. если РБ что-то не устраивает - оно могло выйти из ТС. Ее и сейчас ничто не держит. И завтра ничто держать не будет
И, да, кредитов ее тоже никто брать не принуждал, не принуждает. Таракан сам прибегал вымаливать и не 1 раз.
ПС: да , и что то требовать ( типа "справедливых цен" или тарифов), надо сначла выпонять подписанные соглашения и контракты. То, как сейчас себя ведет РБ - это путь Украины
А если ты ( и РБ в твоем лице) считает, то бога я яйца поймал и любой взбрык Таракана Россия на полусогнутых должна выполнять, то просто идиот

Ну вот и поговорили.

Какие у вас интересные представления о ЕС.
Немцы бы очень удивились, узнав, что после создания ЕС они просто -таки обязаны финансировать всех его членов в количестве, которое выбирают эти самые члены.
Никто не заставлял греков набирать море кредитов, которые сейчас непонятно как обслуживать. Естественно, им хотелось жить как в Германии - а чем они хуже? Только выяснилось, что их экономика такое потянуть не в состоянии. И тут два варианта: если за них должны всегда кто-то платить - ну так объединяйтесь с Германией в одну страну! Независимости правда не будет - но зато будет денежек больше. А если вы независимые - так извините, вы сами и оплачиваете свою независимость. А когда ты хочешь быть независимым, но чтобы платил за это кто-то другой (как фактически и живет Белоруссия) - извините, это очень странное желание. по крайней мере сама Белоруссия такой возможности никому не предоставляет.

Это у вас странные представления о ЕС.

Этот проект создавался более полувека европейскими экономическими и политическими элитами(и отнюдь не простыми немцами с французами и прочими), которые прекрасно были осведомлены о возможностях своих и чужих экономик. Никаких "выяснилось" не было и в помине, вся эта ситуация была просчитана десятилетия назад. Точно так же как Россия прекрасно знала, что экономика Беларуси не перестала быть дотационной за всё время существования СССР и уж тем более не перестанет ей быть после разрыва кооперационных связей, технологических цепочек производств и потери/сужения рынков сбыта. Всё это было прекрасно известно инициаторам создания "единого государства", но потом в России, когда Беларусь уже плотно сидела под санкциями и гавканьем с запада за пророссийскую политику, решили поменять правила игры - один хрен беларусам деваться некуда...

Ну а что касается странных желаний, то слушайте ещё одну сказку. Подлые экономисты сегодня считают, что для создания современной независимой экономической системы нужно примерно 270 млн человек населения, плюс/минус... Население России что-то около 140(точно не помню). Для того чтобы Россия была действительно независимым мощным государством, ровней ЕС и штатам, ей позарез нужны были Украина, Беларусь, Казахстан и все кого она сможет втянуть в свою орбиту, чтобы приблизиться к нужным значениям количества "потребителей". Ради этого Россия и шла на дотирование беларуской, украинской и прочих экономик, создание благоприятных условий вхождению других, более слабых экономически стран в свою экономическую зону влияния. Это было нужно России, но совсем не нужно, чтобы об этом знало её население, пусть лучше думают, что это всё нахлебники и воры вокруг, которых надо искать именно там, а не, не дай бог, в Кремле.

В переводе на русский язык - России нужна Беларусь ничуть не меньше, чем Беларуси нужна Россия (также как и Греция, какая есть, была нужна Евросоюзу). И на свой участок независимости мы имеем право(особенно когда нас начинают загонять в угол), как бы это не не нравилось "партнёру". И президент Беларуси прекрасно реализует эту концепцию, за что честь ему и хвала.

з.ы.: что касается долгов Греции. Это не греки внезапно понабрали долгов - они жили при ЕС примерно также как и без него. Только без ЕС у них была пачка своих методов "выпускать пар" из "перегревшегося котла экономики" (в том числе переодическая девальвация своей валюты), которые стали невозможны со входом в Еврозону, ну и плюс склеило ласты несколько неконкурентноспособных в ЕС отраслей. И обо всём этом были прекрасно осведомлены и власти Греции и все другие инициаторы ЕС, задолго до его создания.

Edited at 2016-10-05 09:27 am (UTC)

Я смотрю, у змагара неделя открытий. Про то что есть контракты, которые надо выполнять и что такое равнодоходные цены уже ясно?
Поговорим теперь о мифе "необходимости 200 млн"
https://aftershock.news/?q=node/218341

Просвещайся.


Может ещё ссылкой на "комсомольскую правду" или ещё какой "фейсбук" порадуете ? Впрочем, уже не интересно.

Edited at 2016-10-05 09:46 am (UTC)

М-да...
50 лет назад о единой Европе не было и речи. все мысли об этом в тот период - не более чем не до конца оформленные мечты. Сама единая Европа появилась куда позже. И далеко не все страны из вошедших в нее до конца представляли себе результат - собственно, этого никто не представлял. Точнее, были те, кто предупреждал о возможных последствиях - но кто их слушал? Так что не надо пытаться представить так, что все все знали. Для примера - вы знаете, что будет с ЕС через 10 лет? Нет, вы можете только догадываться. Так с чего вы взяли, что 50 лет назад кто-то ЗНАЛ о результате?

Что же касается Белоруссии, то ваши представления о ее нужности России очень сильно преувеличены. Ваши сказки про "подлых экономистов" с их расчетами про 270 млн чел остаются именно сказками - согласно этой идее, в мире всего три самостоятельные экономики, а экономика СССР образца 1950 года, скажем, вовсе не была независимой. Тот-то СССР бы удивился.. А уж как в шоке будут Швейцария с Японией.. Кстати, вы не заметили, что та же Беларусь никогда не имеет шансов получить независимую экономику? Но вас это почему-то не смущает..
Но ведь именно на этом тезисе строится ваша теория о том, что "Белоруссия нужна России не меньше". Да с чего вы взяли??!! Доля Белоруссии в объеме российского экспорта весьма невелика и во многом заменима, защиту Россия обеспечивает себе сама - более того, еще и Белоруссию прикрывает, транзит может осуществляться по различным маршрутам, политическая поддержка от Белоруссии на международной арене стоит чуть больше чем ничего, дотаций Белоруссия никаких России не дает и давать не собирается..
При этом вы сами признаете, что Белоруссия в союзном государстве стабильно дотационна. Более того - вас это не смущает, вы даже уверены, что это нормально и так должно быть! То есть - Россия обязана дотировать Белоруссию, которая при этом еще и собирается вести независимую внешнюю политику!
Вы хоть где-то в мире такой бред видели? На какой участок своей независимости вы претендуете, если не собираетесь его оплачивать??!! Вы сначала получите "современную независимую экономическую систему", а потом уже надувайтесь спесью.
Что кстати не так уж сложно. Достаточно отказаться от российских дотаций, перевести всю торговлю между странами на мировые цены... И при этом Белоруссия вовсе не погибнет! Правда, выяснится, что уровень жизни в Белоруссии упадет в разы, а на независимую политику будут собирать всей Белоруссией по копеечке - зато это будет именно независимость!
А пока за вас платят - будьте хотя бы реалистами.

  • 1