?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
Бразильские Ми-35М в действии
bmpd
Наш друг Рустам Богаудинов (коллега rustam12 ) любезно предоставил нашему блогу эксклюзивные фото- и видеоматериалы о повседневной службе боевых вертолетов Ми-35М ВВС Бразилии.




Боевой вертолет Ми-35М (AH-2 Sabre, бортовой номер "8957") из состава 2-й эскадрильи 'Poti' 8-й авиационной группы ВВС Бразилии. 2016 год (с) Рустам Богаудинов





Напомним, что Бразилия заключила контракт стоимостью около 150 млн долл с ФГУП "Рособоронэкспорт" на закупку 12 боевых вертолетов Ми-35М (в конфигурации "изделие 658") 23 ноября 2008 года. Первые три вертолета (бортовые номера 8951, 8952 и 8953)  постройки ОАО "Роствертол" были поставлены в Бразилию 16 декабря 2009 года, а следующие три (бортовые номера 8954, 8955 и 8956) - в июле 2010 года. Однако в апреле 2011 года ВВС Бразилии отложили получение следующих шести вертолетов Ми-35М по техническим и финансовым причинам. В результате третья партия из трех машин (бортовые номера 8957, 8958 и 8959) была доставлена в Бразилию только в августе 2012 года, а последняя четвертая (бортовые номера 8960, 8961 и 8962) была доставлена только 26 ноября 2014 года (сами вертолеты были изготовлены "Роствертолом" еще в 2012 году).

В ВВС Бразилии вертолеты Ми-35М имеют обозначение АН-2 Sabre и входят в состав 2-й эскадрильи 'Poti' 8-й авиационной группы (2º Esquadrão do 8º Grupo de Aviação - 2º/8º GAv), базирующейся в Порто-Вельо на западе страны.


бр2


бр3


бр4


бр5


бр6

Боевые вертолеты Ми-35М (AH-2 Sabre) из состава 2-й эскадрильи 'Poti' 8-й авиационной группы ВВС Бразилии. 2016 год (с) Рустам Богаудинов



бр7


Графика 2-й эскадрильи 'Poti' 8-й авиационной группы ВВС Бразилии. 2016 год (с) ВВС Бразилии (via Рустам Богаудинов)



Видео (предоставлено Рустамом Богаудиновым):




  • 1

Ми-24 не нужен!

Ми-24(35) не нужен! Он просто не нужен.
Его вообще не должно было быть.
Создание концепции Ми-24 было ошибкой.
Только зря потратили на него драгоценное время и ценные ресурсы.
И в итоге всё равно ему на замену пришлось создавать Ми-28 и Ка-52.

(Deleted comment)

Re: Ми-24 не нужен!

Что Хрю-Хрю?
Если бы Ми-24 сразу сделали нормальным боевым вертолётом, то к настоящему времени он бы уже прошёл несколько модернизаций и мы имели бы надёжную современную проверенную временем машину, производство которой было бы уже давно налажено. И нашей стране не пришлось бы тратить ценное время и ресурсы на разработку и доводку Ми-28 и Ка-52.

Edited at 2016-08-29 04:25 pm (UTC)

(Deleted comment)

Re: Ми-24 не нужен!

Сам ты говнобот.
А я хотя бы на авиаремонтном заводе работал монтажником электрооборудования летательных аппаратов. Собирал радиоотсеки вертолётов Ми-24. Хоть и давно это было.

Re: Ми-24 не нужен!

Ага, а вместо Ла-5 нужно было сразу создавать Миг-15, нет ПАК ФА, чего мелочиться? Впустую потраченные ресурсы:))

Re: Ми-24 не нужен!

Не передёргивайте.
Дело не в том, что вертолёт создали давно, а в том, что его создали по ошибочной концепции.
К тому же, Ла-5 создали в 1942, а Миг-15 пошёл в производство уже в 1949.
Так что да, можно сказать что после Ла-5 сразу создали Миг-15. )))

Edited at 2016-08-29 04:31 pm (UTC)

Re: Ми-24 не нужен!

Ошибочной концепции ударного вертолета с хорошими ЛТХ, бронированием, вооружением?! Ой ли. Если про десантный отсек, то он совершенно не помешал стать Ми-24 одним из самых массовых и повоевавших вертолетов, которые до сих пор успешно эксплуатируют в тяжелейших условиях, модернизируют (вплоть до Super Hind с иностранной начинкой в ЮАР), и экспортируют.
Думаете Ми-28 или Ка-52 можно было с нуля на бумаге нарисовать не имея соответстсвующего опыта?


Re: Ми-24 не нужен!

С хорошими ЛТХ? А что в них такого хорошего?
Из бронирования на нём только небольшие бронестёкла в кабинах пилотов.
Тот факт, что он массово выпускался и много воевал никак не отрицает его недостатков.
Что было- то и выпускали, тем и воевали.
А Ми-24 без соответствующего опыта нарисовать выходит можно было?
И почему это нельзя было сразу нарисовать условный "Ми-28"?
Тем более, КБ Миля изначально так и сделало. Ведь изначальный проект вертолёта Ми-24 был чисто ударным!

А что плохого в его ЛТХ? Обоснуйте в сравнении с ровестниками. А он и не был нарисован с нуля, а также как у амеров на базе военно транспортного был создан ударный. Только аозже у них и у нам появилось следующее покрление. Как-то так. Аргумент о том, что пришлось строить 3000 машин не удовлетворяющих требованиям МО не выдерживает никакой критики.

Плохо то, что Ми-24- это по сути ударная версия Ми-8. В нём имеется ненужный подобной машине десантный отсек, который делает вертолёт гораздо более громоздким, но при этом всё равно слабо пригоден для перевозки десанта.
Аргумент не выдерживает критики? А тот факт, что в СССР одновременно производилось три разных основных танка (Т-64, Т-72 и Т-80), тот факт что у нас приняли на вооружение БТР, который не имеет кормового выхода, вместо этого узкий выход сделан между колёс- это как, выдерживает критику? Это я к тому, что тот факт что Ми-24 был запущен в серию и серийно производился в больших количествах, это вовсе не означает, что его концепция была выбрана верно. К сожалению.
Сами смотрите, в 1970г. Ми-24 только прошёл гос. испытания, а уже в середине семидесятых концепция изменилась и началась разработка Ми-28. Зачем?
Если ударно-транспортный Ми-24 был всем хорош, то зачем всего лишь через пару лет после принятия его на вооружение начинать разработку чисто ударного Ми-28?


Edited at 2016-08-29 08:28 pm (UTC)

Лучшее -- враг хорошего. Без ненужного брюха он был бы куда удачней.

Куда? Этот вертолет самый быстрый и скороподъемный для своего времени. "Брюхо" это смех по сравнению с GAU8 Бородавочника, огромное двухтонное орудие, вокруг которого построен самолет, оказалось невостребованным против танков:)) При этом, это прекрасный штурмовик.

Re: Ми-24 не нужен!

Человек, ты на своей волне. Нигде не написано, что Ми-24 ненужная машина.Отнюдь.Это замечательный аппарат и в свое время он был лучшим из лучших. Но его время ушло. Сейчас армии не нужны ударно-транспортные. Так нафиг делать 101 реинкарнацию? Зачем тратить деньги на неизвестно что, когда можно выпускать Ка-52, Ми-28, Ми-8(без нурсов),Ка-60 немного подшаманить для армейских нужд (минимальное бронирование+витебск-президент)? Разве у нас других вертолетов нет?

Edited at 2016-08-29 05:16 pm (UTC)

Каждый - проводник своего счастья. Не нужно - не бери!

  • 1