?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
Бразильские Ми-35М в действии
bmpd
Наш друг Рустам Богаудинов (коллега rustam12 ) любезно предоставил нашему блогу эксклюзивные фото- и видеоматериалы о повседневной службе боевых вертолетов Ми-35М ВВС Бразилии.




Боевой вертолет Ми-35М (AH-2 Sabre, бортовой номер "8957") из состава 2-й эскадрильи 'Poti' 8-й авиационной группы ВВС Бразилии. 2016 год (с) Рустам Богаудинов





Напомним, что Бразилия заключила контракт стоимостью около 150 млн долл с ФГУП "Рособоронэкспорт" на закупку 12 боевых вертолетов Ми-35М (в конфигурации "изделие 658") 23 ноября 2008 года. Первые три вертолета (бортовые номера 8951, 8952 и 8953)  постройки ОАО "Роствертол" были поставлены в Бразилию 16 декабря 2009 года, а следующие три (бортовые номера 8954, 8955 и 8956) - в июле 2010 года. Однако в апреле 2011 года ВВС Бразилии отложили получение следующих шести вертолетов Ми-35М по техническим и финансовым причинам. В результате третья партия из трех машин (бортовые номера 8957, 8958 и 8959) была доставлена в Бразилию только в августе 2012 года, а последняя четвертая (бортовые номера 8960, 8961 и 8962) была доставлена только 26 ноября 2014 года (сами вертолеты были изготовлены "Роствертолом" еще в 2012 году).

В ВВС Бразилии вертолеты Ми-35М имеют обозначение АН-2 Sabre и входят в состав 2-й эскадрильи 'Poti' 8-й авиационной группы (2º Esquadrão do 8º Grupo de Aviação - 2º/8º GAv), базирующейся в Порто-Вельо на западе страны.


бр2


бр3


бр4


бр5


бр6

Боевые вертолеты Ми-35М (AH-2 Sabre) из состава 2-й эскадрильи 'Poti' 8-й авиационной группы ВВС Бразилии. 2016 год (с) Рустам Богаудинов



бр7


Графика 2-й эскадрильи 'Poti' 8-й авиационной группы ВВС Бразилии. 2016 год (с) ВВС Бразилии (via Рустам Богаудинов)



Видео (предоставлено Рустамом Богаудиновым):



  • 1
Да хорошая была машина, 24-й! Жаль, что устарела. Как ударный он явно слабоват, а как транспортный его почти не используют-наши,например,предпочитают Ми-8 АМТШ.

Что это он слабоват как ударный? Что мощнее то?

(Deleted comment)
Та это свидомый горемыка.
"Америка з наме!"

Если вам трижды свидомый скажет что Солнце горячее, а вода мокрая, вы будете спорить?

Зачем сравнивать чисто ударные вертолеты с т.н. ударно-транспортным? Танк с БТРом ведь не будете сравнивать. У американцев четкое деление на ударный (Кобры, Апачи) и транспортные, вооруженные максимум несколькими пулемётами (Ястребы, Ирокезы,Жеребцы...). По мне так самый оптимальный вариант. Наши пошли своим путем - ударно-транспортные вертолеты. Крокодила, оставим за скобками - он творение другой эпохи. Но сейчас зачем-то из хорошего транспортника Ми-8 сделали каких-то неведомых зверушек-терминаторов. Ударник из него аховый (одному летать вообще опасно) и транспортник недоделанный из-за уменьшения грузоподъемности и скорости.

(Deleted comment)
(Deleted comment)
В отличие от Ми24(35), Кобра и Апач- это нормальные ударные вертолёты.
А не непонятная хрень- гибрид ежа с ужом.

Это при каких условиях применения она устарела, от пзрк все падают одинаково, а остальные средства с 70-ых не изменились.

Крокодил forever and ever, найкращше не найти литака.
Его нужно на всех военных плакатах рисовать как масскота.

Ну коли все падают одинаково, то и 28-ой не нужен, с движками, разнесенными по разные стороны корпуса в отличие от 24-го; и с полным бронеостеклением кабин экипажа, в отличие от 24-го.

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
Он не то что устарел, он изначально был, так сказать, с пороком развития. Если бы его сделали без нафиг никому не нужного десантного отсека, тогда это была бы хорошая ударная машина. Но звёзды сложились иначе и вместо крокодила получился бегемот.

Ми-24 не нужен!

Ми-24(35) не нужен! Он просто не нужен.
Его вообще не должно было быть.
Создание концепции Ми-24 было ошибкой.
Только зря потратили на него драгоценное время и ценные ресурсы.
И в итоге всё равно ему на замену пришлось создавать Ми-28 и Ка-52.

(Deleted comment)
(Deleted comment)

Re: Ми-24 не нужен!

Ага, а вместо Ла-5 нужно было сразу создавать Миг-15, нет ПАК ФА, чего мелочиться? Впустую потраченные ресурсы:))

Re: Ми-24 не нужен!

Человек, ты на своей волне. Нигде не написано, что Ми-24 ненужная машина.Отнюдь.Это замечательный аппарат и в свое время он был лучшим из лучших. Но его время ушло. Сейчас армии не нужны ударно-транспортные. Так нафиг делать 101 реинкарнацию? Зачем тратить деньги на неизвестно что, когда можно выпускать Ка-52, Ми-28, Ми-8(без нурсов),Ка-60 немного подшаманить для армейских нужд (минимальное бронирование+витебск-президент)? Разве у нас других вертолетов нет?

Edited at 2016-08-29 05:16 pm (UTC)

Каждый - проводник своего счастья. Не нужно - не бери!

  • 1