?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
Разработка комплексного тренажера экипажа вертолета Ми-28НМ
bmpd
15 июля 2016 года АО «Московский вертолетный завод имени М.Л. Миля» (МВЗ) разместило в реестре закупок государственной корпорации "Ростех" информацию о заключении договора с АО «Центр научно-технических услуг «Динамика» (Жуковский, Московская область) как единственным поставщиком на разработку комплексного тренажера экипажа для изделия «296» (боевой вертолет Ми-28НМ) с ценой 355 790 209 рублей 1 копейка ( документация ).



IMG_7711-11-2

Первый прототип ОП-1 боевого вертолета Ми-28НМ ("изделие 296") в первом полете (висении) на летно-испытательной станции АО "Московский вертолетный завод имени М.Л. Миля". Томилино, 29.07.2016 (с) Григорий Ш. / kabuki / forums.airforce.ru



Сам договор № 464/ДВ-2010/Ми-10-1219-01 датирован еще 14 сентября 2010 года, и вероятно, является исходным договором на разработку тренажера для "базового" вертолета Ми-28Н, а сейчас, видимо, к данному договору было заключено дополнительное соглашение по тренажеру для Ми-28НМ. Заключен договор был в рамках ОКРовского государственного контракта № 93036 от 24 декабря 2009 года на ОКР "Авангард-3" (информацию по этому контракту можно найти в судебных делах). Судя по его идентификатору, приведенному в закупках МВЗ, завершение работ по этому контракту планируется на 2017 год.











Первый прототип ОП-1 боевого вертолета Ми-28НМ ("изделие 296") в первом полете (висении) на летно-испытательной станции АО "Московский вертолетный завод имени М.Л. Миля". Томилино, 29.07.2016 (с) Григорий Ш. / kabuki / forums.airforce.ru

  • 1
Проблема ТПВ- ФПУ с 4X288 матрицей, древнючий как яйца мамонта.

Тряска и точность на видео.
20:25
29:10
34:20

То есть претензии к тепловизору только потому что он старый?

20:25 - стрельба из пушки
29:10 - видимо пуск ракеты.При том цель поражена.
34:20 - тряска минимальна
При этом цель поражена на всех видео.

Вообще определять тряску и точность по отрывкам длиной в 1-2 секунды это мощно.

Пха... Тоесть ТПВ канал 90 годов в 2016 это нормально.

Вообще определять тряску и точность по отрывкам длиной в 1-2 секунды это мощно - этого достаточно , что бы сделать выводы, ОПС полное говно.

Претензии по существу есть? Или АК-74 тоже надо выбросить, раз ему уже 42 года?

О да, гадание по ладони, определение ЭПР по фото, определение тряски по 1 секунде видео. Сколько за сеанс берёте?

Понятно всё с тобой, дальше можешь не писать.

Или что, ты наконец аргументы приведёшь наконец-то вместо своего "никрасива"?

А ты смешон. Я же тебе кинул видос , или ты настолько туп !?

И что в этом видосе?
Ты конкретные претензии озвучить можешь кроме своего "старый"?

А понятно всё с тобой. Пиздуй учи мат. часть по ФПУ. Дебил, больше не пиши мене, твоё кукареканье мене не интересно.

Edited at 2016-08-30 05:43 pm (UTC)

Ну всё, успокойся, успокойся. Можешь и дальше думать что у Ми-28 всё очень плохо, не буду тебе мешать.

  • 1