?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
Главный инженер ГП "Завод имени Малышева" о танке БМ "Оплот" и его перспективах
bmpd



Украинский ресурс "Обозреватель" опубликовал небезынтересное интервью с главным инженером харьковского государственного предприятия "Завод имени Малышева" Александром Шейко относительно танка БМ "Оплот" и его перспектив.

О перспективах и возможностях этой боевой машины "Обозреватель" переговорил с Александром Шейко, главным инженером "Завода имени Малышева" госконцерна "Укроборонпром", на котором изготовляются "Оплоты".

Каковы перспективы БМ "Оплот" на внутреннем и внешнем рынках?

Танк "Оплот" - современная боевая машина, которая эффективна как при оборонительных, так и при наступательных военных действиях. Сегодня с Минобороны решается вопрос о включении этого танка в гособоронзаказ. При этом предполагается изготовить его в достаточно большом количестве. "Оплот" обязательно начнет поставляться на нужды украинской армии.


543057

Танки БМ "Оплот-Т", изготовленные ГП "Завод имени Малышева" для Таиланда (с) Обозреватель

Read more...Collapse )


Нищие, но с боярскими замашками.

Шляхта жы ж... Козаки, паны ясновельможные...
Гоноръ и голая дупа: вместе навсегда!

Делов то, подождать пару лет. И тогда все увидим, как сотни новых танков выезжают из цехов завода, десятки стран мира выстраиваются в очередь на проходной завода, с чемоданами денег. Пентагон передаёт Абрамсы в страны третьего мира, чтобы на их место получить Оплоты. Арабские страны Персидского залива вкладывают миллиарды долларов в украинское танкостроение, все главные международные оружейные выставки переносятся в Харьков, который за пару лет превращается в танковую столицу мира. Городу присваивается почетное звание "Танкомiсто" (не Танкоград же, как у москалей), все мечтают поучиться у харьковских танкостроителей, в городе открывается международный аэропорт, принимающий в день сотни рейсов, поезда едут со всей Евразии (огибая Россию по дважды новому Шелковому Пути), зарплаты и пенсии в Харькове становятся самими большими в Европе. Столицу из Киева переносят в Харьков, а дальше....
И тут Александр Шейко внезапно проснулся.
За окном шел дождь, а в заросшем бурьяном дворе цеха, два небритых рогуля катили куда-то квадратную деталь от будущего украинского нанотанка.

Дурачок какой-то...вопрос с импортозамещением решился...ни как. Ибо импортозамещение - это выпуск аналога у себя внутри страны, а не переключится с одного зарубежного поставщика на другого.

**************************************
Как решился вопрос с импортозамещением?

В условиях эмбарго, которое объявлено России, ГП "Завод им. Малышева" оперативно переключился на иностранных поставщиков.
**************************************

ничего-то вы не понимаете в украинских экономических реалиях.
импортозамещение по-украински — это и есть замещение российского импорта каким-нибудь другим импортом, по-дороже.
во-первых перемога, а во-вторых на более дорогом импорте проще пилить.

(Deleted comment)

Очередной порванный Т-64.

Боекомплект рванул, в от взрыва ТМ-57 танк так не порвет. А Андрейку видно реально уволили, раз бложик забросил. А жаль, интересно как бы он оправдывался.

Прям социалистическое соревнование объявил)))
Интересно, а какой российский танк тяжелее Оплота, ну окромя Арматы, кстати?)

(Deleted comment)
А ты у кого сосешь как торнадовцев прикрыли?

вырученные деньги с успехом

Пропьют.

Интервью ни о чём

Кое что упустили...

Критики много - но все критиканы - упускают из виду простую - но при этом - ГЛАВНУЮ - вещь.
При условии горячей, да нет просто знойной, дружбы Украины с Европой и США - никаких танков на Украине производится не будет.
Никакого смысла переделывать "Оплот" под стандарты НАТО - нет !

Потому как все кто дружит с НАТо и готов перейти на стандарты НАТО - должны, да нет - просто обязаны ! - покупать оружие, боеприпасы, расходники и комплектующие - в США !! И немного в Германии, Франции,Великобритании..
Иначе - не положено !
Неча разевать свой рот на хозяйский пирог !
Головенку таким фантазерам - быстро открутят...
Исключение - если у новых членов - осталось сколько то старого советского оружия - БТР, БМП, Т-72, Миг-29..
То разрешается доездить, долетать, докататься на нем...
А производить что-то новое - это преступление против демократии !

Пустя трата денег на НИОКР и производство ! Глупая трата !
Все самое современное, самое лучшее и самое дорогое - уже выдумано и производится ! А вы только зря потратите деньги - которые должны принести в клювике ВПК США и их друзьям !
Копите деньги, берите кредиты - и покупайте Абрамсы, леопарды, Леклерки, Фантомы и Миражи !!

Edited at 2016-08-14 02:14 pm (UTC)

Re: Кое что упустили...

// Пустя трата денег на НИОКР и производство ! Глупая трата !

почему ж глупая? это отличная возможность освоить бюджетные деньги. вот порошенковская "ленинская кузница" ничего реально полезного не делает, однако ж свою долю от оборонзаказа имеет.

Пиз...ть не мешки ворочать

Люди живут в своем придуманном мирке :)

Окуеть хохлы бизнесмены. Современные танки продают, а на вырученные деньги чинят хлам и вооружают им своих вояк:)

Что Степанов-создатель вундервафли азова, что этот деятель- не везет малышевцам с умными людьми....

Это точно техдир писал? Если действительно он, а не какая-нибудь журнашлюшка, то это просто ЖОПА :(

1. Ну, про мосты уже писали, их грузоподъемность действительно кратна 20 тоннам: 20-40-60 (дальше уже ж/д, а не авто мосты)

2. Оплот действительно 51+ тонн (почему, кстати?)! Даже Армата, которая длинная шо песец, весит 49 тонн (на необитаемой башне сэкономили потому что :) ). Да и любой другой русский танк весит меньше 50 т. Спрашивается, почему? Да просто потому, что в свое время СССР пришлось менять ВСЕ понтонно-мостовые парки (ПМП) с 30-тонных (Т-54/55) на 50-тонные. А заодно автомосты делать по новым нормалям, ж/д платформы... Да проще сказать, что НЕ пришлось менять. И ЭТО БЫЛ ПИЗДЕЦ!!! Поскольку даже 50-т ПМП в разы дороже 30-т, то замену 50-т ПМП на 70-т (а заодно и всего прочего) страна не потянет. И да, автомостов/путепроводов на 80 т у нас не строят.

3. Прочитав про температуру +55, сильно ржал: на жаре Т-80УД aka "Оплот" :))) имеет сильную склонность с самовозгоранию: мне капитан танкист рассказывал: грузили они их на ж/д платформы ЗИМОЙ на Урале, так из полутора десятков (рота?) загорелось три :). Вздохнули с облегчением и тушить не стали, ибо намучились с ними ранее. А вот Абрамсы в пустыне с 80-х годов воюют, и ничего. Наши же Т-90 индусы называют "ночными бабочками", ибо днем они ездить категорически не способны. Пофиксили или нет - ХЗ.

4. По пушке. В 90-х в Сумах пытались делать стволы для 2А46 пакам, но они получались с живучестью 30 выстрелов и зело гнулись :). Ну, благо у хохлов этих стволов на три Мировые войны было запасено, так и сдали партию машин с советскими стволами :) А тут они на совершенно незнакомую им технологически 120 мм НАТО замахнулись? М-да, представляю, что у них вышло :(

5. <В связи со сближением с НАТО… есть ли возможность перевести "Оплот" и прочие наши танки на стандарты Альянса?
Такая возможность есть. Можно решить вопрос с переходом на НАТОвский калибр пушки. Существует полный пакет наработок, не только на бумаге, но и в металле, по 120-мм пушке стандарта Альянса с унитарным выстрелом. Изготовили такой ствол наши сумские коллеги-поставщики. Для его установки требуется минимальная модернизация танка.>

Для тех, кто НЕ в танке, напомню (те кто в курсе, не пинайте :) ): у советских танков выстрел раздельный, а не унитарный. Чтобы использовать его в Т-80, есть два пути: имплантировать в БО безногого негра-заряжающего (с ногами он по габариту не пройдет :) ), или воткнуть башню + подбашенное отделение Леклерка (цена в 1,5 Оплота).

Знатоки, кто в курсе, ответьте плз по п.5, мне правда интересно, КАК?!!

Колесо генотьбы

"Есть ли возможность перевести "Оплот" и прочие наши танки на стандарты Альянса?"
А. Шейко: "Изготовили такой [120-мм] ствол наши сумские коллеги-поставщики".

Перемога:

"На Украине имелось предприятие, выпускающее утяжеленные трубы для нефтегазодобычи - завод им. Фрунзе (г. Сумы) [...] Производство пушек было налажено в марте 1998 года [...] пушки [КБА3 - советская 2А46М-1] собираются на харьковском заводе, стволы поступают из Сум [...] трубы поставляли днепропетровцы [...] Разработаны также варианты [...] пушки калибра 120 мм (КБМ2)" [http://evgenuss.livejournal.com/405566.html].

Зрада:

"Ресурс ствола орудия 2А46 [...] составляет 600 выстрелов. У его варианта 2А46М с хромированным каналом – 1200 [...] стволы сумского производства выдерживают не более 300 [...] В этой ситуации стволы советского выпуска были сняты с танков, находившихся в резерве. Прошедшие капитальный ремонт и, возможно, некоторую модернизацию «чисто украинские» пушки КБА-3 [имеются ввиду советские 2А46] были установлены на экспортную [пакистанскую] партию, а машины из резерва получили негодные стволы. На этом производство стволов в Сумах и завершилось на рубеже 2000-х годов"[http://forum.inosmi.ru/showthread.php?p=5253351].

Судя по недюжинным перлищам, у дедушки санитары только что отобрали треуголку из газетки. Надел первое, что смог спереть: кепи больничного сторожа Семеныча...

НАправленность комментариев интересная. Наблюдаем...