?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
Новый боевой модуль от севастопольского НТЦ "Импульс-2"
bmpd
Оригинал взят у altyn73 в Новый боевой модуль от севастопольского НТЦ ИМПУЛЬС-2







Иранские военные представители посетили севастопольское предприятие НТЦ ИМПУЛЬС-2 для ознакомления с новым универсальным автономным боевым модулем



Изготовители намерены установить модуль на различные платформы.



В репортаже замечены крупнокалиберные орудия, хотя ещё в январе 2016 г. говорилось о калибрах до 30 мм.






  • 1
Давно уже (после усовершенствования приводов наводки & стабилизатора) ничего там не колбасит.


Т.е. у длинноствольной пушки, закрепленной к кожуху возле дульного среза, кучность не улучшится?

(Deleted comment)
Я знаю, как она работает)
Я имел в виду "салазки" как на "трешке".

Причём с длинным ходом, а тут крепёж, там, у дула, просто необходим.

Если брать конкретно БТР-80\82, то установка кожуха\фермы ведет к нарушению развесовки & увеличению веса БМ. Соответственно без серьезной переделки стабилизаторов, приводов наводки, и тд, кучность пойдет по звизде. Поэтому одним кожухом\фермой тут не отделаешься. Отчего собственно у украинских БМ и проблемы, что те же приводы гумно, зато кожухами (что у них стало прям каким то карго культом, ибо они их лепят по делу и без) все облеплены с "ног до головы". В общем, если сделать нормальный стабилизатор & приводы наводки, то этот кожух\ферма уже не сильно нужна - по крайней мере на БТР-82 проблему с кучностью удалось решить без них. Ну а так понятно дело, что кожух\ферма лишним не будет (для доп защиты, доп жесткости, улучшения охлаждения, и тд), но только там, когда связка пушка\модуль + техника изначально разрабатывается с этим кожухом\фермой, ибо в противном случае (при переделке уже существующего) это может пойти только во вред.

Ну если у закрепленной, то скорее всего или пушка сломается или от кожуха отломится :D

Ну ты ж понял, что я имел в виду..)

(Deleted comment)
Как вы находите такую точность и эффективность стрельбы?
http://youtu.be/VxkbBFybOZs?t=59s
http://youtu.be/9pRpTjaWOKw?t=20m49s
Посмотрите как болтает это чудо:
http://youtu.be/AFLXxchwrj0?t=25s
На БМП-3, кстати, результаты не многим лучше:
http://youtu.be/rgwsql5qumQ?t=50s
А вот точность на 100 м:
http://youtu.be/LGPjT5A9cKY?t=1m39s
Поперечник рассеивания около 0,5 м. Можете попробовать представить, что будет на 500-1000 м...

Точность надо находить смотря мишени на полигоне, а не ванговать по фотографии.
Аналогичные системы у всех так или иначе "болтаются", однако это не мешает попадать.
Я говорил не про БТР-80А, а про БТР-82А/АМ (образца 2014 года), и точность я там нахожу нормальной - она конечно далеко не выдающаяся, но и убогой ее ни как не назвать.

Пересмотрите внимательнее второй ролик.

Пересмотрел, на ходу данный БТР & стрелок стреляет не очень - где то на тройку.
Ну и да, танковая малокалиберная автоматическая пушка это не дальнобойная снайперская винтовка, что бы стрелять на 100500 км белке в глаз.

Это выставка в Н.Тагиле, и стреляют там не срочники. Да и стрельба далеко не на 100500 км.

На показухах вообще не до точности. Там главное шуму побольше, искры поярче. Там не выполняют УКС.

  • 1