?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
Новый боевой модуль от севастопольского НТЦ "Импульс-2"
bmpd
Оригинал взят у altyn73 в Новый боевой модуль от севастопольского НТЦ ИМПУЛЬС-2







Иранские военные представители посетили севастопольское предприятие НТЦ ИМПУЛЬС-2 для ознакомления с новым универсальным автономным боевым модулем



Изготовители намерены установить модуль на различные платформы.



В репортаже замечены крупнокалиберные орудия, хотя ещё в январе 2016 г. говорилось о калибрах до 30 мм.






  • 1
Пушка в кожухе..
Это хорошо..
На 82-м ее колбасит как .....

Это 2А72 колбасит. Но зачем на необитаемый модуль 2А72 ставить?

Потому что отличная пушка.
Но вот кожух ей, имхо, просто необходим.
Чтоб в районе дульного среза фиксировать.

Edited at 2016-08-04 09:43 pm (UTC)

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
Кожух или ферма на 2А42\2А72 нужна только при изменении баллистики (при введении к примеру новых боеприпасов), а так оно там нафиг (как показали раннии опыты) не нужно.
Из этих самых опытов:





Главное отличие 2А72 - малая загазованность БО. Но для необитаемого БО это преимущество не играет роли.

(Deleted comment)
Давно уже (после усовершенствования приводов наводки & стабилизатора) ничего там не колбасит.


Т.е. у длинноствольной пушки, закрепленной к кожуху возле дульного среза, кучность не улучшится?

(Deleted comment)
Если брать конкретно БТР-80\82, то установка кожуха\фермы ведет к нарушению развесовки & увеличению веса БМ. Соответственно без серьезной переделки стабилизаторов, приводов наводки, и тд, кучность пойдет по звизде. Поэтому одним кожухом\фермой тут не отделаешься. Отчего собственно у украинских БМ и проблемы, что те же приводы гумно, зато кожухами (что у них стало прям каким то карго культом, ибо они их лепят по делу и без) все облеплены с "ног до головы". В общем, если сделать нормальный стабилизатор & приводы наводки, то этот кожух\ферма уже не сильно нужна - по крайней мере на БТР-82 проблему с кучностью удалось решить без них. Ну а так понятно дело, что кожух\ферма лишним не будет (для доп защиты, доп жесткости, улучшения охлаждения, и тд), но только там, когда связка пушка\модуль + техника изначально разрабатывается с этим кожухом\фермой, ибо в противном случае (при переделке уже существующего) это может пойти только во вред.

(Deleted comment)
Как вы находите такую точность и эффективность стрельбы?
http://youtu.be/VxkbBFybOZs?t=59s
http://youtu.be/9pRpTjaWOKw?t=20m49s
Посмотрите как болтает это чудо:
http://youtu.be/AFLXxchwrj0?t=25s
На БМП-3, кстати, результаты не многим лучше:
http://youtu.be/rgwsql5qumQ?t=50s
А вот точность на 100 м:
http://youtu.be/LGPjT5A9cKY?t=1m39s
Поперечник рассеивания около 0,5 м. Можете попробовать представить, что будет на 500-1000 м...

"Пока пописаю - три раза кончу" (С) :))

(Deleted comment)
Очередные адепты ажтрисения...

  • 1