?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
Первый опытный образец вертолета Ми-28НМ
bmpd
Фотография первого опытного образца ОП-1 модернизированного боевого вертолета Ми-28НМ ("Изделие 296", ОКР "Авангард-3") на летно-испытательной станции АО "Московский вертолетный завод имени М.Л. Миля" в Люберцах. Прототип ОП-1 был построен в 2015 году на АО "Роствертол".





Первый опытный образец ОП-1 модернизированного боевого вертолета Ми-28НМ ("Изделие 296", ОКР "Авангард-3") на летно-испытательной станции АО "Московский вертолетный завод имени М.Л. Миля". Люберцы, июль 2016 года (с) Алексей / russianplanes.net ( ссылка )


Интересно, а чем ответит Ка52?

Да ничем,серийная версия всех устраивает.А так наконец то мы увидели новый НМ(понятно что часть систем еще не на своих местах)печалит конечно оставшийся вестимо ОПС-28 (возможно его подшаманили) но жаль что не заменили,посмотрим что дальше будет.

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
Ну, без шнобеля он выглядит уже не так безаналогово :)

Поддерживаю. Половину харизмы потерял.

(Deleted comment)
(Deleted comment)
На ствол ПВД примотали?

Однако капитальный рестайлинг 28-му сделали... И надвтулочная РЛС походу наконец-то стоковой опцией станет. Позитивно!

Зачем каждому вертолету своя РЛС?

Что-то уму под нос дофига всякой всячины насували.

Страшненький.

Ну посимпатичнее обычного 28-го. Тот с мышиным носом вообще смешной.

Edited at 2016-07-19 09:31 pm (UTC)

Что будет выполнять функцию носа мышонка?

Скорее всего, то, что у него над винтом.

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
Стал еще сильнее похож на "Апач". В хорошем смысле слова.

я правильно понимаю, что:
у нас: 294 продолжат летать и останутся без парт, про 298 забудут, а будущие 296 будут и учить и воевать?
экспорт: 2491 забудут, экспортных 298 (2981??) сделано тоже достаточно и их тоже забудут, а далее на экспорт универсальные 299?

<я правильно понимаю, что:
у нас: 294 продолжат летать и останутся без парт, про 298 забудут, а будущие 296 будут и учить и воевать?

Нет не правильно! в апреле сего года подписан контракт на поставку 24 ед МИ-28УБ (аналогичные для Алжира и последние 4 для Ирака)в ВКС РФ

Стёкла тонкие.. гуне привет:)

Был крысенок, стал хомяк.

Два вопроса.
1.Чем теперь Атаку наводить?
2.У штурмана еще хуже обзор не стал? Визуально лобовое стекло стало меньше.

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
Что-то интересное за МИ-26, тряпочкой накинуто, незнакомый силуэт.
А герой поста всю харизму растерял. Нос, верните нос!

Похоже на МИ-24 ПСВ.

кстати, о птичках

"Officials in Libya said on Tuesday that an Islamist militia shot down a helicopter outside the eastern city of Benghazi, killing two French special forces troops who were onboard."

(Deleted comment)
(Deleted comment)
<Я говорю из личного опыта. ГОЭС-342 на Ми-35М косячил на каждой машине

Проблемы с ним были ,как и ГОЭС-451 на КА-52 ее в муках доводили,к продукции УОМЗ я отношусь негативно после истории с бутафорией под названием Сапсан

но я вижу новую ТОЭС которую они демонстрировали на ХелиРаша-2016 да она по форме напоминает 451ую ,но идет взамен тоэс-521 и мы ее видим на образце (если бы это была как гоэс-451 зачем ее пихать туда где стояла 521 ая?)
SVABE_HELIRUSSIA-2016_160520_09.JPGSVABE_HELIRUSSIA-2016_160520_01.JPG


<На Торе нет прямого оптического канала, начиная с 2009 года, подучил бы матчасть :) 36 кратный ЭЛЕКТРОННЫЙ зум это конечно хорошо, только вот, что можно будет распознать на дальности 15 км с ним, несколько квадратиков пикселей?


Я спорить с тобой сильно не собираюсь,мы разговориваем ,и с ОПС-28 были проблемы на начальном этапе.

по поводу нее я считаю что она устарела(не скажу про ОПС-28М» ш «ТОР М-ЛСН если это все таки оно?) -на стандартном имеем два канала теплопеленгации в ИК-диапазоне с дальностью обнаружения не более 10 км,а что бы конкретно увидеть то 2-3 км не более.
Так же вопрос что будет с радиокомандной системой наведения? (возможно ее убрали)

p.s-главное мы его увидели наконец то ,а дальше будем обсуждать

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)