?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
Большой десантный корабль "Иван Грен" в Балтийске
bmpd
Как уже сообщалось, утром 17 июня 2016 года завершенный постройкой на АО "Прибалтийский судостроительный завод "Янтарь" (Калининград) головной большой десантный корабль "Иван Грен" проекта 11711 перешел в Балтийск для предстоящего первого выхода в море на заводские ходовые испытания.

На веб-ресурсе forums.airbase.ru появились сделанные 19 июня фотографии "Ивана Грена" в Балтийске.


Грен2

Большой десантный корабль "Иван Грен" проекта 11711 в Балтийске, 19.06.2016 (с) eto ya / forums.airbase.ru





Грен1
Большой десантный корабль "Иван Грен" проекта 11711 в Балтийске, 19.06.2016 (с) eto ya / forums.airbase.ru


  • 1
Нет, делать так же как делали в совке.
Раз в совке клепали БДК, то и мы будем.
Раз в совке делали картонные БТР, то и мы будем.
Раз в совке воевали с АК и СВД то и мы будем до посинения с ним воевать.
Сейчас конечно начали шевелиться. Новые образцы бронетехники уже не похожи на совковые капсулы смерти.
В том, что Мистраль не самый лучший я признаю. Но по сравнению с этим вот Хреном это уже большой шаг вперед.

В совке БДК не делали, отсюда и проблема и метания.

АК- бог войны, его надо развивать до более профессионального уровня, что и сделано.

СВД- классная винтовка, и уже ее новая версия вышла, как и АК обвешивают прицелами, делают хромированный ствол, и для взводного уровня ей цены нет.

Бронетранспортеры из картона клеют на Украине, танки из котловой стали там же.

Мистраль другой класс корабля, и было не понятно для чего куплен. Грен- корабль традиционного назначения для ВМФ, но опять же ВМФ не уверен, поэтому серию урезали с 6 до 2.

//Бронетранспортеры из картона клеют на Украине, танки из котловой стали там же.//

Какая Украина, речь сейчас идёт о советских БТР и БМП которые имели одинаковую броню и были 3,14здецом и ужасом на колёсах/гусеницах. Для своего же десанта и экипажа. Они даже противопульную защиту не обеспечивали (7,62 вблизи не держали), не говоря уж о чём-то большем.

Причём самое стрёмное -- это даже не изначальная порочная концепция (типа, не делаем БМП тяжёлыми, чтобы они могли самостоятельно водоёмы преодолевать, хотя какой в этом смысл, если танки, с которыми они атакуют вместе, так и так не умеет плавать), а то что это на протяжении десятилетий военными начальниками и конструкторами просто игнорировалось. Не считать же усилением защиты несколько миллиметров стали прикрученной к БМП-2 с буковкой "Д".

Хотя они сами видели что пехота почему-то даже зимой на броне ездит, предпочитая словить пулю, чем умереть от баротравмы или зажарится внутри этой как бы "бронетехники". Или словить те же самые пули от ДШК, только внутри "брони". В Афганистане, Чечне (обе кампании), Дагестане, Южной Осетии и т.д.


Пехота ездит снаружи не потому, что боится зажариться, а потому, что спешиваться быстрее сверху. Товарищ на учениях инвалидом стал, во время выхода из десанта БТР-80 нога сорвалась и под колеса попал. Уроды конструировали, полностью согласен с вами.

было бы странно, если бы количество хохлоуебков при обращении с оружием не уменьшалось.
макаки жы тупорылые

И это тоже. Но прежде всего, потому что мотопехотинцы жить хотят, вот и на броне ездят. Если бы у нас были нормальные тяжёлые БМП и БТР-ы, которые не страшно использовать в конфликтах высокой интенсивности, то высаживаться можно было бы не спеша, пока пушки и пулемёты твоей бронетехники по врагу работают. Кроме того, регулярно прыгать в полной боеукладке с двух метров на грунт, это нехилая ударная нагрузка на коленные суставы.

А размещение дверей на советских БТР-ах уродская прежде всего потому что десант тут же оказывается не под прикрытием брони, а на открытом месте. Ведь в бою бронетехника старается не боком к противнику размещаться, а лбом.

На БМП 1 и 2, тоже тупо сделали, какие-то двери отдельные. Почему одну большую аппарель не выполнили?

Жить все хотят. Для этого люди и делают для солдат тяжелые БТРы и БМП. А у нас жизнь солдата бесплатная..

А еще из этих недодверей невозможно быстро выйти в зимней экипировке.

Думаю, из-за того, что промышленность не сумела сделать достаточно жесткий кузов

Совок их заказывал, сути это не меняет.
И в результате получается другой автомат, с АК имеющий только общее название и калибр.
Тоже самое, винтовку придется переделывать, как минимум ствольную коробку что бы она не болталась.
То есть БТР-82А, это мать его непробиваемый броненосец что ли? Который в лоб с трудом 12.7 держит.
И при этом ни для того, ни для другого нет ни эскорта ни доктрины применения. Но у первого характеристики лучше.

  • 1