?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
Большой десантный корабль "Иван Грен" в Балтийске
bmpd
Как уже сообщалось, утром 17 июня 2016 года завершенный постройкой на АО "Прибалтийский судостроительный завод "Янтарь" (Калининград) головной большой десантный корабль "Иван Грен" проекта 11711 перешел в Балтийск для предстоящего первого выхода в море на заводские ходовые испытания.

На веб-ресурсе forums.airbase.ru появились сделанные 19 июня фотографии "Ивана Грена" в Балтийске.


Грен2

Большой десантный корабль "Иван Грен" проекта 11711 в Балтийске, 19.06.2016 (с) eto ya / forums.airbase.ru





Грен1
Большой десантный корабль "Иван Грен" проекта 11711 в Балтийске, 19.06.2016 (с) eto ya / forums.airbase.ru


  • 1
Мисрали, Мисрали.. Большой паром с охренительной высотой борта- готовая мишень для ракет. Как сказали моряки которые на нем стажировались- еще и раскачивает в море- если его так болтает, как с него вертолеты будут летать и в каком состоянии будет десант. Не у всех же походочка в развалочку.

По мне "Прибой" симпатичнее, на нем ничего лишнего- два звена вертолетов, и десант человек 100, за один присест их всех (почти) и могут высадить.

Мне кажется французы промахнулись с размером, но у них и задачи другие- подавление восстаний папуасов в центре Африки.

В оригинале Прибой был 14000 т, 8 вертолетов, 2 катера побольше, экипаж человек 140-170, бронетехники 60 единиц, можно конечно помечтать о десанте в 300-500 человек- но просто негде.

Давай до свидания.

Про всякие балластные системы и прочие успокоители качки мореманы не рассказывали ?

А "100 человек десанта" значит не смутило? О_о

Я поленился и прочитал только часть коммента, этого хватило :D

А вы потрудитесь, потрудитесь, а то 1942 год как раз и был тем вторым летом, когда по полям с вытаращенными глазами бегали.

Да уже и водоизмещение раздули до 25000, и десант 500 человек, техники до 50 единиц, и вертолетов 16. Тогда это уже не "Прибой", это "Иван Тарава".

Есть такое понятие мореходность, вот у "Мисраля" ее похоже нет. Это как "Буян" против "Каракурта", у 22800 мореходность есть, а "Буяна" ее нет- потому что он больше по реке и мелководью.

На "Мисрале" выходили пустом, парусность у него огромная, а когда высокосидящий- успокоители качки без толку.

Про качку на Мистрале это мягко говоря пиздежь

Про развитую балластную систему вы забываете. И еще

1. Французы как рас строят океанские лайнеры, а там же те же проблемы с качкой и большой парусностью, которые наверное как-то решаются

2. Ограничение по применению вооружения по погоде есть не только у УДК типа Мистраль

Совок развалился, но совковые сапоги до сих пор стучат по головам россиян.

Совок в чем, копировать все как мартышкам? Единственное достоинство "Мисраля" в том что он был доступен и по сходной цене.

К тому же это была поблажка Саркози за Грузию. Хоть что-то от русских привез- контракт.

Нет, делать так же как делали в совке.
Раз в совке клепали БДК, то и мы будем.
Раз в совке делали картонные БТР, то и мы будем.
Раз в совке воевали с АК и СВД то и мы будем до посинения с ним воевать.
Сейчас конечно начали шевелиться. Новые образцы бронетехники уже не похожи на совковые капсулы смерти.
В том, что Мистраль не самый лучший я признаю. Но по сравнению с этим вот Хреном это уже большой шаг вперед.

  • 1