?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Flag Next Entry
Компания Heckler & Koch отстаивает свое честное имя в суде по делу о качестве винтовки G36
bmpd
Согласно статье «G36: victoire d’étape», опубликованной во французском бюллетене «TTU», в начале июня 2016 года немецкая оружейная компания Heckler & Koch одержала этапную победу в ходе судебного процесса, который этот производитель ведет против Управления вооружения Бундесвера в отношении своей 5,56-мм автоматической винтовки G36. Суть дела в том, что в 2015 году министр обороны ФРГ Урсула  фон дер Лейен приняла решение снять со снабжения немецкой армии винтовку G36 к 2019 году, причем число поставленных армии G36 достигает 170000 единиц. Министерство обороны ФРГ, недовольное многочисленными нареканиями военнослужащих по адресу G36, посчитало, что лучше перейти к новому поколению стрелкового оружия, чем пытаться улучшить существующую винтовку G36, точность которой падает в ходе нагрева при стрельбе.


g36-2

Военнослужащие германского Бундесвера с 5,56-мм автоматическими винтовками Heckler & Koch G36, Афганистан (с) wethearmed.com





В том же году Бундсевер обратился в прокуратуру на предмет выяснения, влияла ли Heckler & Koch на содержание положительных отчетов военных по итогам эксплуатации винтовок своего производства. Наконец, юристы министерства обороны ФРГ стали вести переговоры с производителем на предмет выплаты штрафов и компенсаций.

Но Heckler & Koch не хотела слышать ни о чем подобном и перешла в контрнаступление, как с целью сохранения своей репутации, так и во избежание уплаты штрафов. 3 июня 2016 года начался судебный процесс в суде высшей инстанции в Кобленце, который должен дать ответ на вопрос: «отвечают ли автоматические винтовки G36, поставленные Бундесверу, условиям контракта».

В конце первого дня слушаний судья Ральф Фолькман выдал четкое предостережение министерству обороны ФРГ. Так. технические условия первоначального варианта контракта, подписанного в начале 1990-х годов, не были пересмотрены, даже после 2011 года, когда Бундесвер стал отмечать рост рекламаций и проблем с G36, в особенности в ходе боевого применения винтовки в Афганистане.

Несмотря на все это Бундесвер продолжал принимать оружие производства Heckler & Koch, хотя Управление вооружений настаивало на пересмотре спецификаций контракта в свете выявившихся проблем. Судья постановил, что «контракты продолжали заключаться в той же манере, как имело место в прошлом». Что, априори исключает любые требования по возмещению ущерба, при том, что Heckler & Koch сама предложила несколько вариантов существенной модернизации оружия.

Суд должен изучить еще несколько свидетельств и заслушать адвокатов сторон, после чего в сентябре он вынесет свое решение. Но перспективы дела, как представляется, обстоят весьма неплохо для Heckler & Koch.


  • 1
Думаю, что проблемы с перегревом были выявлены уже через год, после поставки в войска. Почему сразу не доработали?

Зачем? Им легче суд выиграть. Тем более, что винтовка с перегревающимся стволом "отвечает условиям контракта"(с)

Интересны качественные сравнения г36 с перегревом против ак без перегрева.

Сравнить, по-настоящему, просто. G36 вызывает "многочисленные нарекания" перегревом ствола, АК их не вызывает никогда.

Не самого ствола, а его крепления в пластиковой ствольной коробке. В районе патронника идет максимальный перегрев, пластик расширяется, ствол начинает "гулять".

В данном случае это неважно. Нарекание вызывает система, какой именно элемент этой системы вызывает проблемы - не суть.

смелое заявление по поводу "никогда", а то что после 2-х подряд израсходованных магазинов из АК в цель попасть уже невозможно, к этому нареканий нет?

По этому поводу нареканий нет и быть не может. АК создавался как система, где определенные плюсы реализованы ценой определенных минусов - как, впрочем, везде и всегда. Глупо полагать, что есть некое идеальное оружие, которое состоит из одних только сильных сторон.

О том что G36 нормально работает почему-то только у заводских испытателей, а "в поле" лезет косяк на косяке, жаловались с самого начала её использования. Я блин аж в 90х когда школу заканчивал уже читал что свежепринятые ружбайки глючат а H&K на все рекламации делают морду кирпичём.

Не прошло и пятнадцати лет ругательств как они признали что с ружьями таки есть проблемы, и вот на тебе, через год снова "на колу мочало, всё опять с начала", репутацию видите ли решили защищать. :)

  • 1