?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
Максим Попенкер cтал официальным представителем Концерна «Калашников»
bmpd
Любопытный пресс-релиз распространило АО «Концерн «Калашников», сообщив, что с 9 июня 2016 года официальным представителем Концерна «Калашников», входящего в Госкорпорацию Ростех, в социальных сетях и профильных интернет-сообществах станет Максим Попенкер, специалист по истории оружия, автор восьми книг по стрелковому оружию, а также создатель одного из старейших оружейных веб-сайтов world.guns.ru.


160609_1_250

Максим Попенкер (с) АО «Концерн «Калашников»



Максим Попенкер займется развитием присутствия продуктовых брендов «Калашников», «Байкал», «Ижмаш», ZALA и «Рыбинская верфь» в социальных сетях и блогосфере, а также усилением онлайн коммуникации с пользователями в случае их заинтересованности в получении дополнительной информации о стрелковой продукции компании.

«Усиление команды по маркетинговым коммуникациям связано, прежде всего, с желанием Концерна стать более клиентоориентированной компанией, - отметил директор по маркетингу Концерна «Калашников» Владимир Дмитриев. – Максим Попенкер зарекомендовал себя как непревзойденный эксперт в области стрелкового оружия, и я уверен, что наше сотрудничество станет большим шагом вперед на пути реализации стратегии формирования устойчивых отношений с нашими клиентами».

В числе приоритетных направлений деятельности Максима Попенкера будет решение вопросов по созданию исчерпывающей справочной базы о современном стрелковом оружии Концерна «Калашников», построение коммуникации с пользователями стрелкового оружия Концерна, а также представление интересов компании в профильных онлайн-сообществах.



Поздравляем нашего коллегу
Максима Попенкера со столь значительным признанием его трудов.

  • 1

Продавец-констультант от ВПК

БМПД, вы можете интервью в ЖЖ организовать с кем то раз водитесь в этой среде капиталистов и его обслуживающего персонала? Голосования устраивать и вопросы отбирать от комментаторов

Когда населению начнут продавать вооружение в товарных количествах? Чтобы экспроприировать приватизаторов.

Edited at 2016-06-09 09:11 pm (UTC)

Re: Продавец-констультант от ВПК

Эти вопросы, наверное, лучше к герою сабжа адресовать

Максим Попенкер — Lurkmore

Edited at 2016-06-09 09:19 pm (UTC)

Re: Биография

Хотелось бы понять в общих чертах, чем знаменит гражданин?

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
Знакомое лицо :)

Рюкзачок с прикольным шевроном Диванные войска)) А так интересно что изменится в их работе. Думаю нифига. По старинке будут клепать 100500 вариант калаша

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
Вообще то это ошибка. Бренд может быть только торговым. Продукт не продается, а поступает в товарно-денежное обращение или распределение и потребляется.

Edited at 2016-06-10 02:40 am (UTC)

Вполне разумное решение, не ожидал.

Давно пора! :)

Яркий пример профанации,имхо

Ничего себе. Рад за него. Надеюсь, и остальные пользователи продукции концерна тоже будут обрадованы.

На ганс.ру даже термин был "попенкеровщина". Товарищч ярый фоннат идеи "короткоствол в массы".

(Deleted comment)
(Deleted comment)

Максиму респект и уважуха ;)

Рунет на таких только и держиться.

Сказал бы - правильное решение. М.Попенкер - человек искренне увлеченный и хороший популяризатор. Способен внятно изложить любую околооружейную идею на нормальном интернетном языке. Что редкость

Ганза всемогущая!)

Попенкер это "полезный еврей" вроде Крамника или Вексельберга
европеизированный и вменяемый, вероятно из смешанной семьи
таких немного в России осталось

В лесу что-то сдохло! О_о

Для диванных дебилов

Благодарные почитатели творчества Попенкера подтянулись... тьфу.

1. Легализация оружия - это прежде всего "раскупорка" потребительского рынка для его сбыта (ЧИТАЙ КАК БОЛЬШЕ БАБЛА), а ув. Попенкер занимается продвижением чужих интересов (сознательно или нет - наплевать, речь об объективном движении). То есть любое оружейное лобби двумя руками "за", но в случае России много факторов мешает.
Важный фактор - это опасность массовых демонстраций перерастающих в кровавую баню и давку (1-2 выстрела в воздух достаточно, чтобы спровоцировать панику). То есть большими партиями не соберешься и вместо кирпичей будет лететь свинец с трансзвуковой скоростью. А на короткоствол ОМОН будут вооружать автоматами и БТРами, нацгвардия подтянулась.

2. Нормальному человеку оружие не нужно, если он живет в нормальном обществе. Может по другому пуйти начать пойти? Ну или хотя бы мыслить.

3. Ствол не защитит и не предотвратит преступление. По статистике в США преступность охрененная. Так что если вам кто то говорит о снижении преступность - намеренно нагло врет, либо не понимает и нагло тем самым врет с колокольни своего субъективного невежества.



Edited at 2016-06-11 04:51 am (UTC)

недиванный, а вам известно что корреляция не означает причинности?
между вооруженностью общества и уровнем криминала связи вообще нет
в криминальных обществах вроде России у тех "кому очень надо" стволы имеются, есть подпольная индустрия перестволения травматов, нелегальный рынок и т.д.
чем простые сограждане хуже? тем более опыт окороткостволивания в ряде стран и штатов имеется и к системному коллапсу и гражданской войне это не привело, скорее наоборот

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
конец Калашу!


  • 1