?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
Литва хочет приобрести зенитный ракетный комплекс NASAMS
bmpd
Как сообщил 27 мая 2016 года литовский веб-ресурс DELFI, министерство обороны Литвы решило начать переговоры с норвежским правительством о покупке подвижного зенитного ракетного комплекса средней дальности NASAMS. Об этом заявил 27 мая после заседания Совета по оборонным ресурсам Литвы министр обороны республики Юозас Олeкас. По словам министра,  стоимость возможной закупки пока не определена.

Впервые литовские СМИ сообщали о рассмотрении правительством страны вопроса о закупке ЗРК NASAMS 2 в декабре 2015 года, при этом стоимость возможного приобретения оценивалась примерно в 100 млн евро.


1354255219050

Пусковые установки зенитного ракетного комплекса Kongsberg/Raytheon NASAMS 2 армии Финляндии. Справа - пусковая установка в развернутом боевом положении, слева - в транспортном положении на автомобильном шасси SISU E13TP (8x8) (с) Reijo Hietanen / Helsingin Sanomat




Комментарий bmpd. ЗРК средней дальности NASAMS (Norwegian Advanced Surface-to-air Missile System) разработан и производится совместно норвежской группой Kongsberg и американской корпорацией Raytheon, и использует в качестве ЗУР известные ракеты серии Raytheon AIM-120 AMRAAM класса «воздух-воздух» средней дальности с активной радиолокационной ГСН. Дальность стрельбы комплекса (в современной конфигурации NASAMS 2) составляет 20-25 км, а досягаемость по высоте - до 14-15 км.  Помимо вооруженных сил Норвегии, некоторое количество систем NASAMS эксплуатируется ВВС США, в том числе для прикрытия Вашингтона, системы NASAMS поставлялись также Испании, Нидерландам, Чили, Оману и Финляндии.

  • 1
Им мало что угрожает только в сложившихся геополитических условиях ядерно-блокового статус-кво.

Если же невозможное станет возможным, и глобальный конфликт сверхдержав случится, то NORAD'у останется лишь пугать голой жопой ежа, ибо противопоставить что-либо массированным налетам что авиации, что КР, им попросту нечего.

Для массированного налета авиации и КР необходимо сначала изготовить эти самые КР и авиацию. Массированный в случае США это тысячи 2 за раз. Это вам не с Каспия бармалеев пугать. Так что нечего им бояться. Все эти пугалки про страшных русских - всегда лишь повод бабла дополнительного срубить.

>Массированный в случае США это тысячи 2 за раз.

-
>Массированный в случае США это тысячи 2 за раз.

Если цифра найдена путем усиленного расчесывания репы, то ответ неверный.

Даже несколько десятков КР (даже без спецБЧ), нашедшие свои цели на американском континенте, способны существенно подорвать обороно-промышленный и экономический потенциал страны - как бы это не кишлаки бомбить.
Блэк-ауты с обесточиванием полстраны в США и без всяких КР случаются, а что будет, если разом навернутся несколько крупнейших электростанций, или КР попадет в New York Stock Exchange, можно себе с содроганием представить.

А несколько десятков КР Россия способна обеспечить нарядом пары-тройки разнообразных носителей, включая даже маломерные суда класса "корвет". Впрочем, если поход МРК проекта 21631 к американским берегам выглядит не реалистично, то "Ясень" или усовершенствованная "Варшавянка" имеют все шансы это сделать, не говоря уже о Ту-160, запускающих ракеты над Гренландией.


Re: >Массированный в случае США это тысячи 2 за раз.

> что будет, если ... КР попадет в New York Stock Exchange, можно себе с содроганием представить.

А что будет? Ну остановят на день-другой торги, откатят транзакции за N минут до удара, и что? Опыт остановки торгов есть, опыт восстановления БД крупных страховых компаний, чьи офисы погибли в башнях-близнецах тоже есть.

Про электростанции понимаю, что проблемы будут, про сакральный смысл уничтожения здания биржи - нет.

Re: >Массированный в случае США это тысячи 2 за раз.

-
В случае с биржей, все просто - как только вскроется неспособность США обеспечить безопасность бизнеса, бизнес массово переберется на более спокойные площадки, благо в эпоху электронных торгов делается это сравнительно легко.
Конкуренты с Лондонской и Гонг-Конгской биржи, радостно потирают ручонки.

Edited at 2016-05-31 09:09 am (UTC)

Re: >Массированный в случае США это тысячи 2 за раз.

вай тероррист!

Re: >Массированный в случае США это тысячи 2 за раз.

>В случае с биржей, все просто - как только вскроется неспособность США обеспечить безопасность бизнеса...

То, судя по опыту 9/11, бизнес осознаёт, что во всём остальном мире по-прежнему ещё хуже, и остаётся в Штатах...

В общем, ПМСМ - не убедительно. Эффективнее лишнюю подстанцию уконтрапупить, чем биржу. А ещё лучше и этого не делать, а взять пример с братьев наших меньших:

"Вторая история о заборе связна с Булли и его заклятым врагом, белым шпицем, жившим в доме, длинный узкий сад которого тянулся вдоль улицы и был огорожен зеленым штакетником метров в тридцать длиной. Два наших героя опрометью носились взад и вперед по обеим сторонам этого забора, заливаясь бешеным лаем и останавливаясь на мгновение у последнего столба, чтобы перед тем, как повернуть обратно, обрушить на врага ураганный взрыв обманутой ярости. Затем в один прекрасный день возникла весьма двусмысленная ситуация - забор начали чинить и половину штакетника, расположенную ближе к Дунаю, разобрали, так что теперь он метров через пятнадцать обрывался. Мы с Булли спустились с нашего холма, направляясь к реке. Шпиц, конечно, нас заметил и уже поджидал Булли, рыча и дрожа от волнения в ближайшем к нам углу сада. Сначала противники по обыкновению обменялись угрозами, стоя на месте, а затем обе собаки, каждая на своей стороне, помчались, как положено, вдоль забора. И тут произошла катастрофа - они не заметили, что дальше штакетник был снят, и обнаружили свою ошибку, только когда добрались до дальнего угла, где им полагалось снова облаять друг друга, застыв в неподвижной позе. Они и встали, вздыбив шерсть и оскалив клыки. . . а забора - то между ними не оказалось! Лай сразу оборвался. И что же они сделали? Точно по команде, оба повернулись, помчались бок о бок к еще стоящему штакетнику и там вновь подняли лай, точно ничего не произошло."

Со времен Союза США забивали болт на ПВО по той простой причине, что нанесение ударов по их территории считалось возможным только в случае глобального конфликта с ядерной сверхдержавой - мол, "ПВО это последнее, что будет нас тогда волновать".

По-этому их ПВО и влачили достаточно жалкое существование, с 14ю дивизионами "Пэтриотов" на всю страну, без сплошного радиолокационного поля.

Сейчас, нанести удар КР по территории США, могла бы (при желании) даже Венесуэла или Филиппины.

А что, у Филиппин есть что-то с КР, что может переплыть Тихий Океан и не утонуть при этом?

С Филиппинами попутал, а вот индонезия вполне себе отстрелялась из УВП "Брамос".
Воткнуть вместо него "Калибр", как я понимаю, вопрос только политики.

Ну и опять же, вспомним креатив с контейнерными "Клабами", которые теоретически может закупить кто угодно, и довезти до америки на чем угодно:
http://rbase.new-factoria.ru/gallery/raketnaya-tehnika-na-mvms-2011-gsankt-peterburg/

Этак можно какую-нибудь "Эмму Маерск" в галактический крейсер превратить, который вынесет всю америку прежде, чем там поймут, что происходит.

-Это вам не с Каспия бармалеев пугать-

+100!

Насадка на осла

-
Гуня, с**би на* под шконку, петух - команды кукарекать не было.

Re: Насадка на осла

-Гуня, с**би на* под шконку, петух -

Посылаете туда,где Вы все места заняли/забронировали.

Re: Насадка на осла

-
Гуня, с**би на* под шконку, петух - команды петросянить не было.

  • 1