?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
General Atomics разрабатывает корабельную электромагнитную пушку
bmpd
Как сообщил журнал "Jane's Navy International" в статье Richard D Fisher Jr. "General Atomics commits private funding to develop 10 MJ medium-range railgun" , американская корпорация General Atomics израсходовала более 50 млн долл из собственных средств на инициативную разработку корабельной электромагнитной оружейной системы, именуемой Multimission Medium Range Railgun Weapon System (MMRRWS). Разработка этой системы мощностью 10 МДж ведется с 2007 года и должна быть доведена до стадии полигонных испытаний в 2017 году.


GA

Изображение разрабатываемой корпорацией General Atomics корабельной электромагнитной оружейной системы Multimission Medium Range Railgun Weapon System (MMRRWS) в возможном исполнении на борту корабля типа LCS ВМС США (с) General Atomics (via Jane's)




Точный калибр рейлгана MMRRWS пока что неопределен, но, видимо, будет составлять от 90 до 100 мм. Установка должна будет поражать воздушные, надводные и наземные цели и предлагается для замены на кораблях ВМС США стандартных 127-мм универсальных артиллерийских установок. На первом этапе предполагается использовать для поражения целей кинетические снаряды-болванки или вольфрамовую шрапнель. Дальность стрельбы MMRRWS по баллистической траектории может достигать 100 км. В последующем возможно создание недорого гиперзвукового корректируемого выстрела со стоимостью якобы всего от 25 до 50 тысяч долларов.

Создание
MMRRWS основывается на разработанной General Atomics экспериментальной электромагнитной пушке Blitzer мощностью 3 МДж, испытательные стрельбы из которой ведутся с 2010 года. General Atomics также сообщила об успешной отработке гиперзвуковы выстрелов - часто считающихся наиболее сложным элементом электромагнитных пушек вообще, поскольку перегрузка снаряда с начальной скоростью 5М в стволе такой пушки при выстреле достигает 30 тысяч g.

В 2013 году General Atomics демонстрировала также концепцию сухопутного варианта MMRRWS. Поскольку армия США проявила интерес к системе, в марте 2016 года экспериментальный рейлган Blitzer был продемонстрирован военным на небезызвестном армейском секретном полигоне Дагвей (Dugway Proving Ground) в Юте, а апреле - в Форт-Стилл (Оклахома).

  • 1

Re: И как всё это переживет выстрел?

не знаю, но гиперзвуковые ракеты переживают

Re: И как всё это переживет выстрел?

Они не переживают

Re: И как всё это переживет выстрел?


Re: И как всё это переживет выстрел?

А теперь представьте как эту красоту ухлопывает в блин тысячежэшная перегрузка.

//
На самом деле, как ниже верно замечают, современная электроника из тех что подубовее выстрел выдерживает без проблем, но ГСН к ней не относятся и в габарит "лома" не помещаются.



Edited at 2016-05-26 05:24 pm (UTC)

Re: И как всё это переживет выстрел?

200-300g если на глаз прикинуть, что длинна ствола 5 метров. И ГСН тут совсем не к чему, достаточно координат цели.

Re: И как всё это переживет выстрел?

Даже пеший человек прогулочным шагом уйдёт из зоны поражения кинетического боеприпаса (допустив что у того решены проблемы с прогоранием электрики внутри ствола и рулей снаружи).

Проблема, как уже говорилось - комплексная, "всё нужнО не такое как раньше".

Матчасть подтяните сначала..

...и не пишите своих детских глупостей

Re: Матчасть подтяните сначала..

Пожалуйста дайте конкретное пояснение, а не общее отрицание.

Re: Матчасть подтяните сначала..

Пояснение конкретней некуда.
Подтянуть матчасть, хотя бы в общих чертах представлять что кроется за словами которые вы пишете.

Re: Матчасть подтяните сначала..

Нет, конкретное от абстрактного вы не отличаете, подтяните логику.

Re: Матчасть подтяните сначала..

Если вы неспособны представить что будет с гиперзвуковой ракетой когда ею бахнут из пушки, то это исчерпывающе говорит о понимании вами матчасти.

хотя бы в общих чертах представлять что кроется за словами которые вы пишете(tm)

Логики это тоже касается, кстати.

Re: Матчасть подтяните сначала..

Я представляю прекрасно, как мне кажется. Продольное сжатие будет огромно, но никто из критиков этого вообще не сказал.
Лишь послали накуй, условно говоря.

Re: Матчасть подтяните сначала..

Так кто ж вас за язык тянул утверждать что {цитата}гиперзвуковые ракеты переживают [выстрел]{конец цитаты} когда они нах-нах, даже не пытаются.

Re: Матчасть подтяните сначала..

Точно, начальные условия не сравнил.
Разве монолитные микросхемы не выдерживают такие нагрузки, если их заливать туда в какой то твердый раствор?

Edited at 2016-05-26 07:17 pm (UTC)

Re: Матчасть подтяните сначала..

Ок.
В принципе выдерживают. Первая-же "боевая электроника" - радиовзрыватель. Нынешние его потомки, системы управляемого подрыва снаряда, тоже выстрел терпят.
НО.
Головы самонаведения это очень хрупкая машинерия, и габарит лома не встанут. А если встанут и каким-то чудом не раскрошатся то их запечёт электроразрядом (ток то идёт по корпусу) и догреет ЭМИ.

В общем там не то что изделия, а каждый мелкий узел должен будет быть "специальной разработки" поскольку условия уж очень отличаются от общечеловеческих. Саму теорию, "как бы воткнуть в лом сквозь который ещё и течёт оченьмногоамперный ток какой-нибудь думатель" разрабатывать надо с нуля.

Т.е. они реально стараются и официально хотят сделать управляемый снаряд для этого монстрика, но на данный момент в мире нет ничего обо что можно опереться или как-то с этим гипотетическим снарядом сравнить.

//
В принципе есть танковые УРы, которые показывают что если очень осторожно то можно выпулить ракету и из пушки. Но там свои тяжёлые заморочки, да и способы наведения для задач "рельсы" неприменимы.

  • 1