?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
General Atomics разрабатывает корабельную электромагнитную пушку
bmpd
Как сообщил журнал "Jane's Navy International" в статье Richard D Fisher Jr. "General Atomics commits private funding to develop 10 MJ medium-range railgun" , американская корпорация General Atomics израсходовала более 50 млн долл из собственных средств на инициативную разработку корабельной электромагнитной оружейной системы, именуемой Multimission Medium Range Railgun Weapon System (MMRRWS). Разработка этой системы мощностью 10 МДж ведется с 2007 года и должна быть доведена до стадии полигонных испытаний в 2017 году.


GA

Изображение разрабатываемой корпорацией General Atomics корабельной электромагнитной оружейной системы Multimission Medium Range Railgun Weapon System (MMRRWS) в возможном исполнении на борту корабля типа LCS ВМС США (с) General Atomics (via Jane's)




Точный калибр рейлгана MMRRWS пока что неопределен, но, видимо, будет составлять от 90 до 100 мм. Установка должна будет поражать воздушные, надводные и наземные цели и предлагается для замены на кораблях ВМС США стандартных 127-мм универсальных артиллерийских установок. На первом этапе предполагается использовать для поражения целей кинетические снаряды-болванки или вольфрамовую шрапнель. Дальность стрельбы MMRRWS по баллистической траектории может достигать 100 км. В последующем возможно создание недорого гиперзвукового корректируемого выстрела со стоимостью якобы всего от 25 до 50 тысяч долларов.

Создание
MMRRWS основывается на разработанной General Atomics экспериментальной электромагнитной пушке Blitzer мощностью 3 МДж, испытательные стрельбы из которой ведутся с 2010 года. General Atomics также сообщила об успешной отработке гиперзвуковы выстрелов - часто считающихся наиболее сложным элементом электромагнитных пушек вообще, поскольку перегрузка снаряда с начальной скоростью 5М в стволе такой пушки при выстреле достигает 30 тысяч g.

В 2013 году General Atomics демонстрировала также концепцию сухопутного варианта MMRRWS. Поскольку армия США проявила интерес к системе, в марте 2016 года экспериментальный рейлган Blitzer был продемонстрирован военным на небезызвестном армейском секретном полигоне Дагвей (Dugway Proving Ground) в Юте, а апреле - в Форт-Стилл (Оклахома).


  • 1
даже без корректируемого снаряда в плюсе дальность - до 100км. и как они заявляют универсальность - возможность поражать воздушные, надводные и наземные цели.
Для ПВО 100 км не много но как дополнительное орудие к уже имеющимся ПВО и ПРО не повредит, само по себе внедрение новых технологий может привести как в тупик так и к настоящей технической революции, в данном случае оружейной.
Правда ограничение связное с источником питания сужает применение только до корабельных платформ.

100 км - это по баллистической траектории. Какая ПВО?

Интересно, а какая скорость будет у болванки в момент встречи с целью при стрельбе на максимальную дистанцию по баллистической траектории?

Вы знаете, если под углом в 54 градуса выстрелить из обычной танковой пушки БПС, то он пролетит около 150 км, если даже не 180. По баллистической траектории. Вот только попасть... плюс минус пара тройка километров. Собственно поэтому из него и стреляют не далее 2-3 км. И это я молчу о поражающей способности, пробить дырку в чем либо он сможет суперэффективно, а вот все что рядом - не заденет. Конечно его можно сделать сегментного типа или шрапнельным, тогда это будет очень эффективные ГПЭ, пронзающие легкобронированную технику, но фугасности - никак не добиться. А потому для наземных целей, эффективность мизерная, надводных - плюс минус, но надо много попаданий, воздушные -шрапнелью было бы супер, очень эффективно. вот только надо ПОПАСТЬ. Без коррекции - никак. А потому, просто дальность дает не столь много

150-180 км. БОПС пролетит? Вы ничего не путаете?

"парижская пушка"
Угол возвышения: 55 градусов
Начальная скорость
снаряда, м/с 1 600
дальность, м: 130 000
2А46М
Угол возвышения: -5..+15
ачальная скорость
снаряда, м/с БПС: 1715..1800
БКС: 905..950
ОФС: 760
Прицельная дальность, м: БПС: 3000

дальность, м: ОФС: 10 000

Поперечная нагрузка

У парижской пушки масса снаряда 120 кг при калибре 210 мм. Надо прикинуть поперечную нагрузку по сравнению с бпс.
площадь сечения 34618 мм2
поперечная нагрузка 0.0035 кг/мм2

3ВБМ20 - масса сердечника 4.5 кг, диаметр 25 мм, длина 546 мм.
1700 м/с
площадь сечения 491 мм2
поперечная нагрузка 0.009 кг/мм2

Т.е. бпс имеет гораздо более высокий баллистический коэффициент и потенциально может пролететь в разы дальше.

Edited at 2016-05-26 01:40 pm (UTC)

Re: Поперечная нагрузка

оперение в минус, но в первом приближении вроде так и есть.
к тому же можно спроектировать "рекордный" снаряд на дальность.

скорее всего при угле 54
дальность бпс быдет в районе 150км

Из танковой пушки?

рассматривайте два выше написанных комментария как один.
сравнение "на глаз" пушки "Коллосаль"(Парижской) и 2ф46м (танковая 125мм)

не считал, но вряд ли "бронелом" хуже по бал.кооф. чем снаряд "парижанки"

Это у каких танков пушка на такие углы поднимается?

танк можно на склон поставить:)

Вы читать блин умеете?? я не говорил что из танка стрелять, а написал что если из танковой пушки. Ее можно в какую угодно установку поставить и любой лафет придумать, с нужными углами стрельбы. В ту же башню с корабельной 127 мм пушкой, по энергетике вполне потянет. Либо сделать БПС для 127 мм пушки.
Вот что за привычка передергивать, ешкин кот.

Так если её поставить не в танк - то это будет уже не танковая пушка, а корабельная, например ;)

  • 1