?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
Американская армия приняла на вооружение гранатомет Carl Gustaf М3
bmpd




Как сообщает журнал "Jane's Missiles & Rockets" в статье Robin Hughes "US Army approves Carl Gustaf M3 MAAWS for general use" , армия США официально приняла на вооружение 84-мм нарезной ручной противотанковый гранатомет Carl Gustaf M3 производства шведской группы Saab АВ как М3 Multirole Anti-Armor Anti-Personnel Weapon System (MAAWS). Официальный приказ об этом (Conditional Materiel Release - CMR) был выпущен по армии США в конце 2015 года.


size0

Военнослужащий 4-й бригады 101-й воздушно-штурмовой дивизии армии США с РПГ М3 MAAWS (Saab Carl Gustaf M3). Форт-Кэмпбелл, 20.02.2013 (с) Justin A. Moeller / армия США



Согласно данному CMR, один РПГ М3 вводится на вооружение каждого пехотного взвода американской армии. Таким образом, нынешняя пехотная бригада (Infantry Brigade Combat Teams - IBCT) армии США будет штатно иметь по 27 РПГ М3. РПГ должен иметь расчет из двух человек - гранатометчика (gunner) и помощника гранатометчика (assistant gunner).

Соответствующие процедуры и наставления по достижению полной эксплуатационной готовности (Full Material Release - FMR) РПГ М3 должны быть завершены к концу 2016 года, однако уже с начала 2016 года РПГ М3 начали поступать в части армии и Национальной гвардии США. Требования по подготовке гранатометчиков, которые должны быть еще формально утверждены, предварительно включают проведение ежегодных практических стрельб каждым расчетом.

РПГ Carl Gustaf M3 уже довольно длительное время используется Командованием сил специального назначения США, где он поступил на вооружение 75-го полка "рейнджеров" еще в 1987 году, отрядов SEAL - в 1997 году, а впоследствии и других частей специального назначения.

В 2011 году Carl Gustaf начал поставляться легким пехотным и воздушно-десантным частям армии США, действующим в Афганистане, для которых его закупка производилась в рамках программ быстрого удовлетворения неотложных оперативных требований (
Urgent Material Requirement - UMR / Operational Needs Statements - ONS). В октябре 2012 года совет армии США по выработке требований (Army Requirements Oversight Council - AROC) одобрил принятие М3 MAAWS на вооружение в качестве стандартного пехотного оружия, и в 2014 году был начат соответствующий процесс стандартизации М3.

Наряду с процессом стандартизации РПГ Carl Gustaf M3, офис программы группового пехотного оружия (Program Executive Office Soldier Product Manager Crew Served Weapons - PM CSW) армии США с декабря 2015 года осуществляет испытания недавно разработанного Saab AB нового облегченного варианта данного РПГ Carl Gustaf M4 (под американским обозначением М3Е1, в случае принятия на вооружение армии США он получит обозначение М3А1). Принятие решения относительно РПГ Carl Gustaf M4 ожидается во втором квартале 2017 финансового года.

Стоит напомнить, что на вооружении армии и Корпуса морской пехоты США уже длительное время (c 1987 года) состоит другой РПГ разработки Saab AB - одноразовый АТ4, обозначаемый в США как М136 (производится по лицензии американской корпорацией Orbital ATK).



p1635755

Обучение обращению с РПГ М3 MAAWS (Saab Carl Gustaf M3) военнослужащих 2-й бригады 82-й воздушно-десантной дивизии армии США. Форт-Брэгг, апрель 2016 года (с) армия США (via Jane's)



160309-A-PX354-044A

Обучение обращению с РПГ М3 MAAWS (Saab Carl Gustaf M3) военнослужащих 1-й бригады 82-й воздушно-десантной дивизии армии США. Форт-Брэгг, 09.03.2016 (с) Juan F. Jimenez / армия США




Видеоролик армии США с практическими стрельбами из РПГ Carl Gustaf M3 в Афганистане (2011 год):




Видеоролик РПГ Carl Gustaf M3 в армии США (2016 год):



Хваленый Джавелен оказался слишком дороговат?

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
Интересно, скоро наверное и "Гаранду" вернутся.
Имел счастье держать эту дуру "Густав" - удолбище. Неудобное, никакого сравнения с удобным и прикладистым РПГ-7.

MATADOR на два поколения лучше.

(Deleted comment)
(Deleted comment)
и заряжают как обычно через жопу =)

А чем это плохо ? Стрелку не надо отвлекаться от прицеливания ,а заряжающий сможет в это время зарядить новый выстрел.

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
А сколько стоит граната с тубусом? Этот тубус многоразовый?

Многоразовый, да еще с казенной частью на винтах.

Карл Густав де факто был на вооружении морской пехоты уже во времена Ирака.

Карл Густав выпускается с 1948 года и только сейчас попал в самую современную армию мира. Кто здесь эстонец?

это безоткатное орудие

Гы, святого джавелина оказалось недостаточно.

Да вроде цена у Джавелина заоблачная....Будто из золота сделан.

Edited at 2016-05-23 07:46 am (UTC)

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
У американской пехоты скоро совсем ручного оружия собственной разработки не останется. И так даже патроны по лицензии выпускают, вот примут вместо М16 хеклер-коховское чудо-юдо и будет как в стишке про Колчака: "мундир английский, погон российский, табак японский, правитель омский". Это не говоря про то, что ездит американская пехота на лицензионных швейцарских БТР "Пиранья" произведённых совместно с Канадой и имеет на вооружении 60мм миномёты сделанные по французской лицензии 1935 года.

технолидер может позволить себе выбирать барахлишко.

Свое у них Ф-22, авианосцы, ПРО и "глобальный удар". И еще промышленность которая может любое барахлишко произвести. Но зачем все барахлишко производить самим? Да ну

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
Все от того, что наши дыбильные конструкторы не испытывают никогда оружие на себе.

Вот так дать бы РПГ-7 в свое время конструктору и заставить из него сделать подряд двадцать выстрелов. Что, сука, на десятом уже кровянка из носа полилась и не слышишь ничего? Звездуй обратно в КБ, паскуда, и сделай нормальное безоткатное орудие, как у американцев!

/зависть к белым людям/

Ну как бы РПГ-7 динамореактивен,то есть безоткатный.
Да и не сильно он глушит то.Густав то пошумнее будет.
Отдача поменьше,не надо обниматься при стрельбе.
Да и стандартный расчёт то 2 чела и 5 выстрелов.Он как бы не рассчитан на ведения огня как из пулемёта,поразил цель и вали нафиг с позиции,не строй из себя Рэмбу,20 танков не завалишь)
Где ж ты так лупил по 20 выстрелов?

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
Стильное оружие воспетое в кино ещё Дольфом Лундгреном.

А в каком фильме?

(Deleted comment)

Re: Mk.153 SMAW чем не угодил?

Видимо шведы откатили больше чем макдонел-дуглас.

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
Вместо того,что написать про замечательный танк "Армата" автор хвалит американское оружие. Все эти американские костюмы-невидимки, самолеты-невидимки,лазерное оружие не стоят русского Ивана с автоматом калашникова.

Шведское же :))))))

(Deleted comment)
Следует уточнять, что американская армия является террористической организацией.

Только в вашем воспалённом воображении.

Самая Богатая и Продвинутая Страна не может сделать гранатомёт. Это какой-то позор просто!

в случае США это не позор, а лишь подтверждение технологического и экономического лидерства. А лидер может барахлишко выбирать. Свое у них Ф-22, всякие крутые приборы, ПРО и "глобальный удар". А барахлишком можно побаловаться с "партнерами"