Макет нового украинского боевого модуля "Дуплет" для установки на бронированные машины, оснащенного двумя 30-мм автоматическими пушками 3ТМ2, в экспозиции выставки-конференции SOFEX 2016, Амман (Иордания), май 2016 года (с) Patrick Allen / Jane's
Модуль "Дуплет" представляет собой весьма оргинальную конструкцию с раздельной установкой в одной необитаемой башне двух стабилизированных 30-мм автоматических пушек ЗТМ2 (украинская копия пушки 2А42) - каждая "со своим "спаренным" 7,62-мм пулеметом КТ-7,62 (копия ПКТ). Сверху башни дополнительно установлены 30-мм автоматический противопехотный гранатомет КБА-117 (копия АГС-17) и четыре пусковые установки ПТУР Р-3 комплекса "Барьер". Круглосуточная система управления огнем включает тепловизионный, телевизионный и оптический каналы и лазерный дальномер. Расчет боевого модуля - два человека, находящихся в подбашенном отделении.
Комментарий bmpd. Решение с установкой двух 30-мм пушек является весьма странным, и может иметь смысл либо для ведения продолжительного огня из них (с чередованием пушек для собюдения температурного режима), либо для быстрого перехода с одного типа снарядов на другой (в случае заряжания каждой из пушек отдельным типом боеприпасов). Однако повышенные габариты, сложность и стоимость такой установки вряд ли окупают эти возможности.
Макет нового украинского боевого модуля "Дуплет" для установки на бронированные машины, оснащенного двумя 30-мм автоматическими пушками 3ТМ2, в экспозиции выставки-конференции SOFEX 2016, Амман (Иордания), май 2016 года (с) Patrick Allen / Jane's
ОФ 30 мм отлично пробивает противопульную броню и роскошно шинкует осколками десант (чай, не поле - все осколки в дело идут, в тесном то пространстве). Для того там и есть замедлитель.
Этот танк числится стоящим на вооружении и есть данные про боеприпасе на складах.
И, признайте, толку с такой пушки было поболее. Мощное ОФ действие и способность дырявить большинство танков в борт - это серьезно. А очередь 57 мм снарядов может вывести из строя ОБТ и в лоб (сдув с него все, что есть на бронекорпусе и оглушив экипаж). С 30 мм - и близко не сравнить.
Нет не заблуждаюсь. ТЗ на изд. 199 изначально было выдано ГАБТУ, никакой самодеятельностью тут и не пахло. Как я уже говорил, на ОКР"Рамка-99" был тендер (как и на ОКР"Бурлак" например)который выиграло УКБТМ. Машина целиком и полностью сделана по требованиям ГАБТУ. А вот установка башни 199 на корпус Т-72 вполне могла быть сначала инициативной разработкой, тут надо уточнить.
===ОФ 30 мм отлично пробивает противопульную броню и роскошно шинкует осколками десант (чай, не поле - все осколки в дело идут, в тесном то пространстве). Для того там и есть замедлитель.===
Что-то против автоматов пробьет, что-то посерьезнее - сомневаюсь. Просто нечем пробивать.
===Этот танк числится стоящим на вооружении и есть данные про боеприпасе на складах.===
Что это за танк? Как он может стоять на вооружении, когда эта пушка еще на вооружение не принята?
===И, признайте, толку с такой пушки было поболее.===
Не спорю, особенно с современной суо, но еще раз - на момент создания 199 ничего такого не было, это раз. Посмотрите на семейство армат, курганцев и бумеров. Не смущает ничего? Хотя сказать честно, работы по установке 57 мм на Т15 ведуться. Но даже на момент начала работ по армате, этой пушки не было (в смысле небыло ничего такого, что можно было бы смело в бмп ставить). 30 ка же с КДУВПС дает не слабое такое увеличение площади поражения осколками, сохраняя при этом простоту ленточного питания.
Так их этих пушек предполагалось потрошить обычные БТРы и БРМы. Как раз такая броня!
Глядя на "Армату", "Курганца" и "Бумеранг", не очень понимаю, зачем нужен второй (при ТБМП на базе "Арматы" и наличии БТР) и поражаюсь убогости первого.
Я могу высказать свое видение идеальной пушки для машины класса БМПТ. Возможно, вы тогда поймете, почему мне не нравится 30 мм с лентой.