?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
Украинский боевой модуль "Дуплет"
bmpd
Как сообщает журнал "Jane's International Defence Review" в статье Christopher F. Foss "SOFEX 2016: Duplet Combat Module targets multiple applications", на проходившей в столице Иордании Аммане с 9 по 12 мая 2016 года XI международной выставке-конференции Special Operations Forces Exhibition and Conference (SOFEX 2016) украинский ГК "Укроборонпром" впервые продемонстрировал полноразмерный макет нового боевого модуля "Дуплет" для установки на бронированные машины, оснащенного двумя 30-мм автоматическими пушками.




Макет нового украинского боевого модуля "Дуплет" для установки на бронированные машины, оснащенного двумя 30-мм автоматическими пушками 3ТМ2, в экспозиции выставки-конференции SOFEX 2016, Амман (Иордания), май 2016 года (с) Patrick Allen / Jane's



Модуль "Дуплет" представляет собой весьма оргинальную конструкцию с раздельной установкой в одной необитаемой башне двух стабилизированных 30-мм автоматических пушек ЗТМ2 (украинская копия пушки 2А42) - каждая "со своим "спаренным" 7,62-мм пулеметом КТ-7,62 (копия ПКТ). Сверху башни дополнительно установлены 30-мм автоматический противопехотный гранатомет КБА-117 (копия АГС-17) и четыре пусковые установки ПТУР Р-3 комплекса "Барьер". Круглосуточная система управления огнем включает тепловизионный, телевизионный и оптический каналы и лазерный дальномер. Расчет боевого модуля - два человека, находящихся в подбашенном отделении.


Комментарий bmpd. Решение с установкой двух 30-мм пушек является весьма странным, и может иметь смысл либо для ведения продолжительного огня из них (с чередованием пушек для собюдения температурного режима), либо для быстрого перехода с одного типа снарядов на другой (в случае заряжания каждой из пушек отдельным типом боеприпасов). Однако повышенные габариты, сложность и стоимость такой установки вряд ли окупают эти возможности.





Макет нового украинского боевого модуля "Дуплет" для установки на бронированные машины, оснащенного двумя 30-мм автоматическими пушками 3ТМ2, в экспозиции выставки-конференции SOFEX 2016, Амман (Иордания), май 2016 года (с) Patrick Allen / Jane's


  • 1
1. Я не сравниваю "Терминатор" с "Дуплетом" в плане вооружения, а оцениваю "Терминатор" отдельно.

2. Везде про БМПТ писали, что у пушек нет селективного боепитания и две пушки - это для бронебойных и ОФ.

3. Вы представляете, по какой цели БМПТ может непрерывно выдавать весь боекомплект непрерывно? Я - нет.

4. Логично ставить на противопехотную машину автопушки, которые не очень эффективны по пехоте?

===2. Везде про БМПТ писали, что у пушек нет селективного боепитания и две пушки - это для бронебойных и ОФ.===
Ладно, тут видимо непонятка случилась, у 2А42 селективное питание есть, в бмпт же на пушках используется только одна подача.
===Вы представляете, по какой цели БМПТ может непрерывно выдавать весь боекомплект непрерывно? Я - нет.===
Причем тут наше представление - так хотело ГАБТУ, оно представляло. Я больше скажу, их желание еще подросли )))
=== Логично ставить на противопехотную машину автопушки, которые не очень эффективны по пехоте?===
Я понимаю, что 125 эффективнее, а теперь сравним 22 125 мм выстрелов, против 850 30 мм. Как ни "парадоксально", 850 выстрелов по пехоте поразят большее количество целей

ГАБТУ не заказывало "Терминатор" - это инициативная разработка. Так что, при его разработке на требования сей организации смотреть не могли.

125 оставим для ОБТ.
30 мм дает мало осколков. А учитывая, что ОФ под них имеют замедлитель (для веселого и кровавого расковыривания БТР и БМП противника), то эффективность огня падает еще больше.
Если говорить про уже имеющийся в войсках комплекс пушка/боеприпас, то ближе всего 57 мм автопушка. Да, немного избыточно. Но другие версии нужно разрабатывать с нуля или снова воскрешать боеприпас, используемый только одной машиной.

===ГАБТУ не заказывало "Терминатор" - это инициативная разработка. Так что, при его разработке на требования сей организации смотреть не могли.===
Да ладно? Правда не заказывало? ))) Мало того что заказывало, так еще и тендер на этот заказ был, в котором помимо УКБТМ участвовала такая малоизвестная компания как КБП. Так что и требования были, и ВП МО РФ полностью контролировало процесс разработки и изготовления изд. 199. А вот 188МС это по началу инициативная разработка, к которой МО подключилось уже по ходу.
===30 мм дает мало осколков. А учитывая, что ОФ под них имеют замедлитель (для веселого и кровавого расковыривания БТР и БМП противника), то эффективность огня падает еще больше.===
Какой еще нафиг замедлитель?!
"Исходя, из полученных результатов можно сказать, что всего боекомплекта БМПТ к 30-мм пушкам достаточно для поражения до 10 целей типа БТР (БМП) и до 19 отделений в окопе на дальностях до 2 км" сотрудники УКБТМ и ВНИИТМ как бы с вами не согласные.
===Если говорить про уже имеющийся в войсках комплекс пушка/боеприпас, то ближе всего 57 мм автопушка. Да, немного избыточно. Но другие версии нужно разрабатывать с нуля или снова воскрешать боеприпас, используемый только одной машиной.===
Это что еще за пушка имеющаяся в войсках, которую можно без проблем куда-то установить?! И да, буревестник ведет работы над новой АП 57 мм, которую можно в бронетехнику нормально установить, но это сейчас, 17 лет спустя!

Вы путаете "Терминатор" и "Терминатор 2".
Вы не в курсе, что ОФ снаряды под 30 мм имеют замедлитель, чтобы взрываться внутри ББТ? Странно. Я думал, что все в курсе этого.

Пушка 57 мм стоит на плавающих танках. Гуглите.

===Вы путаете "Терминатор" и "Терминатор 2".===
За второго терминатора не уверен, надо уточнить. Правда одно сказать можно - МО в этом также участвует.
===Вы не в курсе, что ОФ снаряды под 30 мм имеют замедлитель, чтобы взрываться внутри ББТ? Странно. Я думал, что все в курсе этого.===
Тут пардон, смутила фраза о пробитии легкой техники 3УОФ8. Задержка есть, вот только дырявить бронетехнику этим снарядом не получится, и никто его в таком аспекте не рассматривает.
===Пушка 57 мм стоит на плавающих танках. Гуглите.===
Нормально так, стоит она на 1 (одном) плавающем танке , на опытном образце. Встала она на этот образец 17 лет спустя с начала работ по изд 199. И?

"Как ни "парадоксально", 850 выстрелов по пехоте поразят большее количество целей"
Не совсем так. Осколочно-фугасные снаряды для 30 мм пушки осколков почти не дают.

(Deleted comment)
Хероям Сала! Смерть творогам! )))

===Не совсем так. Осколочно-фугасные снаряды для 30 мм пушки осколков почти не дают.===
Может и не дают, только к примеру, конструктора из УКБТМ (работающие по методикам ВНИИТМ), с вами не согласны
" Исходя, из полученных результатов можно сказать, что всего боекомплекта БМПТ к 30-мм пушкам достаточно для поражения до 10 целей типа БТР (БМП) и до 19 отделений в окопе на дальностях до 2 км."

см. статью тут http://gurkhan.blogspot.ru/2013/08/blog-post_26.html

PS какой задорный недоумок этот salomafik, я думал это чучело только у Бабетты пасется)))

Ну, я сужу исходя из моих личных наблюдений при использовании 30-мм снарядов из 2А72, установленной на БТР 80-А, на полигоне и в практическом применении. Осколочного поражения не замечено от слова совсем. Но это субъективное мнение. По зданию из частного сектора действует неплохо. По бронированным целям на практике не довелось использовать. На полигоне бронебойные снаряды поражают любой БТР и БМП. ОФЗ лобовую броню не поражает. За ссылку спасибо. Доводы конструкторов понятны. Может, в условиях глобальной войны с танками, артиллерией и авиацией будет вести себя интересней. Но для поражения одиночных целей из пехоты данная пушка работает не очень.
"PS какой задорный недоумок этот salomafik, я думал это чучело только у Бабетты пасется)))"
Ну, может модераторы его держат из жалости и для избежания стигматизации, но на мой взгляд зря. На редкость тупое существо.
У бабетты я давно и благополучно забанен за предложение ему для наведения порядка в стране записаться в ОМОН)))

  • 1