?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
Украинский боевой модуль "Дуплет"
bmpd
Как сообщает журнал "Jane's International Defence Review" в статье Christopher F. Foss "SOFEX 2016: Duplet Combat Module targets multiple applications", на проходившей в столице Иордании Аммане с 9 по 12 мая 2016 года XI международной выставке-конференции Special Operations Forces Exhibition and Conference (SOFEX 2016) украинский ГК "Укроборонпром" впервые продемонстрировал полноразмерный макет нового боевого модуля "Дуплет" для установки на бронированные машины, оснащенного двумя 30-мм автоматическими пушками.




Макет нового украинского боевого модуля "Дуплет" для установки на бронированные машины, оснащенного двумя 30-мм автоматическими пушками 3ТМ2, в экспозиции выставки-конференции SOFEX 2016, Амман (Иордания), май 2016 года (с) Patrick Allen / Jane's

Read more...Collapse )


> может иметь смысл либо для ведения продолжительного огня из них (с чередованием пушек для собюдения температурного режима), либо для быстрого перехода с одного типа снарядов на другой

Погодите, но а как же повышение темпа стрельбы, массы залпа и вероятности поражения? Что, с современными пушками это стало неактуально? Или задачи в наземном бою совсем не требуют?
Я почему спрашиваю: в той же авиации до прихода ракет одной пушкой ограничивались только в том случае, если больше не влезало. А так ставили по две, по три, по четыре... Что, сейчас следование тем же принципам совсем неактуально? При работе по слабобронированным целям, например, или по укрытиям в городских условиях...

У Покрышкина прицел был пристрелян на 100 метров. На 100 метров, Карл! А Догфайт велся и на более близкких дистанциях. И сбить истребителю нужно было одного противника в среднем. Для которого достаточно было пары снарядов или десятка пуль, положенных точно.


Сравните это с общевойсковым боем, когда дистанции открытия огня переваливают далеко за 500 метров, и бой нужно вести не 10 минут, а 10 часов как минимум.

Именно поэтому на Миг-27 стоял шестиствол ГШ-30-6 с темпом стрельбы 5000 и 300 снарядами 30 мм, которые как легко посчитать расходовались за 3-4 секунды. А на БМП-2 стоит 2А42 с темпом стрельбы 500 и боекопплектов в 500 снарядов.

Здесь завелся упоротый идиот,забанте его пожалуйста.

Дело Ивана Савельева из 11-го тербата решено вывести на новый, промышленный уровень. :-)

См. http://twower.livejournal.com/1518795.html

Главная проблема в СУО, а не в схеме установки вооружен

-
Главная проблема как в СУО, а не в схеме установки вооружения.

На фото с жёванным поликом боевого отделения, мы видим по сути две табуретки, сидящие на которых операторы вынуждены будут толкаться локтями.

Кто из них будет исполнять функционал командира, не ясно, тем более, что у обоих отсутствуют приборы наведения с независимой от башни линией визирования.
Кто будет управлять горизонтальной наводкой (или каким образом они будут делить этот функционал), также не ясно.

При этом отсутствуют какие-либо иные приборы наблюдения, кроме установленных на качающихся частях пушек, т.е. по сути вне направления стрельбы, этот модуль слеп.

Re: Главная проблема в СУО, а не в схеме установки вооруж

Каждый будет дергать в свою сторону.

Скажите, а Вы точно принимаете все препараты, которые выписал Вам участковый психиатр?

(Deleted comment)
ну, у нас тоже разработаны двухствольные

Только интереса к ним не видать. Хотя исполнением они получше будут.

Установка оптики на ствол пушки неудачная идея. Когда то на первых БМП-3 так попытались, потом исправили. Но киевские инженеры не пожелали учится чужих ошибках.

И что прикольно, ПТУР на макете не Барьер, а советский Конкурс.

Что-нибудь интересное (новое) на Армию в сентябре привезёте? Если подробности нельзя - просто да/нет.

Особенно нравятся люки- поробуй вылезти, ведь пушка поверх.

Но какелам вылазить и не надо, они любят копченое.

У вас тут опять этот шизофреник в комменты прорвался, забаньте его, пожалуйста.

(Deleted comment)
Окуенный модуль. Не имеет аналагов в мире. Все разведки мира за ним охотятся.

Один с другим соединить и получится хреновина покруче тайфайтера!

П Е Р Е М О Г А
Е
Р
Е
М
О
Г
А

На Украине уже лучше проиллюстрировали



" 30-мм автоматических пушек ЗТМ2 (украинская копия пушки 2А42) - каждая "со своим "спаренным" 7,62-мм пулеметом КТ-7,62 (копия ПКТ). Сверху башни дополнительно установлены 30-мм автоматический противопехотный гранатомет КБА-117 (копия АГС-17) "
копия, копия, копия...вот такой чудесный "украинский" Дуплет) бгг

кстати, а разве вна делают новые 30мм стволы приличного качества, там ведь только кинибалят старые.
п.с. вроде как 2А42 и так имеет двухленточное питание, и переключение между лентами происходит весьма быстро (перевести рычаг в другое положение). так что использование двухорудиной башни только для увеличения темпа стрельбы.

меня очень позабавил комментарий bmpd. что тут странного? во-первых, пушки имеют отдельный привод. догадаться можно по фронтальной проекции модуля. это позволяет выставлять для каждого орудия необходимый угол. а охлаждение происходит за счёт радиатора, который так же трудно не увидеть. а всё остальное домыслы и только

-это позволяет выставлять для каждого орудия необходимый угол

Эксперты в ударе...