?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Flag Next Entry
Гонит ли "АвтоКрАЗ" брак - разбирательство на Украине
bmpd



Как сообщает украинский ресурс "Укррудпром" в материале "Автозавод Константина Жеваго признал, что поставляет армии бракованную технику", ПАО “АвтоКрАЗ” (Кременчуг Полтавской обл.) не снимает с себя ответственности за поставленную украинским военным автомобильную технику и выполняет оперативные ремонтные работы по первому звонку, в том числе не в гарантийных случаях, отметили Интерфакс-Украина в пресс-службе компании, отвечая на обнародованные советником президента Украины Юрием Бирюковым данные о большом количестве поломок техники.


Kraz

Восстановление поврежденного в зоне АТО бронеавтомобиля КрАЗ-Спартан на ПАО "АвтоКрАЗ" (с) ПАО "АвтоКРАЗ"

Read more...Collapse )



Про конфеты по асфальту это он щас опасно сказал.

О, набежало фашистов имперских)))

Да не говори, каждый второй - укротролль из великой окраинной империи от Ростова до Кукуево. Ты среди них наверно лычками имперского штурмовика со с знаком SS выделяешься?

Ты хоть раз на Русский марш выйди и посмотри на знаки и погоны...
ватотроль )))
http://ic.pics.livejournal.com/olga_kisakatami/44758559/27088/27088_600.jpg

(Deleted comment)
Если техника поставляется для армии и выходит из строя по причине "неправильной эксплуатации", то либо конструктор идиот, либо технологи и прочие производственники бракоделы. Потому как техника для армии с советских времен проектируется с расчетом на то, что за баранкой будет сидеть не водитель 1 категории, а солдат-срочник и ездить он будет не по автобану, а по самым глубоким говнам, которые только найдут, причем с перегрузом, и не с обслуживанием на СТО, а с эпизодическим ТО.

Это, кстати, к вопросу почему Т-64 "не взлетел", а "взлетел" Т-72. Ошибки были и у советского машиностроения, но тогда на ошибках учились...

В данном случае для армейской эксплуатации приняты либо образцы вооружений (спартнаны, кугуары и прочие) приспособленные для полицейской службы и не пригодные для армии, либо (те же грузовые КРАЗы) сделанные на "от...бись" с заколачиванием болтов кувалдой.

Edited at 2016-05-03 08:46 am (UTC)

Ничего производить не надо. Это глупо и все равно ничего не получается. Все надо закупать в ЕС и США.

А деньги? Кредитов то нема. А в ЕС даже саксоны не бесплатно. Бесплатно только хамви 80-ых годов выпуска с брезентовыми дверями.

...и то после их десантирования.

83% претензий к смежникам, 70% претензий к пользователям. И только КРАЗ ни в чём не виноват!

целых 53% рафикнеуноуничества заложено еще в КБ)

(Deleted comment)
Дорогой мой человек, вы у мамы дураком растете, а других поучаете! Такая простая вещь как то, что данные статистические выборки могут между собой пересекаться, тем самым еще снижая вероятность вины КРАЗа хоть в чем-то, слишком сложная для вас?

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
Ну у собственно КРАЗовских грузовиков статистика ещё более или менее, а у "типа КРАЗовских", потому как там уровень локализации должен был достичь 20% непонятно когда, Спартанов и Кугуаров всё куда печальнее.

У вас какие-то проблемы с туалетами. Вам не надо учиться, вам бы подлечиться.

Жалко нет фоток двери-пробила кулявлоб дверь али нет,да лобовое стеклотоже покоцанное.