?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
Бывшие украинские моряки продолжают делать карьеру в ВМФ России
bmpd
Хотя уже не самая свежая новость от одесского портала "Думская нет", но от этого не менее интересная, к тому же с говорящим заголовком "Изменивший Родине украинский подводник стал командиром новой подлодки российского черноморского флота". Согласно порталу, последний командир украинской подводной лодки проекта 641Б «Запорожье» капитан второго ранга Роберт Шагеев, изменивший Родине 21 марта 2014 года, стал командиром новой дизель-электрической субмарины Черноморского флота РФ проекта 06363 Б-268 «Великий Новгород». Эту информацию «Думской» подтвердили источники в военной разведке Украины.


picturepicture_76999715144741_3602 (1)

Капитан второго ранга Роберт Шагеев (c) Илья Курганов / plav.livejournal.com



Во время блокады «Запорожья» Шагеев неоднократно заявлял СМИ, что будет «стоять за Украину до конца». «Конец» офицерской чести наступил 21 марта 2014 года, когда командир сдал вверенный ему корабль без боя россиянам. Потом его направили в Санкт-Петербург на переподготовку. 18 марта 2016 года предатель (так в тексте - bmpd) присутствовал на спуске «Новгорода». В этом году субмарина должна пополнить ряды 4-й отдельной бригады подводных лодок ЧФ. Роберту Шагееву 39 лет. В 1999 году он окончил Академию военно-морских сил Украины имени П. Нахимова.

Примечание bmpd. Информацию о том, что Роберт Шагеев может стать командиром новой российской ДЭПЛ "Великий Новгород" сама же "Думская" сообщала еще в ноябре 2014 года, о чем уже писал наш блог. Тогда одесский ресурс задавался вопросом, почему украинская прокуратора не завела на него уголовного дела по признакам статьи 408 уголовного кодекса Украины (дезертирство). Видимо возмущение авторов статьи вызвал факт присутствия Роберта Шагеева на спуске корабля, что, по их мнению, окончательно подтверждает ранее озвученную информацию о его новом и ответственном назначении.

Следует отметить, что ряд российских источников опровергают сведения о назначении Роберта Шагеева командиром новой подводной лодки "Великий Новгород".



  • 1
На лостармаре документально зафиксировано уничтожение более 1000 единиц техники, значит в действительности в полтора-два раза больше. Получается, что на 1500-2000 единиц уничтоженной техники приходится только 35 Т-72, из которых ДЕСЯТОК может быть из России? Ахаха, какая Россия скупая оказывается!
Повторяю, на вооружении Украины находится около 600 Т-72, это официальная информация.


ой, а что это стоит за порошенко?

http://images.vfl.ru/ii/1462303707/8fc1b757/12534218.jpg

""полтора-два раза больше.""
Почему?

""ДЕСЯТОК может быть из России""
Не лукавьте)))
Они точно из России ибо в Украине им взяться неоткуда.

""находится около 600 Т-72""
да,но их применение в бою под Очень большим вопросом.Ничего кроме какого то спича в какой то передачке нет.
Лостармор например этого не фиксирует.
Так что думаю все 72ечки можно смело записывать на помощь старшего брата?))))

1. "Почему?"

- да потому что в бою или после него крайне редко удаётся задокументировать что-либо, это возможно только если территория контролируется своими силами (и насчёт в полтора-два раза - это я поскромничал, реальные потери минимум в два-три раза выше зафиксированных).


2. "Не лукавьте)))
Они точно из России ибо в Украине им взяться неоткуда."

- Нет. Вы знаете что у Украины было 6 (шесть) собственных модификаций Т-72! Это не считая десятка советских/российских и ещё двух десятков модификаций всяких чешских, израильских, югославских, польских, индийских и т.д. и т.п машин. Вы внешне отличите чисто советскую модификацию Т-72М1М от чисто украинской модификации Т-72Е1 ? Я - нет.
Вы как за соломинку хватаетесь за версию о помощи "старшего брата". У Украины есть Т-72, и она ими воюет - факт. Да и зачем России посылать Народным республикам десяток Т-72, если у неё на хранения есть тысячи Т-64? Чтобы скомпрометировать себя? Глупость.


3. "да,но их применение в бою под Очень большим вопросом"

https://www.youtube.com/watch?v=aMcvkQtcWAs

""от чисто украинской модификации""
послушайте ну что вы передергиваете.
Контакт-5 я могу отличить от Контакта 1.В Украине Контакта-5 нет и в помине.
Зато что 10 танков уничтоженных в АТО с этим ДЗ есть мы знаем точно.Не надо быть семь пядей во лбу что бы понять откуда они там взялись.

""У Украины есть Т-72, и она ими воюет - факт""
Отнюдь.Ни одного применения Т-72 ВСУ не зафиксировано,никем.

""если у неё на хранения есть тысячи Т-64""
Экая чушь))Это где у ЛДНР на хранении Т-64 в количестве хотя бы 50 штук?

Кстати что бы вы знали.Артемовские склады ополчение ни дня ни контролировало а 16 мая 14г..Они уже были вывезены все.
http://bahmut.com.ua/news/topnews/2404-artemovskie-sklady-oruzhiya-prakticheski-pusty.html

"https://www.youtube.com/watch?v=aMcvkQtcWAs"
Отправлены и участвовали в боях,это две большие разницы.

Динамическая защита "Контакт-5" ставится на танки ещё с советского времениэ. Кроме того динамическую защиту для харьковских танков, в том числе и "Контакт-5" производили именно в Донецке, и кто сказал что её не производят до сих пор. С ремонтом техники в Донецке всё например в полном порядке.

Edited at 2016-05-10 10:54 am (UTC)

Это все чудно что никак не отменяет того что танков с "Контакт-5"в Украине нет и не факт что были на время распада Союза.
И на счет Донецка.Вы хотите сказать что на российские модификации Т-72БА и Т72Б3,ставились(а на Б3 и продолжают) украинскую ДЗ?

Дело в том, что танки на экспорт поставлялись с новыми ЭДЗ 4С20, 4С22 производства Донецкого завода химических изделий.http://vestnik-rm.ru/news-4-9670.html
http://andrei-bt.livejournal.com/283085.html

Edited at 2016-05-13 03:33 am (UTC)

Я понял,понял.
Контакт-5 где на этих Т-72?

www.youtube.com/watch?v=Kv58pbuCb-0
Внезапно 0:06

1. "что 10 танков уничтоженных в АТО с этим ДЗ есть мы знаем точно"

- и? Я же говорю, когда Украина отсоединилась в 1991 году, ей досталось сказочное "наследство", в том числе и ВС, военная техника, в/ч, склады, базы, имущество. Целых ТРИ военных округа бывшего СССР стали основой ВСУ. Всё самое современное и новое на тот момент. Если Украина имела своих собственных модификаций Т-72 целых шесть штук, значит она имела на складах и ЗИПы, комплектующие (и новую ДЗ соответственно).


2. "В Украине Контакта-5 нет и в помине."

- чепуха. Контакт-5 - это советская ДЗ, выпускавшаяся как раз на Украине. Естественно, часть украинской бронетехники оснащена именно этой ДЗ.


3. "Артемовские склады ополчение ни дня ни контролировало а 16 мая 14г..Они уже были вывезены все."

- да? а вот ваши же СМИ истерично вопили что, "террористы сотнями вывозят танки" из Артёмовских складов.


4. "Отправлены и участвовали в боях,это две большие разницы."

- да ёлки-палки, на том же лостарморе есть минимум один уничтоженный, и один захваченный украинский Т-72.


5. "Экая чушь))Это где у ЛДНР на хранении Т-64 в количестве хотя бы 50 штук?"

- да не у ЛДНР. В России на хранении есть тысячи Т-64, зачем её компрометировать себя, поставляя ополчению Т-72, если есть возможность неограниченно поставлять Т-64 ?

""Если Украина имела своих собственных модификаций Т-72 целых шесть штук, значит она имела на складах и ЗИПы, комплектующие (и новую ДЗ соответственно).""
оПЯТЬ 25...
хоть одно фото украинского Т-72 с Контакт-5 будет или нет?

""Естественно, часть украинской бронетехники оснащена именно этой ДЗ.""
Где?

""а вот ваши же СМИ истерично вопили что, "террористы сотнями вывозят танки" из Артёмовских складов.""
опять же где?

""да ёлки-палки, на том же лостарморе есть минимум один уничтоженный, и один захваченный украинский Т-72""
все тот же вопрос?

""В России на хранении есть тысячи Т-64, зачем её компрометировать себя, поставляя ополчению Т-72, если есть возможность неограниченно поставлять Т-64 ""
Да Россия ни тем ни другим не брезгует...
http://bmpd.livejournal.com/1890286.html


Edited at 2016-05-13 12:08 pm (UTC)

Отвечаю на первый, второй и четвертый вопрос:
https://www.youtube.com/watch?v=AkRtOSk1tps

Украинская техника с ДЗ Контакт-5:
http://military-informant.com/c55-photo/foto-ukrainskij-modernizirovannyj-tank-t-64b1m.html
http://technoguide.com.ua/2015/03/03/tanki-dlya-natsgvardii-ukrainskie-voennye-poluchili-partiyu-t-64bb1.html

Вот блог одного свидомого украинца, там речь идёт о другом, но есть несколько фото украинск. техники с Контакт-5
http://andrei-bt.livejournal.com/339490.html?thread=16662050


Касаемо Артёмовских складов. Вот это прочитайте внимательно и до конца, и на этой теме поставим точку.
http://zagopod.com/blog/43370163167/Tayna-artemovskoy-tankovoy-bazyi.-Otkuda-u-opolchentsev-tyazhelo



"Да Россия ни тем ни другим не брезгует"

Ложь. За два года гражданской войны на Украине нет ни одного доказанного факта поставки Россией оружия ополчению Новороссии. НИ ОДНОГО.


https://www.youtube.com/watch?v=AkRtOSk1tps
ахахахаха)))))
это просто эпично нах)))
это Т-72Б3 танк 2012 года.Вы бы коментарии хотя бы под видео почитали.

""Украинская техника с ДЗ Контакт-5:""
http://military-informant.com/c55-photo/foto-ukrainskij-modernizirovannyj-tank-t-64b1m.html
Это Т 64 с ДЗ НОЖ.Причем тут контакт-5?
http://nashe.in.ua/sdelano-v-ukraine/73-tyazhelaya-bronetekhnika/457-tank-t-64b1m

""Вот блог одного свидомого украинца, там речь идёт о другом, но есть несколько фото украинск. техники с Контакт-5""
Вы че дурачитесь?
ТАм 3 раза сказано что это ДЗ НОЖ.


""Касаемо Артёмовских складов. Вот это прочитайте внимательно и до конца, и на этой теме поставим точку.""
Ахереть материал.
5 фотографий с каких то баз с техникой.И какой то бредовый рассказ про атаки 27 июня на базу.Хотя с нее уже месяц уже все как вывезли)))
Кстати данных о захвате базы даже с ДНРовских ресурсов вы не привели.

"Ложь. За два года гражданской войны на Украине нет ни одного доказанного факта поставки Россией оружия ополчению Новороссии. НИ ОДНОГО."
Что вы понимаете под доказанный фактом?
Это же не суд.Просто логический взгляд на вещи.

Эдз Нож и 4С22 взаимозаменяемы.Кстати,вболее чем в половину танков на место Ножа ставят именно Контакт-5.

Это видео не имеет отношения к Т-72 и т.д., но уж очень оно показательно, откуда у ополчения оружие.
https://www.youtube.com/watch?v=dd_HfcAo_jE

  • 1