?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
Бывшие украинские моряки продолжают делать карьеру в ВМФ России
bmpd
Хотя уже не самая свежая новость от одесского портала "Думская нет", но от этого не менее интересная, к тому же с говорящим заголовком "Изменивший Родине украинский подводник стал командиром новой подлодки российского черноморского флота". Согласно порталу, последний командир украинской подводной лодки проекта 641Б «Запорожье» капитан второго ранга Роберт Шагеев, изменивший Родине 21 марта 2014 года, стал командиром новой дизель-электрической субмарины Черноморского флота РФ проекта 06363 Б-268 «Великий Новгород». Эту информацию «Думской» подтвердили источники в военной разведке Украины.


picturepicture_76999715144741_3602 (1)

Капитан второго ранга Роберт Шагеев (c) Илья Курганов / plav.livejournal.com



Во время блокады «Запорожья» Шагеев неоднократно заявлял СМИ, что будет «стоять за Украину до конца». «Конец» офицерской чести наступил 21 марта 2014 года, когда командир сдал вверенный ему корабль без боя россиянам. Потом его направили в Санкт-Петербург на переподготовку. 18 марта 2016 года предатель (так в тексте - bmpd) присутствовал на спуске «Новгорода». В этом году субмарина должна пополнить ряды 4-й отдельной бригады подводных лодок ЧФ. Роберту Шагееву 39 лет. В 1999 году он окончил Академию военно-морских сил Украины имени П. Нахимова.

Примечание bmpd. Информацию о том, что Роберт Шагеев может стать командиром новой российской ДЭПЛ "Великий Новгород" сама же "Думская" сообщала еще в ноябре 2014 года, о чем уже писал наш блог. Тогда одесский ресурс задавался вопросом, почему украинская прокуратора не завела на него уголовного дела по признакам статьи 408 уголовного кодекса Украины (дезертирство). Видимо возмущение авторов статьи вызвал факт присутствия Роберта Шагеева на спуске корабля, что, по их мнению, окончательно подтверждает ранее озвученную информацию о его новом и ответственном назначении.

Следует отметить, что ряд российских источников опровергают сведения о назначении Роберта Шагеева командиром новой подводной лодки "Великий Новгород".




  • 1
"Ага, Рада "назначила" новые выборы, правда без двух крупнейших фракций - коммунистов и ПР." - а зачем им присутствовать? В конституции нет такого.

"Да ещё в присутствии вооружённых украинских нацистов." - не было такого, не верьте пропаганде.

"Мля, меня всегда поражало умение хохлов так нагло лгать." - так они не врут, врёте вы, россияне.

"а зачем им присутствовать?" - дальше можно не продолжать. ))
Это ФУНДАМЕНТАЛЬНОЕ нарушение их Конституции, не говоря уже об отсутствии кворума.
Вооружённые нацисты в ВР как раз и следили за "правильностью" принимаемых решений и законов.

"так они не врут, врёте вы, россияне" - нет более патологического лжеца, чем хохол. ))

"Это ФУНДАМЕНТАЛЬНОЕ нарушение их Конституции, не говоря уже об отсутствии кворума." - какой статьи? Какого кворума? Всё приняли, всё законно.

"Вооружённые нацисты в ВР как раз и следили за "правильностью" принимаемых решений и законов." - это вы с чего такое взяли? Где видео, фото, заявления депутатов?

"нет более патологического лжеца, чем хохол. )" - нет оснований так полагать.

1. "какой статьи? Какого кворума? Всё приняли, всё законно."
- украинская Конституция за последние годы была много-много раз растоптана. Её, как доступную девку, ставил раком любой желающий.

Итак, какие конкретно фундаментальные нарушения, прямо противоречащие украинской Конституции совершила новая нацистская власть Украины в начале 2014 года?
Во-первых, главное. Сама эта новая нацистская Рада абсолютно нелегитимна, так как там были люди никем не избранные, а пришедшие туда путём государственного переворота. Следовательно, все их действия - самозванны и нелегитимны.
Во-вторых, ЛЮБОЕ законотворчество в Раде должно быть осуществляемо необходимым кворумом, а именно в 226 депутатов. Разумеется, этого сделано не было, так как две крупнейшие партии ВР - коммунисты и ПР не были допущены до голосования.
Во-третьих, новая нацистская Рада грубейшим образом нарушила Конституцию, присвоив себе функции Конституционного Суда, вернув редакцию Конституции Украины от 2004 года.
Более того, Турчинов не имел права подписывать этот закон.
В-четвёртых, самозванная Рада грубейшим образом и напрямую нарушила Конституцию Украины, назначив выборы президента, так как Украина имела уже действующего, законно избранного президента. Основание для прекращения действия его полномочий может быть только в трёх случаях: смерть, импичмент и заявление об отставке. Разумеется, Рада опять нарушила закон.

  • 1