?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Flag Next Entry
Ми-28Н и Ка-52 объявились в Сирии
bmpd
Судя по появившимся видеоматериалам, несмотря на официально объявленный 14 марта 2016 года вывод основной части российской военной группировки из Сирии и начатую переброску части боевой авиации группировки на Родину, параллельно в Сирию российской стороной продолжает перебрасываться другая боевая техника. В последние несколько дней на используемый российской авиацией сирийский аэродром Хмеймим близ Латакии российскими тяжелыми транспортными самолетами Ан-124 были доставлены несколько современных боевых вертолетов Ми-28Н и Ка-52 из состава Армейской авиации ВКС России. Это первое известное достоверное появление российских боевых вертолетов нового поколения Ми-28Н и Ка-52 в Сирии.


0_10e6c0_60f3e6cb_orig

Боевой вертолет Ка-52 (виден сзади фронтового бомбардировщика Су-24М) в составе российской авиационной группировки на аэродроме Хмеймим в Сирии. Вертолет находится на этапе сборки. 16.03.2016 (с) кадр из репортажа телеканала "Звезда" (via imp-navigator.livejournal.com )




Репортаж телеканала "Звезда" от 16.03.2016, в котором виден вертолет Ка-52:






587652_900

Боевой вертолет Ми-28Н в составе российской авиационной группировки над аэродромом Хмеймим в Сирии. 16.03.2016 (с) кадр из видеорепортажа агентства Reuters (via twower.livejournal.com )



Видеорепортаж агентства Reuters от 16.03.2016, в котором виден летящий вертолет Ми-28Н:





  • 1

Там апач стрелял с почти 4 км.

При этом попадания в дом и вблизи него были, когда оператор не допускал грубых ошибок.
А вот типчик выше тебя, с мощной педерастической зацикленностью и бешенством ватки вообще уверен, что апач далее 2 км не стреляет :)
Рассеивание апача с 3.6 км (2)

Edited at 2016-03-17 03:02 pm (UTC)

Чайник, членосос, стрельба из М-230 на 4 км

-
Чайник, членосос, стрельба из М-230 на 4 км невозможна в принципе, разве что в кабрировании на максимальном потолке
http://paralay.iboards.ru/download/file.php?id=11724&mode=view

>При этом попадания в дом и вблизи него были, когда оператор не допускал грубых ошибок.
Теорию вероятности и матожидание еще никто не отменял - даже такой дуршлаг, как М230, имеет шансы попасть парой снарядов в цель.

Отгребай *уёв за щеку в очередной раз, траханый всем кагалом во все дыры поцреUS.

Re: Там апач стрелял с почти 4 км.

Там апач стрелял с почти 4 км
А на основании чего у вас такой вывод?

//
Как вам верно замечали и тогда и сейчас, у баллистики апачепушки "прямой выстрел" (с углом падения снарядов до 45градусов) заканчивается полутора километрами. Даже очень хорошая апачевская прицельная станция ничего не может поделать с ограничениями "железа".

Re: Там апач стрелял с почти 4 км.

Там дальномер имеется ;)

Re: Там апач стрелял с почти 4 км.

Вот мне и интересно, где именно вы дальность увидели.
Можно подчеркнуть, можно обвести, можно обвести предполагаемые контуры цифр и обозначений (т.к. я то тоже отлично вижу что в явном виде они нечитабельны, надо их додумывать).

//
я вполне допускаю что безумные сауды косплеили "пушку кайзера", загоняя ствол за 45градусов в небо, и оттого безбожно мазали (рассеивание на таких крутых траекториях не наебёшь и не компенсируешь) но, по понятным причинам, без аргументов даже рассматривать такое не буду.

Re: Там апач стрелял с почти 4 км.

Вот техническое рассеивание, когда саудиты не допускали грубых ошибок.
Вы будете аргументированно оспаривать данные группы?
Рассеивание апача с 3.6 км (1)

Рассеивание апача с 3.6 км (3)

А вот ми-28 на 2.7 км выдает на порядок большее рассеивание.
рассеивание ми-28 с 2.7 км

Re: Там апач стрелял с почти 4 км.

Прошу вас хотя-бы в этот раз не спрыгивать.

Вы сказали что увидели на скрине показания дальномера интерпретировав которые вы получили 4км дальности. Мне интересно, где именно, и можно ли их реально так интерпретировать или сиё чистый wishfull thinking.

//
По техническому разбросу же, для проигрывающей 180+ м/сек начальной скорости для аналогичного по функциям снаряда пушки, вы как ни натягивайте сову на глобус, но бОльшую кучность для предельных по баллистике дистанций и равных условий не натЯните :)
На этом попытку спрыга считаем закрытой.

Re: Там апач стрелял с почти 4 км.

Во первых, я написал ПОЧТИ 4 км, т.е. округлил. Во вторых, у нас пушка находится не на неподвижном наземном станке, если вы не заметили ;)
Ну чтобы проще вам было понять, сравните стрельбу очередями из неустойчивых положений например АВТ-40 и АЕК-971.

Re: Там апач стрелял с почти 4 км.

А где вы такую интересную баллистику раскопали?
Вот официальный документ, где баллистическое падение на 3 км с висения заявлено в 160 милов (9 градусов)
http://www.globalsecurity.org/military/library/policy/army/fm/1-140/CH5.HTM

10-11 градусов возвышения и можно стрелять на 4 км :) Максимальная дальность полета снаряда заявлена 4.5 км.

Чайник-членосос, а тебя не смутило, что там максимальна

-
Чайник-членосос, а тебя не смутило, что там максимальная дальность размечена до 3 км?
Т.е. даже теоретическая максималка заявлена в три, а ты, как обмудоханный жизнью поцреUS, носишься со своими эротическими фантазиями про 4 км?

Re: Чайник-членосос, а тебя не смутило, что там максималь

рискну предположить, что "до 3 км" вполне себе вписывается в концепцию тостера "почти 4 км")

Re: Чайник-членосос, а тебя не смутило, что там максималь

Самое смешное что тостер вполне может оказаться прав в своей оценке.
И тогда эти чудовищные отклонения в сотню метров от дома получают простое объяснение: саудовские чурки действительно пытались своей пушкой поразить цель за 3.5+ км, и несмотря на всё могущество реально лучшей в мире вертолётной СУО терпели фиаску пока не забили на пушку и взялись за хэлфаер. Им тоже чуть не промазали, но в габарит дома всё-же уложились.

Re: Там апач стрелял с почти 4 км.

>>Даже очень хорошая апачевская прицельная станция ничего не может поделать с ограничениями "железа".

Кроме дальнометрирования каждого выстрела и придания пушке идеального положения в пространстве - да ничего :)

А что ссышь ему ответить?! Или устал отсасывать у него и нового папика решил найти?)

Дура ты катька, у тебя только отсасывания в голове :( (хотел написать на уме, но понял, что это было бы ошибкой).
Смысла то нету, тупым троллям отвечать. Как например и вот по ссылке http://bmpd.livejournal.com/1794377.html?thread=174988617#t174988617

А если у человека бешенство ватки, да еще и педерастическая зацикленность... В реале вот под любого урода можно подобрать метод. А в виртуале проще игнорить. Ругаться я пробовал, но это не для меня, противно.
Остается просто постить инфу, вступая в диалог только с нормальными людьми.

  • 1