?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
Ми-28Н и Ка-52 объявились в Сирии
bmpd
Судя по появившимся видеоматериалам, несмотря на официально объявленный 14 марта 2016 года вывод основной части российской военной группировки из Сирии и начатую переброску части боевой авиации группировки на Родину, параллельно в Сирию российской стороной продолжает перебрасываться другая боевая техника. В последние несколько дней на используемый российской авиацией сирийский аэродром Хмеймим близ Латакии российскими тяжелыми транспортными самолетами Ан-124 были доставлены несколько современных боевых вертолетов Ми-28Н и Ка-52 из состава Армейской авиации ВКС России. Это первое известное достоверное появление российских боевых вертолетов нового поколения Ми-28Н и Ка-52 в Сирии.


0_10e6c0_60f3e6cb_orig

Боевой вертолет Ка-52 (виден сзади фронтового бомбардировщика Су-24М) в составе российской авиационной группировки на аэродроме Хмеймим в Сирии. Вертолет находится на этапе сборки. 16.03.2016 (с) кадр из репортажа телеканала "Звезда" (via imp-navigator.livejournal.com )




Репортаж телеканала "Звезда" от 16.03.2016, в котором виден вертолет Ка-52:






587652_900

Боевой вертолет Ми-28Н в составе российской авиационной группировки над аэродромом Хмеймим в Сирии. 16.03.2016 (с) кадр из видеорепортажа агентства Reuters (via twower.livejournal.com )



Видеорепортаж агентства Reuters от 16.03.2016, в котором виден летящий вертолет Ми-28Н:





  • 1
помнится один товарищ высказывал здесь мнение что из-за "очень малого" БК для пушки 2А42 Ми-28Н и тем более Ка-52 в Сирии не нужны

У пушки ми-28 очень высокое рассеивание. Пока нет видео реальных стрельб, невозможно сказать точно, пригодится ли она.

Военно-Воздушные Силы. 100 лет и один день. Фильм 4 (Крылья России, 2012)
20.30 - стрельба из пушки на 1.6 км
20.40 - полная зарядка пушки 2-мя человеками - 30 мин
22.10 - невозможно обнаружить боевиков с воздуха
29.11 - стрельба из пушки на 1.8 км
30.03 - над возможностями ми-28 ржот даже командир звена
34.22 - стрельба из пушки на 1.9 км
34.47 - пушка слепит экипаж ми-24





Из пушки нет попаданий ни в одном случае по причине очень высокого рассеивания.

Почему ты не закончил фразу по поводу зарядки пушки за 15 минут в случае боевой обстановки? И это, насколько я помню пушка на Апаче также сыпет снарядами рандомом. Просто нужно помнить, что пушка стреляет именно снарядами, которые имеют свойства взрываться на множество осколков.

Не мешай человеку дрочить.

a Ми-28 все же были в Сирии ))))

Edited at 2016-03-17 07:44 am (UTC)

Не, апач с 2-х км укладывается в дверь.

Рассеивание меньше, чем у панциря при стрельбе на 1 км с бетонной площадки и на нештатных опорах.



Чайник, членосос, ну не стреляет Апач из пушки на 2 км

-
Чайник, членосос, ну не стреляет Апач из пушки на 2 км - сколько раз тебе говорить, переклинившая дура.

Как видим из таблицы
http://www.globalsecurity.org/military/library/policy/army/fm/1-140/AB.HTM
стрелять на дальность более 1500 м. пилоты Апачей даже не тренируются.
По живой силе ведут огонь с расстояния менее 1000 м.

Тем более, с такой баллистикой, стрелять более чем на 3 км им не светит в принципе, разве что в кабрировании на максимальном потолке
http://paralay.iboards.ru/download/file.php?id=11724&mode=view

(Deleted comment)
(Deleted comment)
>>за 15 минут в случае боевой обстановки

Я думаю они и про 30 мин свистят. При том что работают не 2-е а фактически трое.
Потом кроме укладки есть гораздо более трудоемкая добивка


>>Просто нужно помнить, что пушка стреляет именно снарядами, которые имеют свойства взрываться на множество осколков.

В автомобиль или бтр надо именно попасть. У ми-28 правда есть большое преимущество в бронировании. Т.е. он может ближе подлететь к цели и рассеивание возможно будет приемлемым.
Но тут второй фактор что цель может услышать вертолет и смотаться.

Хотя скорее всего пушку будут редко задействовать. А работать как обычно нарами по площадям с кабрирования :)

Edited at 2016-03-16 10:44 pm (UTC)

на самом деле всё наоборот.

из-за низкой баллистики пушки апач в приницпе не способен попасть в точку прицеливания

на это видео всё прекрасно видно

1.47 ни один снаряд не попал в цель,
из-за низкой точности ah-64 всегда расходует огромное кол-во 30мм снарядов и несколько лет тому назад по этому поводу горевали достаточно высоки чины в пентагоне

а благодаря высокой баллистике 2А42 это одна из самых лучших вертолётных АП, которая наголову выше M230.
причём полная перезарядка 2А42 занимает всего 15-30 минут, а перезарядка АН-64 гораздо больше времени

Edited at 2016-03-16 10:46 pm (UTC)

Несколько прямых попаданий при том, что апачи работают с большого расстояния и стреляют под углом 90 градусов к корпусу. Ми-28 от такой стрельбы вообще перевернет :)
Есть ли аналогичное видео ми-28? Ночное, с большого расстояния, перпендикулярно корпусу?

На экстремальных углах работы всех систем. Вот, я выписал предупреждения о выходе систем на ограничения:
az limit
bal limit
yaw limit
skr limit
roll limit
rate limit
pylon limit
back scatter

Кстати, сколько боевиков в этой расстрелянной стреляющей свадьбе выжило? Для полноты картины гляньте не эту урезанную версию, а полную с ограничением по возрасту.
И я все еще жду аналогичное видео с ми-28




> 1.47 ни один снаряд не попал в цель,

И теперь приведи видео Ми-28, в котором на таком же расстоянии очереди нарядов прилетают точно в человека, а не в паре метров рядом.

> несколько лет тому назад по этому поводу горевали достаточно высоки чины в пентагоне

Ссылку на первоисточник про горевание?

Edited at 2016-03-16 11:33 pm (UTC)

И мне помниться кто-то с #666 рассказывал, что у пушко-гранатомёта Апача высокое рассеивание и это есть очень хорошо, патамушта убьёт многа-многа неукрившейся пихоты, в отличие от 2А42, которая так многа ниубьёт патамушта рассеивание плохое :)))

За анализ получаешь твердый неуд.
На самом деле на видео в 20.27 стрельба с 1,7 км на скорости примерно 180 км/ч (20.27 видео - удаление 1,7, 20.29 видео - удаление 1,6, 20.31 видео - удаление 1,5) на видео 29.12 стрельба с 2 км на скорости 180 км/ч, на видео 34.22 стрельба с 1,9 км, скорость по индикатору не определить, по контексту примерно та же. Видео из Ирака - на 1.36 минуте - индикатор Ми-28, скорость 160 км/ч, удаление из-за стрелки видно плоховато, но на 1.39 видео двойка на индикаторе меняется на единицу, т.е. в этот момент удаление - 2 км. Тогда вторая стрельба примерно на удалении 1,8 км, при этом снаряды кучно в стене домика и возле него.
Теперь открываем ТТХ Ми-28 в википедии и читаем: дальность поражения тегкобронированной техники - до 1500м, живой силы - до 4 км. Так что непопадание в машину с 1,7 - 2 км ни о чем не говорит. Разброс стрельбы на видео 100 лет ВВС определить сложно, не зная линейный размер мишеней и увеличение прицела. Однако, по видео из Ирака уже можно прикинуть, и хорошо видно, что она кучная.
По остальным фразам типа "невозможно обнаружить..., ...человеками 30 мин..., ..." диванная критика детектед.
По сравнительным видео с AH-64 никаких выводов делать нельзя. На первом видео стрельба с 1,7 км ведется из неподвижного состояния, скорость равна 0. На втором видео удаление 200-300м??!! МЕТРОВ ???!!!
Так что приведи адекватное видео с AH-64 для сравнения, или согласись со мной и будем считать все твои здесь комменты бездумной глупостью.

Что может знать бытовой тостер

о Военной-Технике?

  • 1