?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
Зенитные ракетно-пушечные комплексы "Тунгуска" были поставлены в Мьянму
bmpd
На мьянманских веб-ресурсах появились фотографии зенитных ракетно-пушечных комплексов (ЗРПК) "Тунгуска" на вооружении сухопутных войск Мьянмы. Самые ранние известные снимки датированы 2013 годом, из чего можно сделать вывод, что партия ЗРПК "Тунгуска" была поставлена в Мьянму из России около того времени.


Оригинал взят у коллеги saidpvo в В Мьянме есть ЗРПК "Тунгуска"


Еще страна за рубежом стала обладателем ЗРПК "Тунгуска" - это Мьянма. Сообщений о трансферах ЗРПК "Тунгуска" из нашей страны или иного государства не попадалось на глаза. А так крупнейший парк "Тунгусок" имеется в Индии, небольшое количество было поставлено в Марокко. Ну а в начале лихих 90-х годов одна "Тунгуска" была продана Великобритании. Крайне малый ареал поставок "Тунгусок" обусловлен появлением и крупными приобретениями ЗРПК "Панцирь-С1".




Фото с сайта http://mmmilitary.blogspot.ru




На заднем плане видны ЗУ-23 на автомобилях. Фото с сайта http://mmmilitary.blogspot.ru




ЗРПК "Тунгуска" © страница Myanmar Defence Weapons на facebook

  • 1
Так это старая Тунгуска, или Тунгуска-М1?

Если долго слушать радиоперехват переговоров мьянмовских вояк, то вполне реально научится понимать лягушек, например. С кем они там воевать собрались? Какой-то милитаристский угар шагает по планете. Мы все умрём.

Ну если учитывать, что у власти в Мьянме-Бирме находятся военные, то быть в милитаристском угаре им сам Будда велел ;)

У них, как и положено в отбросивших проклятое иго белого человека мелких туземных державах, значительная часть страны столичную власть тупо в гробу видала и имеет собственные "незаконные вооруженные формирования" не уступающие в боеспособности "законным".

До степени применения "Тунгусок" по авиации сепаратистов?

Некоторые из их "сепаратистов" емнип не особо скрываясь являются региональным филиалом НОАК.

Т.е. это не от сепаратистов, а от НОАК. Если оно вообще разумно, решать проблемы с китайцами таким образом.

Ну вот у них каждый год "обострения".

Прошлым летом было это:
http://inosmi.ru/fareast/20150615/228597197.html

А так - из под ковра сор стороны почти не выносят, и я не в курсе насколько там сейчас горячо и когда китай наконец восстановит свою территориальную целостность.

И у бирмы такой бардак почти по всем окраинам. Генезис богатый, отринутое наследие проклятого белого человека, немножко упоротого национализма, война коммунистов и большевиков..

Ну, основное применение Шилок и Тунгусок как показал опыт - стрельба в городах по снайперам, а не борьба с самолетами. А в этом им Панцирь не конкурент.


Дачные домики неплохо разбирать на кирпичики. А вот по самолётам действительно лучше и надёжнее ракетой, даже по кукурузникам.Но, так-то, и на Панцире пушки есть.

Не дорого из Тунгуски, "броню" которой любая пуля протыкает, по снайперам в городах стрелять?
Заехал - электронику/зеркала радаров/ракеты можно выбросить.

Чет не припомню применение Тунгусок по пехоте в городе.

Как раз в Грозном применяли, правда с не очень хорошими результатами для самих машин

правда, что аж 6 штук чеченцы из РПГ уничтожили?

Они по штату придаются танковым соединениям

-
Они по штату придаются танковым соединениям на марше, поэтому как вошли вместе с майкопской бригадой, так и сгорели.

131-я бригада с 6 ЗРПК входила, может и ещё кто. Мечта гранатомётчика.

Новогодний штурм Грозного, где сожгли несколько Тунгусок.

Состояние обрезинки катков не очень, один каток так и вовсе не родной, от другой ГМ-ки, возможно БУКа.

Вот же зрада

-
Вот же зрада - технику толкнули за рубеж втихаря, а в интернеты не сообщили.
А кто писать, спрашивается, будет о "невозвратных кредитах", и "лучше бы пенсионерам дали"?

Edited at 2016-03-04 07:37 am (UTC)

Почему все называют 90-е лихими? Лихой - это атаман Платов или Будённый на резвом коне.

А 90-е неплохо бы называть тем, чем они являются - бандитские.

  • 1