?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
Первый заснятый пуск боевиками ПТУР TOW-2A против сирийского танка Т-90
bmpd
Оригинал взят у коллеги imp_navigator в По-моему первый заснятый пуск боевиками ПТУР TOW-2A против сирийского Т-90


В провинции Алеппо. ИК-излучатели системы "Штора-1" не были включены в момент пуска (по крайней мере не видно их работы, для сравнения работа на БМП-3 на испытаниях) , ракета попала в лобовую часть башни. Результат непонятен, один из членов экипажа выбирается из башни, но следов пожара не видно и видео прерывается.


1



2




P.S. Экипаж танка кстати стрелял из ЗПУ в сторону боевиков перед пуском ПТУР.

3


  • 1
Честно говоря - все видео, похоже на голимую продукцию голливуда.
Я не военный эксперт, но тем не менее, военной тематикой интересуюсь.
--------------------------------------
Поэтому собственно вопросы.
1. Почему нарезка в духе америкосовых боевиков. Противостояние танка (без пехоты) и храброго арапского воена.
2. Я не помню, чтобы Т-90 поставлялись в Сирию.
3. Я не помню ни одного иностранного ПТУРа - способного вот так попасть в башню.
У них жеж там "автоматические системы" наведения.
4. Как, как блядь вылез тот, кто в башне сидел?
Заряд получается не кумулятивный, ДЗ так сработала. Нахуя он вылез?

ДЗ сработала. Судя по тому, что вылезший держался за уши ему из-за взрыва и открытого люка прилично по ушам долбануло.

С остальными вопросами что?
Понимаете, мне полная картина нужна.
Чтобы вся логическая цепь сошлась.

(Deleted comment)
1. Потому что пропаганда.
2. Поставляли.
3. BGM-71 TOW
4. Контуженый потому и вылез. В таком состоянии человек мало что понимает, да еще и потом может все забыть.

1) это настолько рядовое видео что ваши выводы даже удивляют.
2) Вы только что из вышли из годовой комы?
3) Это говорит человек интересующийся военной тематикой? что значит "вот так попасть в башню" может как то по другому попасть? Птуры как то по другому работают?
4) эм.... через люк? он не должен был вылезти или что?

Ну, вообще говоря, в случае явного непробития вылезать ему вроде как и незачем, а вот накрыть противотанкистов из пушки -- прямая обязанность. С другой стороны -- чего взять с явно контуженного…


Я скопирую то, что писал вашему камраду

1 Танк , против одного птуроносца. Да да, я тоже смотрел фильмы про рембо.
2. Официально, это как? Из википедии?
3. На западе, в космос автостопом летают.
Что про полуавтоматическое наведение?
4. Тандемы - они против ДЗ. Выжить, никто не должен был.
Я спрашиваю, что произошло на видео.

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
Лучше бы вы не блистали тут своими наиглупейшими догадками (((99

> Я не помню, чтобы Т-90 поставлялись в Сирию.

В последнее время фото Т-90 из Сирии -- выше крыши. Судя по всему, экипажи иранские.

ozercatel,


Честно говоря - все видео, похоже на голимую продукцию голливуда.
Я не военный эксперт, но тем не менее, военной тематикой интересуюсь.
____________________________

Да что вы? или для вас Т-90 это был танк неуязвимый как трубили со всех зомбосми- продукт так сказать не имеющий аналогов ))(понимаю ваше разочарование)

- там всегда такие нарезки,посмотрите противстояние Иракских М1 против Даиш,там пехоты тоже нет и танки расстреливаються со всех позиций

- поставляли Сирийцам об этом уж как 2 месяца трезвонят,так же до этого видео трнзвонили как они прекрасно воюют под Алеппо и какие они неуязвимые против птур со своей уникальной шторой-1 ))
http://gurkhan.blogspot.ru/2016/02/90_17.html


-хорошо что они попали в лоб башни а не борт,который так замечательно высунул бестолковый Сирийский экипаж -результат был бы плачевней



- конечно вылез ,люк открыт ,по ушам получил волной ,попали примерно сюда (насчет проникновения врят ли)







Edited at 2016-02-27 06:19 am (UTC)

2. Проснись, Т-90 уже во всю по Сирии катаются. Впрочем, как и по Донбассу и Луганщине в свое время.
3. TOW-2A
4. Ногами
Заряд, емнип, там кумулятивный тандемный.
з.ы.: радует, что пробития не было.

2. Потому что память у тебя хреновая

2) Т-90 там есть.
3) ТОW стрелял судя по ракете
4) Вылез от контузии, потому что башню не пробило а люк открыт, иначе бы никто не вылез. Если бы не открытый люк и вылазить бы не пришлось - не контузило бы. Заряд кумулятивный и тандем, но динамическая защита + броня оказались крепче.


Очередной дегенерат с апломбом дебила задает типа умные и каверзные вопросы.

> 2. Я не помню, чтобы Т-90 поставлялись в Сирию.
Воспользуйтесь уже Гуглем.
http://free-news.su/voennye-konflikty/7310-t-90-v-aleppo
Сирийцы в восторге от Т-90 после применения их в южном Алеппо
Декабрь, 14, 2015

  • 1