?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
Откровения французского дипломата относительно политики Парижа в Сирии и отношений с Россией
bmpd
Как пишет Jean-Dominique Merchet в материале «Syrie: comment Paris analyse la nouvelle donne», размещенном на портале французского журнала «l’Opinion», политика Франции в Сирии окончилась полным фиаско и Париж практически находится вне игры, при том что ситуация на земле постепенно склоняется в пользу режима Башара Асада благодаря российскому вмешательству в конфликт. Возможный уход министра иностранных дел Лорана Фабиуса со своего поста в конце этой недели из-за смены правительства, может стать хорошим поводом для определенной смены курса.


fabius_lavrov_cle8f249f-1

Министры иностранных дел Франции Лоран Фабиус и России Сергей Лавров, 13 января 2014 года (с) МИД Франции





У французской дипломатии остается довольно небольшое пространство для маневра. Источник автора во внешнеполитических структурах Франции отмечает, что с этой точки зрения, после пяти лет с начала конфликта Франция находится в очень непростой ситуации.

Битва за Алеппо является переломом на тактическом уровне, который может перерасти в стратегическое достижение, считает источник. Разъясняя свою пессимистическую точку зрения, он отметил, что это сражение на приведет к решающему политическому результату, который мог бы положить конец войне, унесшей уже более 250 тысяч жизней и приведшей к огромной гуманитарной катастрофе. «Нет иного решения проблемы, как политическое», напоминает он и чеканит он официальную позицию Франции: «поддержка режима, системы, основанной на насилии является лучшим средством стимулировать «Исламское государство»». Поддерживать Асада это одновременно «аморально и неэффективно» так как это толкает суннитов в объятия ИГ. В Сирии, как и Ираке, надо мобилизовать суннитов против ИГ с целью его ослабления. Но движение «завтра не исчезнет».

В Сирии Россия «нам создала большие проблемы», признает он, «так как она воюет против тех, кого мы хотели бы поддержать». Это умеренная оппозиция или исламисты. «До сегодняшнего дня президент Путин делал то, что говорил, но в этом случае, он нам пообещал не бомбить тех, кто воюет с ИГ». «Операции России под Алеппо опустили на самый низкий уровень переговорный процесс в Женеве. Этот процесс был саботирован, и сегодня нужно найти вариант, как обратиться к России с другим партнерами, как найти средства диалога и давления». Но их нет.

Но прямой диалог с Москвой никогда не прекращался, особенно с заместителем министра иностранных дел Михаилом Богдановым, который отвечает за Сирию. Хотя Россия и повторяет тезис о том, что не собирается навеки обручаться с Асадом, она сегодня мало расположена ускорять процесс перехода власти, особенно из-за враждебности с Ираном. «В отношениях Москвы и Тегерана первый кто сольет Асада проиграет. А это приводит к отсутствую резких
движений», считают в Париже.

Сотрудничество с Россией осложняется тем, что Россия является важным партнером в украинском вопросе, который Париж и Берлин пытаются, и не совсем безуспешно, разрядить при помощи «Нормандского процесса» и «Минских соглашений». Эти две темы никто не собирается привязывать к глобальному диалогу с Россией, особенно по проблематике санкций. «Все не совсем не так». Даже если допустить, что Путин играет в «сообщающиеся сосуды»: делая позицию по Украине более мягкой и ужесточая ее по Сирии.

Россия не единственная головная боль французской дипломатии. Определенное неудовольствие имеется и в отношении США, которые занимают более примирительную позицию по отношению к Москве. Невмешательство в сирийский конфликт после применения химического оружия в конце августа 2013 года, до сих пор как кость в горле французских политиков. Они все еще считают, что «нужно было убедить США в том, что в их интересах поддерживать напор» в сирийском вопросе.  Но никто не помышляет о военной операции, «хотя в отличие от 2013 года русские уже там». Россия превратила в неприступную крепость сирийский театр военных действий, как минимум север страны, так как размещение там систем ПВО (ЗРС С-400 и истребителей Су-35С) де-факто создала там «бесполетную зону» под контролем российской армии.

Турция является еще одним сложным партнером , особенно по причине своей решающей роли в вопросе мигрантов. «Турки озабочены курдским вопросом и их главным врагом является РПК», чей сирийский филиал – «Демократический союз», является «объективным союзником России» и при этом ударной силой, на которую опираются западные страны в борьбе против ИГ. Французские официальные лица охотно констатируют «объективную двусмысленность» в отношении сирийских курдов, исключенных из дипломатических переговоров, но являющихся военными союзниками. Если отношения между Турцией и Россией еще больше ухудшатся, то Париж напоминает, что «Турция является членом НАТО», и нужно «чтобы русские это знали». Но «идея не в том, чтобы делать такой стратегический выбор между двумя странами», остерегаясь в то же время «эскалации напряжения» со стороны НАТО в отношении Москвы.

Относительно недавних заявлений саудитов в отношении возможности военной операции в Сирии, «Франция не приветствует действия Саудовской Аравии в этом вопросе. Мы хотим сделать ситуацию проще, а не усложнять ее».


  • 1
Как я тут читал, и армия, которая в большинстве, и помощь, в виде Ливанской Хезболлы (разрешенная в России терористическая организация) и Иранских стражей Революции уже дышали на ладан, потребовалось вмешательство еще одного иностранного союзника. Это воюя с собственным народом.
Интересно, а если бы Горбачев пригласил американского коллегу ГКЧП побомбить?

Мечты, мечты... воздух у вас там, в омериках, такой чтоли, как ни попадете туда, так сразу появляется желание кого-нибудь побомбить?...
... если, конечно, не следовать известной конспирологической теории о том, что ГКЧП как раз и было провокацией, созданной при участии Горби с подачи тех самых омерикан, опирающихся на местных желателей "суверинитета" с целью не допустить нового союзного договора, т.е., уничтожить таки СССР. Удалось, что ж...

Там кто нибудь из взрослых есть?

На Потомаке-то? да нет никого, почитай, со времен Рузвельта.
А в Сирии разве что Башарка, сын Асадов, один мужик остался, его пятый год чмырить пытаются всей кодлой, а он все равно у руля, и кладет на всех большой...

Малчик, иди в песочницу с пацанами побазлай.

Ну почему же, бомбят его евреи? Бомбят.
Обстреливают Турки его артиллерией и бомбят самолётами? Бомбят.
Угрожают ему США и их шестёрки интервенцией? Угрожают
Дышала на ладан да Когда на маленькую страну наваливается вся американская империя и все ее шестёрки то да армия будет дышать на ладан это нормально

На ладан он начал дышать воюя со своим народом. А теперь, когда за него воюют другие, поздно говорить о начале какой-то интервенции, она уже состоялась. И Асад ее инициатор.
Президент, пригласивший для войны со своим народом иностранные армии, теряет легитимность. Они теперь с оппозицией на равных.

Президент обязан пригласить и все нормальные страны должны ему помогать в войне с агрессорами, этому его обязывает сирийская конституция а международное право обязывает Россию вмешаться и прекратить этот геноцид который устроили американские шестёрки.

Это не оппозиция это террористы со всего мира которых туда засылают и вооружают турки и саудовцы.

Ах, обмануть того не трудно, кто сам обманываться рад.

Бандит этот Ваш Асад, как и его захвативший власть в результате двух военных переворотов папаша (да и передана власть была по наследству). И воюет он с сирийским народом, который без внешнего вмешательства давно бы уже с ним покончил (может и жертв то было не пол-миллиона почти, как сейчас).

Тебе бы так суметь когда-нибудь, как тот Асад.
А про "воюя с собственным народом" ты Обамке расскажи, он доверчивый, ему положено.
Я же своими глазами видел, как до этого бардака Сирия жила, и какой она была, пока твои демократизаторы из числа друзей народа ее не начали жечь. Я про ворота в Тадморе молчу даже, но хмыри, которых вы, христианская нация, спалили и разметали и христианский храм Сергия и Вакха в Маалюле, 5 века!.. Разбардачили монастырь св. Феклы там же, в 30 км оттуда обстреляли из артиллерии монастырь Саеднайской Божьей Матери...
Это всё тоже Асад сделал?
Президент, пригласивший иностранные армии для того чтобы повывести в стране такую гниль, как ваша, если уж сам не в силал, как минимум, разумен... и хмыри эти твои любезные - не оппозиция, оппозиция с политическими оппонентами воюет, а не с бабами-монашками в монастырях.

"На ладан он начал дышать воюя со своим народом."

Что у вас за болезнь, обсосов, говорить от имени народа? Вас,бль, кто нибудь на это в сирийском государстве уполномачивал?

А насчет войны со своим народом с помощью иностранных армий (в том числе и наземных сил)в Йемене поноешь, или там можно? Да примеров тьма и все до сих пор легитимные, т.к. антироссийские.

Бахрейн потерял Легитимность после помощи саудов в 2011? Или Хади? Могу ещё привести примеры, но эти на поверхности.

Президент, пригласивший для войны со своим народом ино

Вам примеры привести ? США и Южный Вьетнам... США и Афганистан (совместно с террористами)...

Нуланд, перелогинься. И не надо петь унылых песен про "ваставшый норот":
Вы, профессор, воля ваша, что-то нескладное придумали. Над вами потешаться будут (С)
P.S. Кому Хезболла- террористы, а кому- Израиль :))

  • 1