?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
Американский военный историк Дэвид Гланц награжден медалью Министерства обороны России
bmpd
Недавно стало известно, что в ноябре 2015 года давний друг Центра АСТ полковник Армии США в отставке Дэвид Гланц был награжден медалью Министерства обороны Российской Федерации "За укрепление боевого содружества".






Дэвид М.Гланц перед выходом в отставку в 1993 году. Фото из личного архива Д. Гланца






Медаль "За укрепление боевого содружества". (с) Министерство обороны России


Гланц(1)


Американский военный историк полковник в отставке Дэвид Гланц (David M. Glantz) (родился 11.01.1942) является одним из самых известных и объективных западных исследователей Великой Отечественной войны. Начав свою академическую карьеру в разгар холодной войны и будучи при этом кадровым американским военнослужащим, научным сотрудником исследовательского центра при военном колледже сухопутных войск США, он, тем не менее, всегда подчеркивал в своих многочисленных монографиях решающую роль Советского Союза и Красной Армии в разгроме немецко-фашистского вермахта во второй мировой войне.





Лейтенант-артиллерист ВС США Дэвид М. Гланц, во время службы во Вьетнаме. Фото из личного архива Д. Гланца


Дэвид Гланц не изменил объективному подходу к военной истории и по окончании холодной войны: в своих новых книгах он, как никто другой на Западе, широко использовал документы из открывшихся советских архивов и тем самым активно противостоял разгулу ревизионизма в отношении роли СССР в войне, засилью низкопробной литературы наподобие опусов небезызвестного Резуна-Суворова.

В своей книге «Битва титанов. Как Красная армия остановила Гитлера» Дэвид Гланц на основе документов показывает, что вермахт в 1941 году был остановлен не генералом «Зима» и не генералом «Распутица», равно как не стал он и жертвой противоречивых приказов «дилетанта»-Гитлера, как это следует из мемуаров его генералов. Самая сильная на тот момент армия мира была остановлена благодаря продуманной активной стратегии командования Красной Армии.

Исследование Гланца «Битва за Ленинград» является вообще единственным современным исследованием всего хода боевых действий вокруг Ленинграда с 1941 по 1944 годы, до сих не имеющим, к сожалению, российского аналога.

Отечественному и зарубежному читателю широко известен фундаментальный трехтомный труд «Сталинградская трилогия», ставший одним из лучших подарков к 70-летию величайшего в военной истории сражения на Волге.

Несмотря на кризис в отношениях между Россией и Западом в последние годы, на фоне которого в западных странах поднимается новая волна публикаций, преследующих цель исказить роль СССР в годы второй мировой войны, полковник Гланц не изменил объективному подходу и в своем последнем трехтомном труде «Барбаросса» сходит с рельс – битва за Смоленск» еще раз убедительно показал роль оперативного искусства советского командования в крушении немецких планов победы над СССР.


David 003

Дэвид М. Гланц в своей домашней библиотеке. Фото из личного архива Д. Гланца


Осенью прошлого года директор Центра АСТ Руслан Пухов побывал в гостях у Дэвида Гланца в городе Карлайл, штат Пенсильвания. Об этом ранее сообщал наш блог




  • 1
Какой-то он космический.

У вас еще большую группу ветеранов Северных конвоев награждали медалью Ушакова, http://ru.nagrady.by/nagrada.php?id=404.

Автор неплохих исследований про ВОВ


Только вот его честная позиция по ВОВ и ВМВ в целом будет забиваться массой тех, кто говорит обратное.
Да и, кстати, как у нас называли и называют тех, кого те же штаты и прочие ваги награждают всякими крестами Белого орла и т.п? Так, что полоскали бы его у нас будь здоров, будь он нашим историком и военным.

Достойный человек.

З.Ы.
А стоило ли включить комментарии к посту? Пока вроде тихо, но...

Достоин поболее многих наших соотечественников.

достоен

Edited at 2016-02-15 04:13 pm (UTC)

Заслуженный человек. Уважаю.

Этот знатный спец по переписыванию советской пропаганды? Ну, кто бы мог подумать...

(Deleted comment)
Да кто бы сомневался, гривны же надо зарабатывать.

Как у вас, тролей, все однообразно. Новую методичку не завезли, все про Украину шпарите?

это они молодцы, прям приятно

и почему то это не упоминается в рецензиях, но Гланцу из книжек ЦСТ про Крым, больше всего понравилась именно моя статья, и у меня есть книжка Гланца с его автографом в мой адрес

Лучше бы гражданство

Опять из истории делают орудие идеологической войны. Оставьте её в покое, а? И действительно откройте архивы, а не выборочно. И не называйте Суворова историком.

О, ещё один страдалец "за архивы", который сам в них в жизни не бывал.

Привет чмо детсадовское, и здесь успел погадить. Уже в третьем посте хамишь, трудолюбивый ты наш

У нас больше половины, но не в этом дело. Просто в эмигрантских странах на эмигрантов смотрят как на ценный ресурс и умеют их интегрировать, вся система под это заточена. А для Европы это в новинку... Я встречал в Канаде тех, кто пожил в Германии и переехал потом в Канаду, для них это небо и земля. Учиться надо Германии делу ассимиляции эмигрантов, благо есть где и задача решаемая. А закрываться дело бесперспективное, по моему.

Да, ладно объективный исследователь.
Вот в введении к "Советское военное чудо" этот Глянц на стр.5 пишет:

"Это был настоящий "культуркампф" - смертельная борьба между двумя культурами, погубившая
целых 35 миллионов русских солдат и мирных граждан, почти 4 миллиона немецких солдат ...".

А вот ЧГК, образованная в 1942 году, после войны обнародовала цифру в 4 млн. 267 тыс. 784 человека
гражданских убитых немецкими захватчиками, т.е, выходит потери КА по Глянцу более 30 млн.
Но, а Гитлер эту цифру наверняка знал принимая решение напасть на СССР, количество мужчин
теоретически способных взять в руки оружие в ВОВ от только что родившихся мальчиков и до 35-ти летних
мужчин были переписаны в декабре 1926 года и их количество было 53 млн. 201 тыс. 710 чел., это если Гитлер
знал бы, что воевать ему придётся по 45 год, а т,к. победа по Барбароссе планировалось за 3 месяца, то у
Сталина теоретически было всего. 41млн. 964 тыс. 154 чел. (все цифры на Демоскопе есть).
Из этих цифр и нужно вычитать высокую детскую смертность 20-х, бронь промышленности, негодных к строевой,
непризывавшихся народов (немцев, к примеру), потери в военных конфликтах, ну и все многомиллионные страшилки -
ГУЛАГи, голодоморы, коллективизация, раскулачивание и т.п.
Цифра в 34,5 млн. одевших шинели по Кривошееву уже вызывает сомнение.
Шанса завалить мясом немцев у Сталина не было, от слова совсем.
В топку этого Глянца с его пассажами в стиле: "Затем 6-ти миллионная Красная армия начала общее наступление
против 2,5 миллионов немцев, обороняющихся на фронте протяжностью свыше 1500 миль". Это он про Курск.




Трупами завалил...

За дело. Остаётся только поздравить.

Класс. У меня знакомый был который учился в Цитаделе. Так Дэвид Гланц был у него одним из преподов.

плюс то, что пользуется советскими источниками и пытается их анализировать критически, а не негативно.
трогательно то, что использует в работе свою семью - жену и дочь (переводы).
минус то, что не пользовался возможностями американских и европейских архивов.

в результате сначала выходит книга про харьков, например, достойная сожаления, но потом выходит книга про ржев, достойная уважения.
и это хорошо: видно, что человек думает, работает.
не ангажирован, способен к критическому пересмотру своих взглядов. такое не часто случается.

А что у него посоветуете прочитать?

"берегись, когда тебя хвалит враг". а тем более, когда награждает

а чо крупного человечка Исаева не наградили? 38тонного Гареева? тексты-то один-в-один

или для медальки надо американским языком про неготовность и генералыпредали писать?

позор российским военисторикам

На антисоветизме сошлись РФ и американский историк.

  • 1