?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
"Иван Грен" на размагничивании
bmpd
Судя по появившимся новым фотографиям, практически завершенный постройкой на АО "Прибалтийский судостроительный завод "Янтарь" в Калининграде головной большой десантный корабль "Иван Грен" проекта 11711 был 4 февраля 2016 года выведен из плавучего дока (где он с 19 января проходил докование перед предстоящим выходом на заводские ходовые испытания) и начал процесс размагничивания. Начало заводских ходовых испытаний корабля ожидается до конца февраля.


DSC00448

Большой десантный корабль "Иван Грен" проекта 11711 на размагничивании на АО "ПСЗ "Янтарь". Калининград, 05.02.2016 (с) Drakon 64 / forums.airbase.ru






11711_Иван Грен_Вперёд_05.02.2016_Страница_1

Страница корпоративной газеты "Вперёд" АО "Прибалтийский судостроительный завод "Янтарь" (с) via Curious / forums.airbase.ru



Небезынтересное видео "Ивана Грена" от 25.12.2015 (с) "Маяк Балтики":



Ой, Господи!

Такое ощущение, что строительство этого Иван Грена преследует тебя всю сознательную жизнь. Хуже него наверное только дальневосточный корвет. Даже не верится, что этот БДК в ближайшем будущем будет НЕ строиться...
Видать отдают должное этническому происхождению Ивана Ивановича.

Re: Ой, Господи!

О-о-ой, да-а ба-а-айкки этта ффсё пра-а эстто-онцефф.

Ща приболты заверещат)))

А ничо, что Грен сам эстонец был? ;)

Она прекраснаPlease Visit!

Edited at 2016-02-06 04:25 am (UTC)

что такое размагничивание корабля

скоро, скоро уже!)))

успеет этот челн еще в сирию погонять!

наверное неплохо, что мистрали зарубили- придется отечественные верфи загружать строительством БДК.

Re: скоро, скоро уже!)))

говорят, но мы конечно, не верим, что все живые отечественные верфи и без того полностью загружены

Не в тему, но что-то вспомнилась.
А димагнитная шхуна "Заря" ещё в строю?
О, гугл же есть.

ну вот... :((( на слом сдали.

Edited at 2016-02-06 06:23 am (UTC)

Еще года полтора будут испытания проводить. Он ещё в состав флота не вошел, а уже безнадежно устарел. Лучше бы контейнеровоз купили нормальный: и быстрее и дешевле и толку больше.


Edited at 2016-02-06 07:08 am (UTC)

Контейнеровоз-то зачем?

Зубаревич усмехнулась

Вот почему евреи здесь умные? Почему русские дураки начинают сразу верещать "наши искандеры усмехнулись", "танки вперед", "не пущать деньги бабушкам!". В блоге wanderv состоялось обсуждение моего поста "Евразийские игры в солдатики". Виктор его понял немного по-своему и изложил затем свою позицию несколько сумбурно, а в комментах сквозь привычное попукивание, регот и гевалт клаки прозвучали главные "мысли". Они таковы: ВПК приносит РФ нехилые деньги (15 миллиардов долларов в год!), благодаря ему развиваются новые технологии, создаются рабочие места и вообще, лишить страну танков ради детских садов, школ, медицины и пенсионеров - это фашизм и либерализм. Тем более, что олигархи итак все вывозят подчистую, должно же хоть что-то оставаться.

Там кое-что уже писал, поэтому пойду кратко и по пунктам.



http://users.livejournal.com/_devol_/1055150.html

Зубаревич усмехнулась

1. Никаких 15 миллиардов долларов якобы выручки в год от экспорта вооружений РФ не имеет. Эти цифры не являются аудированными и по большей части явным образом в государственную таможенную статистику не включаются. Источником этих цифр являются чиновники (часто анонимные) некоторых госорганов и служб (Рособоронэкспорт), а также сторонние эксперты (например, SIPRI), которые исходят из заявленных размеров контрактов. Проще говоря, мы имеем дело с просто словами.

1.1. Заметную часть своих вооружений РФ поставляет "партнерам" бесплатно. Иногда это обставляется как "военно-техническое сотрудничество" как с Монголией, которой поставили вооружений на 3 миллиарда долларов бесплатно, либо через кредиты (которые дает сама же РФ и сама же их потом "прощает"). Практически всем странам СНГ поставки оружия идут бесплатно или условно платно - Армении, Белоруссии, даже Казахстану, Киргизии, Узбекистану (которому был списан долг в 850 миллионов долларов, кстати) может, некоторое исключение есть для Азербайджана.

1.2. В дополнение к этому РФ напрямую содержит армию Сирии. Это сотни миллионов долларов в месяц, поскольку речь идет о снабжении армии численностью до 100-120 тысяч человек, если не более. Российские представители при этом врут, что Сирия якобы "оплачивает свои поставки" (ссылку приводил в комментарии у Вандерва). Сирия в лучшие годы их не оплачивала (с чего бы это), а тут когда страна лежит в руинах...

1.3. Кроме того, многие заявленные контракты реализуются потом долгие годы. Так путинская пропаганда верещала в 2006 году о закупках Алжиром боевых самолетов, однако прошло 10 лет, и сейчас от Алжира поступила... "заявка". Контракта и денег нет.

Re: Зубаревич усмехнулась

devol известный говноед. РФ "бесплатно" поставляет только системы ПВО (слегка подремонтированные, старые, как говно мамонта, вариации комплекса с-300, которые снимают с вооружения) и только Беларуси и Казахстану (ибо общая на всех система ПВО). самолеты и бтры - оплачены деньгами (пусть и по "внутренним" ценам, хотя за бтры, возможно, платили и по "экспортным"). армянам, вроде вообще вроде ничего не поставляли, азербайджанцы платят вполне себе по "экспортным" ценам, благо нефть. Киргизам и таджикам (а не узбекам) вроде поставляли в порядке военной помощи.
"Вооружения на 3 миллиарда" монголам - сами в блоге видели, т-72, отремонтированные на российских ремзаводах, русскими рабочими. Такие "подарки" - благо для экономики, намного лучше, чем разваленный УВЗ, спившиеся с безработицы работяги и десятки тысяч гниющих по "базам хранения" танковых остовов.

Зубаревич усмехнулась

2. В чистом виде военно-промышленный комплекс является изыманием ресурсов и средств из экономики, поскольку он не производит добавленной стоимости (в экономическом смысле) и не созидает в большинстве случаев инфраструктуру. В современном мире есть два мощных и органичных ВПК - это США и Евросоюз (есть еще по мелочи Япония, Южная Корея, Израиль и так далее). Там ВПК базируется на основе технологически развитой индустрии, самых передовых технологий и щедро финансируемых научных или околонаучных разработок, в т.ч. НИОКР. Поэтому ВПК тут действительно может еще хоть как-то быть полем для новых технологий.

2.1. В РФ нет ни передовых технологий, ни сколько-нибудь современных научных разработок, ни технологически развитой индустрии. В РФ вообще нет науки, начнем с этого, есть лишь отдельные ее очаги и кластеры. Часто недобитые по недосмотру правящих либерастов или те, в которых еще заинтересованы Хозяева. Я уже писал, что даже для такой "традиционной" отрасли как металлургия машиностроение в РФ не производит до 80-90% от необходимой номенклатуры агрегатов, машин и станов! Что говорить про оборудование и технологии для более продвинутых военных заводов? Все сколько-нибудь работающие заводы ВПК в РФ оборудованы европейским оборудованием - станками, промышленными центрами и так далее. ЭТО ЧУЖОЙ ВПК. Сложно разделить радость идиотов, которые верещат, что "Армата" будет "нагибать" Абрамс - древний, несмотря на все модификации девайс, разработанный еще в 70-е годы прошлого века. При этом по стоимости "Армата" будет примерно такой же. Только вот экономика у США и РФ немного разные, да. Но ничего.

2.2. Срок существования такого "интродуцированного" ВПК прямо зависит от поставок оборудования (за валюту, кстати) и бюджетного финансирования на производство - если оно прекратится или будет урезано, то ляжет и все производство сразу. А то, что ляжет, сомневаться уже не приходится - идет обвальный процесс сокращения налогооблагаемой базы, падает потребление, падают и доходы государства.

Зубаревич усмехнулась

Хозяева РФ это прекрасно понимают и они осознают, что через 3-4 года максимум, если не ранее, все эти танчики "Армата", "уникальные" ракетные комплексы и самолетики, выпиленные туземцами на швейцарском и немецком оборудовании, просто накроются медным тазом. РФ - нищая и разграбленная страна, которая ну никак не тянет даже весьма ограниченный ВПК, как сейчас. Можно еще в 2 раза понизить уровень жизни населения, но это уже не спасет. Поэтому резать расходы будут уже в этом году, как уверена Зубаревич.

http://users.livejournal.com/_devol_/1055150.html

Re: Зубаревич усмехнулась, идиотка

Парниша, сразу тебе сообщаю, что ты дилетант.
Простой вопрос: как, не имея официальной отчетности, узнать произведенное количество танков?
Я даже могу предсказать, какое количество космических запусков в России планируется, не имея доступа даже к их смежникам, статистике и проч!
А ты туфту про таможню и лживую статистику втираешь. Учи экономику. А еще историю, когда такие дуры как Зубаревич говорили: 1917 - "Россия отстала навсегда!", 1930 - "Россия в лаптях", 1945 - "России уже не подняться никогда". Напомнить, что стало потом? Гагарин, луноходы, атомоходы, лазеры - первыми в мире изобретено и сделано.
Так что, дилетанты, оставьте вашу писанину дурно пахнущую и займитесь делом. Делать-то хоть что-то умеете, оналитеги?))

(Deleted comment)
после сдачи Моргунова у некоторых мистралефилов неслабо бомбанёт)

(Deleted comment)
а что собственно из себя представляет процесс размагничивания?

Вы не заметили кабель, обмотанный вокруг корабля?

Через него специально обученные мужики пропускают специально обученный электрический ток в специально рассчитанном режиме.

(Deleted comment)
Угу, совершенно секретной, копия на базар. ;) Кровавая Гэбня специально вырезала глаза всему населению портовых городов, чтобы они, упаси Боже, не увидели в какую сторону носом стоит обмотанная проводами здоровенная железная лоханка. ;)

(Deleted comment)
А чего только два БДК этого прожекта? Больше БДК флоту не нужны?

Такие мелкие не нужны, нужны загоризонтные ударные вертолетоносцы- доки.