?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
Россия, как сообщается, модернизировала сирийские истребители МиГ-29 в вариант МиГ-29СМТ
bmpd
Как сообщает Elijah J. Magnier в своей статье «New Rules of Engagement on the Battlefield and in the Diplomatic Arena», опубликованной в блоге «Fort Russ», со ссылкой на источник в командных структурах коалиционной группировки в Сирии (войска Сирии, России, Ирана, движения «Хезболла»), Россия якобы установила новые правила поведения в районе сирийско-турецкой границы, а также установила свой контроль над сирийскими ВВС и армией. Кроме того, Россия также отремонтировала и модернизировала сирийские истребители МиГ-29. Модернизированные истребители будут использоваться для защиты российских самолетов в Сирии, кроме того. ВВС Сирии получили четкое указание сбивать турецкие самолеты в случае нарушения границы.

syaaf12

Истребитель МиГ-29 ВВС Сирии, не позднее 2013 года (с) spioenkop.blogspot.ru




По словам источника, еще в 1998 году правительство Хафеза Асада заключило с Турцией соглашение о том, что сирийские самолеты не будут приближаться к границе ближе чем на 15 км. Интересно, что оно было подписано когда под угрозой вторжения 10000 турецких солдат Сирия была вынуждена выслать лидера курдов Абдуллу Оджалана. Это соглашение также предусматривало неразмещение сирийских армейских частей рядом с границей, которую могли патрулировать только пограничники и отдельные офицеры.

По словам источника, Россия также значительно укрепила ВВС страны за счет модернизации истребителей МиГ-29 в вариант МиГ-29СМТ с установкой РЛС «Жук-М» и возможностью применения ракет «воздух-воздух» Р-77 и корректируемые авиабомбы КАБ-500С-Э. Модернизацию прошло якобы девять самолетов

Источник также сообщил, что Россия обратилась к сирийскому правительству с просьбой патрулировать границу с Турцией на постоянной основе для обеспечения безопасности российских бомбардировщиков.


  • 1
(Deleted comment)
Вы видите какой-то другой вариант развития событий в ответ на прямую военную агрессию? Это будет уже не провокация со сбитым самолетом и убитым бармалеями летчиком, а непосредственное начало войны.

(Deleted comment)
Разумеется, Турция не такая мощная держава, чтобы ее нельзя было разгромить конвенциональными средствами. Изначально речь шла об атаке турецкой армии на нашу группировку, поэтом вариант не ввязываться изначально не рассматриваем. Ядерный удары тут исключительно для красного словца, и на случай, если союзники Турции все-таки рискнут вмешаться.

Edited at 2016-02-01 07:48 pm (UTC)

(Deleted comment)
Вас не смущает, что речь о нападении Турецкой армии на нашу группировку идет? Нападать на Турцию превентивно никто, не собирается, а в ответ на их агрессию есть все юридические основания.

Edited at 2016-02-01 08:07 pm (UTC)

(Deleted comment)
А как вы себе представляете вторжение Турции в зону где наша группировка боевые действия ведет?

(Deleted comment)
(Deleted comment)
начало войны с кем?

Нападение на группировку ВС РФ = нападение на РФ. Тут уже принуждение Турции к миру на глазах всей охреневающей общественности - без вариатов.

Edited at 2016-02-01 07:54 pm (UTC)

а кто на нее нападать будет? нападут на сирийскую армию, а Россия окажется перед выбором : с воздуха поддержать сирийскую армию, и получить заведомо проигрышную русско-турецкую войну в Сирии, или утереться и начать переговоры о гарантиях безопасности и неприменения друг против друга силы. В обоих случаях проигрышь.

А что такое "русско-турецкая война в Сирии"? Если турки начнут боевые действия против российской группировки в Сирии то это будет русско-турецкая война и бог его знает на какой территории она тогда будет проходить. И почему она тогда заведомо проигрышная? Ну есть у турок шанс нанести тяжелый урон российской базе в Сирии, но выиграть русско-турецкую войну - нет.

да ты что. Турция член НАТО, главный союзник США и аравийских монархий. ты наверно живешь в сферическом вакууме?

Ради великого дела, пожертвовать такой пешкой как Турция не грех.

Это видимо +100 к силе оружия))) Все время слышу эту мантру, нато, нато, нато... вот прям каждый условный бельгиец мечтает воевать с Россией за Турцию в Сирии. В 1961 году Индия отхерачила Португалию, члена НАТО, и отвоевала у нее Гоа, и что? Где та нато была? Я не утверждаю что НАТО беззубая организация. Но гробить свои жизни за интересы турецкого неадекватного руководства никто не станет не в сферическом, не в кубическом, не в пирамидальном вакууме

  • 1