?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
Таиланд приобретает 35-мм буксируемые зенитные артиллерийские установки GDF007
bmpd
Несмотря на совершенствование и развитие зенитных управляемых ракетных систем, такой достаточно консервативный вид зенитного вооружения, как буксируемые автоматические зенитные артиллерийские установки продолжает пользоваться спросом на мировом рынке. 11 января 2016 года компания Rheinmetall Defence (военный дивизион германской группы Rheinmetall) в своем пресс-релизе сообщила, что заключила "многомиллионный контракт в евро" на поставку Королевской армии Таиланда четырех зенитных артиллерийских комплексов (ЗАК) Skyguard нового поколения.


GDF007

Заказанный армией Таиланда зенитный артиллерийский комплекс Rheinmetall Air Defence Skyguard нового поколения с системой управления огнем Oerlikon Skyguard 3 и двумя 35-мм спаренными буксируемыми автоматическими зенитными артиллерийскими установками Oerlikon GDF007 (с) Rheinmetall (via Jane's)




Производство и поставку ЗАК будет осуществлять швейцарское подразделение Rheinmetall Defence - Rheinmetall Air Defence (бывшая известная компания Oerlikon, приобретенная Rheinmetall в 2001 году). Армии Таиланда будут поставлены четыре ЗАК Skyguard, в состав каждого из которого входят система управления огнем Oerlikon Skyguard 3 (включает радиолокационный, электронно-оптический и лазерный каналы и размещается на прицепе) и две 35-мм спаренные буксируемые автоматические зенитные артиллерийские установки Oerlikon GDF007 Twin Guns.

Артустановки GDF007 являются последним вариантом известного семейства спаренных 35-мм буксируемых зенитных артиллерийских систем Oerlikon GDF, производимых с начала 1960-х годов и приобретавшихся минимум 36 странами. Тем не менее, Таиланд до настоящего времени не был эксплуатантом систем семейства GDF.

Установка GDF007 создана в качестве модифицированного варианта предшествующей серийной модификации 35-мм спаренной артустановки этого семейства GDF005, отличаясь применением электроприводов с цифровым наведением, а также возможностью применения снарядов AHEAD c программируемым взрывателем. Таиланд является вторым известным заказчиком GDF007 после Чили, получившей партию этих артустановок в 2011-2012 годах.

Система управления огнем Skyguard 3 производится с 2002 года, являясь дальнейшим развитием разработанного еще в начале 1970-х годов Оеrlikon при участии компаний
Ericsson и Siemens-Albis радиолокационного комплекса управления огнем ЗРК и ЗАК Skyguard. Модуль управления огнем системы Skyguard 3 может быть развернут на расстоянии до 500 метров от входящих в состав ЗАК зенитных артиллерийских установок.

Согласно публикации журнала "Jane's Defence Weekly" со ссылкой на представителя Rheinmetall Defence, контракт на приобретение четырех ЗАК Skyguard нового поколения, о котором было объявлено 11 января, был фактически заключен Таиландом в июле 2015 года. Поставка систем должна быть произведена в конце 2017 года. В составе армии Таиланда эти четыре ЗАК, предположительно, составят четыре батареи, которые войдут в состав зенитной артиллерийской дивизии с управлением в Бангкоке. Сейчас основная материальная часть этой дивизии представлена устаревшими китайскими буксируемыми зенитными артиллерийскими установками - 37-мм спаренными типа 65 (копии советской системы В-47) и 57-мм типа 59 (копии советской С-60). Представитель Rheinmetall Defence сообщил, что армия Таиланда изучает вопрос о заказе дополнительного количества ЗАК Skyguard.



  • 1
Панцырь явно лучше вариант

И дороже, и прожорливый в плане снарядов.
А прикрыть в ущелье лагерь от вертушек и и всякого рода винтокрылов и штурмовиков я думаю этим системам по плечу.

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
Таиланд пошел во все тяжкие, сначала оплоты у укров заказал, теперь ЭТО в количестве 2 шт.

Ага, теперь закроет небо над Мьянмой :)))) А по существу, против слонов и прочих крупных хищников и млекопитающихся эта система подойдёт отлично. Но вот против людей.... В лучшем случае одноразовая.

Это просто смешно! Несмотря на просчитывание траекторий, из этип пукалок нифкаво нипападёшь. Эрликон-шмерликон, панимаишь. Их бы к Сталину, в 1941-й кровавый. А щас, эта па делтапланам шмалять.

(Deleted comment)
(Deleted comment)
А вот по "Оплотам", яб из них пострелял))!

может для этого и куплены ?!?

…Был апрель 1944 года. Под Керчью готовилось большое наступление наших войск. Мы летали каждую ночь. Враг упорно сопротивлялся. Вдоль короткого отрезка линии фронта, которая протянулась от Керчи к северу до Азовского моря, было сосредоточено много зениток и зенитных пулеметов, прожекторов, автоматических пушек «Эрликон».

Когда стреляет «Эрликон», издали похоже, будто кто-то швыряет вверх горсть песку. Каждая песчинка — снаряд. Все они в воздухе взрываются, вспыхивая бенгальскими огнями. Получается облако из рвущихся снарядов. И если самолет попадает в такое облако, то едва ли выберется из него целым: «ПО-2» горят как порох(с)

Я думаю, что для прикрытия Grand Palace и Don Mueang от малоразмерных ЛА этого добра будет достаточно :)

А в чём смысл таких вот буксируемых зениток?
Насколько они, со своими приводами, СУО и управляемыми снарядами, дешевле, чем всё то же, но на трёх грузовичках?

Шилка поди практичнее будет да и дешевле... На хранении-то есть ещё

Edited at 2016-01-13 05:17 am (UTC)

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
Те, кто летал на Ил-2, недобрым словом вспоминают Эрликоны

те, кто служил на эрликонах, недобрым словом поминают ил-2...

Смысл в буксируемой? Дворец от квадрокоптеров папарацци прикрывать? Самоходная на грузовом шасси, что, настолько дороже?
Вообще, смысл в ЗАК, кроме пальбы по дешёвым БПЛА? Против вертолётов-самолётов уж лучше какую Сосну взять, если Панцирь дорого.

Видимо только против БПЛА и рассчитано.

А это случаем, не та же самая хрень, которая где-то в Африке сошла с ума и расстреляла свой собственный расчет?

Понятия не имею про Африку, но когда бритты затрофеили в лохматом 1982-м 35-мм спарки Oerlikon Skyguard у презренных латинос - они не стали сдавать их в металлолом, и даже не послали их в Бовингтон (как бесполезные Tiger I и Tiger II), они - включили 35-мм Oerlikon (иБО ШЕСТЬ потерянных юнитов взывали к здравому смыслу) в состав системы ПВО Фолклендской колонии Её Величества.

  • 1