?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Flag Next Entry
Состояние и перспективы турецкой армии: интервью
bmpd
Интернет-ресурс "Взгляд.ру" разместил интервью с тюркологом Александром Васильевым, в котором обсуждаются вопросы перспектив российско-турецкого противостояния, оценка турецкой армии, будущего Турции и ряд других. Отметим, что Александр Васильев является давним автором журнала "Экспорт вооружений", в самом свежем номере, пятом в этом году, опубликована его статья "Горы и оружие: курдский вопрос в современной Турции".

Наш блог публикует текст данного интервью.

«Турецкие военные разочаровались в глобальных международных структурах безопасности. На повестку дня для них выходят поиски технологий, которые могли бы обеспечить Анкаре ракетное и ядерное оружие», – заявил газете ВЗГЛЯД тюрколог Александр Васильев. Он также не исключает, что турецкая армия, где живы идеи о национальной империи, скоро вторгнется в Сирию.


Военнослужащие турецкой армии (с) moddb.com

Накануне Россия развернула в Сирии зенитно-ракетный комплекс С-400. Вместе с комплексом «Форт» ракетного крейсера «Москва» он будет обеспечивать безопасность полетов российской авиагруппы и уничтожать любые цели, представляющие опасность для нее. На реализацию этого решения потребовалось около суток.

В тот же день президент Турции заявил, что в случае вторжения в воздушное пространство страны военные будут действовать так же, как и в случае со сбитым российским бомбардировщиком. При этом республика уже давно и последовательно наращивает военное присутствие у границ с Сирией, подтягивая туда тяжелую технику и артиллерию.

Понятно, что о войне между Россией и Турцией пока не может идти и речи, но инциденты и стычки в Сирии (стране, которую Анкара считает зоной своих интересов) с участием военных обеих стран теперь вполне возможны. Чем это грозит России? Что представляет собой сейчас турецкая армия? Каким она видит будущее Турции? В интервью газете ВЗГЛЯД об этом рассказал сотрудник Института востоковедения РАН и российско-турецкого учебно-научного центра РГГУ, приглашенный эксперт Центра анализа, стратегии и технологий Александр Васильев.



ВЗГЛЯД: Александр Дмитриевич, отличается ли в принципе турецкая армия от союзнических армий НАТО?

Александр Васильев: Может, это армия не такая высокотехнологичная, как у США, но она очень многочисленная, хорошо вооруженная. Два обстоятельства ее выгодно отличают от армий европейцев и американцев – это готовность к большим людским потерям и готовность воевать в крайне некомфортных, суровых условиях.

Лучше всего психологически мотивированы спецназ и офицерский состав. Армия формируется по принципу призыва, и большую ее часть составляют призывники. Но в казармах ведется усиленная пропагандистская обработка. И в целом, при изначально более низком уровне мотивированности, чем у офицеров, призывники тоже будут достаточно мотивированы.

Если посмотреть биографии последних начальников генштаба, вы увидите, что они владеют двумя и даже тремя западными языками, обучались по много лет не только в Турции, но и в Западной Европе, в натовских структурах по всему миру. Обладают большим политическим, административным, а иногда и дипломатическим опытом. Генералитет состоит из людей образованных и при этом решительных. Основная идеология – это, разумеется, национализм, но нередко он перерастает в ультраправые взгляды.

ВЗГЛЯД: А насколько высок сейчас среди генералов авторитет Эрдогана? Известно, что в начале своего правления он сталкивался с постоянным глухим сопротивлением военных.

А. В.: Отношение к нему менялось. Как раз недавно были обнародованы архивы в рамках судов по делам «Кувалда», «Эргенекон», «План «Бальоз», в рамках которых военным инкриминируется подготовка к перевороту. Опубликовано много личной переписки, из которой видно, что отношение в генштабе к Эрдогану было далеко не восторженным, а отношение к вопросу, надо ли военным вмешиваться в политику – неоднозначным.

Некоторые в генштабе собирались вмешаться в политику, однако момент не давал им шанса. Эрдоган использовал критерии, которые Евросоюз выдвигал для вступления, чтобы сломить военных, подчинить своей воле. Закончилось это тем, что министром обороны стал гражданский специалист, а хозяйственные вопросы выведены из компетенции генштаба и переданы минобороны. Удару подверглись и финансово-промышленные банковские структуры военных. Так называемое «Общество взаимопомощи военных» контролировало большие секторы экономики, но при этом не отчитывалось ни перед кем, а управляли им высшие офицеры. Эрдоган заставил это «общество» впервые за 30 лет опубликовать отчетность. Тем самым он доказал, что вполне может ставить военных на место.

Впрочем, в конце августа этого года состоялось ежегодное заседание высшего военного совета Турции, накануне которого часть арестованных по делу о подготовке переворота неожиданно вышли из тюрьмы. Многие «ястребы» реабилитированы и вернулись на свои места. Более того, некоторые из них даже повышены в звании. Все это свидетельствовало о том, что Эрдоган с военными в целом договорился. Хотя еще год назад вооруженные силы переживали кризис управления из-за той волны арестов.

ВЗГЛЯД: Но генералитет еще может вернуться к реальной власти, как было до Эрдогана?

А. В.: Возможно. Еще несколько лет назад многие аналитики говорили, что он сломал хребет армии. Но теперь все изменилось. Вступление в Евросоюз отложили в долгий ящик. Будущее самого Эрдогана стало туманным. Непонятно, кто будет его преемником. Значит, возникают шансы для реванша генералов.

Сейчас он реабилитировал армию – невольно, под влиянием сложностей в Сирии и Ираке. Чтобы воспитать и продвинуть наверх лояльных себе офицеров, нужно было много времени. Но офицеры нужны здесь и сейчас.

ВЗГЛЯД: Генералитет, скорее всего, аплодировал гибели российского самолета?

А. В.: Генералитет давно предлагал вести более активную внешнюю политику. Не исключено, что он хотел бы даже не ограничиваться уничтожением одного российского самолета, а готовиться к открытой аннексии туркоманских районов Сирии.

В последнее время турецкие власти очень активно развивают в прессе тему о том, что границы по итогам Первой мировой войны, то есть границы с Сирией, были проложены несправедливо и разделили турецкий народ.

Беспокоит то, что продолжают накапливаться силы на границе с этими туркоманскими районами. Подтягиваются танки, гаубичная артиллерия. На фоне непредсказуемости Эрдогана мы вполне можем ожидать и сухопутной операции в Сирии.

ВЗГЛЯД: Но ведь такой шаг, как присоединение части Сирии, встретит явное отторжение союзников? В НАТО не могут состоять государства со спорными границами.

А. В.: Я сделал очень любопытное наблюдение во время недавнего посещения Турции. Многие военные разочаровались в глобальных международных структурах безопасности. Сейчас для них на повестку дня выходят поиски технологий, которые могли бы обеспечить Анкаре ракетное и ядерное оружие. В будущем, после достижения этой цели, не исключено, что Турция вообще покинет НАТО.

Я увидел в докладах турецких военных экспертов тезисы о том, что только обладание ядерным оружием поможет Турции в полной мере вести независимую внешнюю политику.

Конечно, ядерная программа там пока на начальной стадии. Кроме строительства на юге нашей АЭС «Аккую» уже началось строительство японской АЭС в Синопе, на Черном море. Насколько я знаю, до недавних пор кадры для турецкой ядерной энергетики широко и активно готовились в нашем МИФИ.

Кроме того, Турция за последнее время достигла успехов в создании ракетного вооружения, в первую очередь, с помощью технологий, которые ей передавали европейцы и американцы, ну и закупая готовые ракеты в Китае. В частности, у Турции уже есть оперативно-тактические ракеты, такой клон китайской системы с дальностью пуска около 300 километров. Последняя выставка вооружений IDEF-2015 в Стамбуле показала довольно большие успехи турок в ракетостроении. Это очень опасно.

ВЗГЛЯД: А как себя показали в последнее время турецкие ВВС?

А. В.: Трудно сказать, какой именно модификации был F-16, который напал на наш самолет, но в последние два-три года турки модернизировали часть парка своих F-16. Думаю, она была проведена с целью расширить круг возможностей его как штурмовика, чем как истребителя, для нанесения, прежде всего, наземных ударов.

В целом ВВС достаточно профессиональны, хорошо оснащены, хотя есть ряд проблем. Отмечается нехватка обученных пилотов. Многие из военных курсантов не стали продлевать контракты и массово ушли в гражданский сектор после девальвации лиры, зарплата у военных пилотов оказалась слишком низкой.

Еще одна проблема – старение парка самолетов. Сейчас основу ВВС составляют F-16 и F-4 разных модификаций. Так вот многие F-4 уже, видимо, выработали свой ресурс. Не проходит и года, чтобы не случилось 3–4 катастрофы с участием F-4, причем жертвами, чаще всего, становятся молодые пилоты. F-4 используется либо для обучения, либо для разведки, либо как штурмовики – в связи с нехваткой современных ударных вертолетов.

ВЗГЛЯД: В каком состоянии сейчас военно-морской флот?

А. В.: Флот переживает, наверно, один из лучших моментов в своей истории. Эрдоган 10 лет назад объявил амбициозную программу создания ВМС. Планируется строительство универсального десантного корабля и целой серии фрегатов и корветов, серии подводных лодок – все это силами национальной промышленности. А в ожидании этих кораблей, в качестве, так сказать, временной компенсации, турки обратились к созданию быстроходных катеров. Собственно, протяженная береговая линия также требует патрулей на таких катерах.

В целом в вооруженных силах еще сохраняется приоритет сухопутных сил и ВВС. Флот и береговая охрана финансировались раньше по вторичному принципу. Но амбициозная программа Эрдогана свидетельствует о переменах, приоритеты смещаются в сторону ВМФ. Меня лично очень беспокоит, что в ближайшие 5-7 лет намечено строительство целой серии десантных кораблей, вертолетоносцев, которые существенно повысят возможности турецкой армии по быстрой переброске сил по морю. Вопрос в том, не предназначены ли они для Крыма или нашего побережья Кавказа.



(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
Еще ЯО у турок миру не хватало(

Видимо, это будет их основной задачей в среднесрочной перспективе, как ни прискорбно.

(Deleted comment)
турков бояться - в сирию не ходить (пословица)))

Самое интересное

"На реализацию этого решения потребовалось около суток."

Т.е. все уже там было - дивизион C-400 за сутки не грузится и не перевозится. Наверное, специально нарушали границу - спровоцировать и оправдать.


(Deleted comment)
(Deleted comment)
Ктонить может объяснить мне логику? Значит, пилоту, которого подстрелили ещё на подлете к земле, дали Героя, а штурману, который там сыбаси удачненько из под выстрелов, так ещё и связь обеспечил и часов 12 в лесу прятался от ашнаков, вот ему блять Мужество!
Вот, по справедливости, чего геройского успел сделать командир? НИЧЕГО. А вот штурман, то даааа.... Томуб яб долго руку тряс, при знакомстве!

Поговаривают, пилот застрелился, будучи раненным и окруженным.

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
Да скорее всего просто делают задул на будущее - а может что-нить где-то плохо лежать будет?

(Deleted comment)

Re: доверяю раскладам автора

Автор вроде бы ничего не писал про расклады.
Просто вздрочнул слегонца на турецкую армию.

Турки, конечно, могут много чего защищать, только вот защищалке еще расти и расти ))
Фактически, на текущий момент Россия кладет на турецкие интересы в регионе. А Туркам отвечать то и нечем. Разве что вот самолет сбили и истерить начали. Очень незалежную напомнило =)

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
Ничего необычного. До ВМС ещё долго. ВВС так себе. Единственное янычар-шахидов много, но их можно грамотно уложить.

к сожалению их ВВС вполне достаточно чтобы неиллюзорно угрожать уничтожением наших сил в Сирии

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
имхо надо менять туркоманские регионы к Турции на Донбасс к России

Донбасс Турции не принадлежит как она его обмеяет? - А приндлежал бы - хрен бы получилось отобрать без ограниченой ядерной

(Deleted comment)
Автор, если взялись за такую актуальную тему то надобно ее раскрывать поподробнее, а тут? Где основная ударная сила СВ, сколько у них танков, бмп, каковы возможности реактивной и самоходной артиллерии и тд..........

Это все в интернете есть. А вот мнение эксперта по стране - в намного большем дефиците

В интересное время живем, товарищи!
Маловероятно, что Запад дозволит Турции иметь ядерное оружие. Да и не факт, что Израиль согласится с тем, что исламистская Турция с ядерной дубиной это хороший вариант для региона... Россия тоже этому не сильно обрадуется... Иран, думаю, без восторга встретит подобную новость... Но самое печальное для Турции то, что между всеми вышеперечисленными участниками мирового военно-политического процесса может возникнуть тактический консенсус и под абсолютно любым предлогом Турции не дадут заполучить ЯО. А десантные корабли для Кавказа и Крыма были бы подарком для нас! Это отличный повод исключить Турцию из мирового политического процесса. Пакт о коллективной обороне НАТО здесь работать не будет, т.к. Турция первая начнет войну. У нас будут полностью развязаны руки для любых действий против Турции вплоть до применения ТЯО. Поэтому Туркина это точно не пойдут. Вообще, если проследить за последними событиями в мире, то одна из самых агрессивных и напористых стран во внешней политике, которая откровенно лезет за рамки национальных границ это... Россия) Я это не осуждаю и даже поддерживаю, т.к. правило "или ты, или тебя" никто не отменял. Так что лучше пусть будем мы)

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
Риторический вопрос из холиваров после 080808 - кому из игроков нужна сильная Турация?

Риторический ответ:
Кроме самой Турции вообще никому, поэтому она по-настоящему сильной и не будет. А если дойдет до опасной черты, за которой серьезное влияние - выебут, а потом спишут как последнюю венерическую блядь. Скорее всего это сделает Запад. Возможно совместно с другими глобальными и региональными игроками.

Edited at 2015-11-27 09:51 pm (UTC)

извините,ещё раз спрошу

Каковы наши действия если турки закроют Босфор?

Re: извините,ещё раз спрошу

там ворота стоят или кораблики плавают?

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
>Если посмотреть биографии последних начальников генштаба, вы увидите, что они владеют двумя и даже тремя западными языками, обучались по много лет не только в Турции, но и в Западной Европе, в натовских структурах по всему миру.

Надеюсь, это с этим не так хорошо, и это единичные случае, показные. А то вдруг окажется, что впервые в истории их офицерский корпус лучше нашего.

Было бы интересно сравнить их и наших офицеров в массе. Взять топ 50, кто где сколько учился, какой у кого опыт.

У наших с опытом явно получше будет.

Турки исторически - агрессивные гопники. Исторически благодаря своей захватнической, агрессивной политике нажили себе соседей-врагов. С запада греки, с юга арабы и Израиль (еще войной ему угрожали дебилы), с востока Армения, ну и теперь с севера Россия.