?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
Судостроительная фирма "Алмаз" сообщила о решении проблемы с санкционными немецкими двигателями
bmpd
По информации заместителя главного инженера ОАО "Судостроительная фирма "Алмаз" Ильяза Мухутдинова, это предприятие решило проблему с отсутствием немецких судовых дизельных двигателей компании MTU, попавших под санкции. Об этом сообщает ресурс "FlotProm".




Строящиеся сторожевые катера проекта 12200 на ОАО "Судостроительная фирма "Алмаз" (с) FlotProm





По словам И. Мухутдинова, в настоящее время предприятие наладило поставки китайских двигателей, которые производятся по немецкой лицензии. Также он пояснил, что сепараторы для двигателей делают в Ленинградской области, там же производятся и вспомогательные дизель-генераторы. Кроме того, на отечественных предприятиях сделаны насосы и все корабельные кабели.

Мухутдинов подчеркнул, что трудоемкость работ с учетом замены импортного оборудования на отечественное возросла, но срок строительства кораблей от этого не увеличился.

Ранее первый заместитель генерального директора судостроительного завода "Вымпел" Виктор Доскин в интервью FlotProm заявил, что двигатели для российских противодиверсионных катеров проекта "Грачонок" также производятся по лицензии в Китае. При этом скорость катера с таким двигателем уменьшается на 0,5 узла относительно комплектации с предусмотренными конструкцией дизелями MTU.

В январе 2015 года СМИ сообщали, что судостроительный завод "Алмаз" может остаться в убытке по итогу строительства пограничных кораблей по заказу Федеральной службы безопасности. Причиной называлось снижение рентабельности из-за подорожавших иностранных комплектующих.

  • 1
где это в рашке?
А прикинь в пендосии похерили всю космическую отрасль и теперь за сланцевые нефтебаксы покупают двигатели у России и летают на Союзах.

в пиндосии помимо государственного еще куча частных проектов развивается для твоего свединия.
И летают они только в пилотируемых полетах на двигателях разработанных и произведенных в СССР, помимо прочего обладают самой многочисленной разведывательной спутниковой группировкой и спутниковой системой обнаружения стартов межконтинентальных баллистических ракет в то время как в рашке система ОКО с 2014 года похоронена. Пиндосы запустили космический телескоп «Хаббл» у рашки ничего подобного нет, пиндосы отправили научную экспедицию на марс, рашка уепала свою ракету море. Можно продолжать дальше.

>И летают они только в пилотируемых полетах на двигателях разработанных и произведенных в СССР

O'rly?

«Атла́с V» (англ. Atlas V) — одноразовая ракета-носитель семейства РН Атлас, которая первоначально производилась компанией Lockheed Martin, а затем альянсом United Launch Alliance, сформированным совместно Lockheed Martin и Boeing.

использует российский жидкостный ракетный двигатель РД-180

РН был разработан Локхид в рамках программы развития одноразовых ракет-носителей (англ. Evolved Expendable Launch Vehicle, EELV) для запуска коммерческих спутников и спутников ВВС США.

>пиндосы отправили научную экспедицию на марс

Осталось только человека в космос отправить, а то США пока что не космическая держава в полном смысле этого слова.

тем не менее единственные кто долетел до марса это пиндосы (заслуги прошлого с высадкой на луну не трогаем), наши же гении до сих пор не могут довести количество спутников глонасс да штатного количества.

ну это потому, что такого гения как ты не взяли работать к себе.

Кому нужен Марс, если они в космос не могут??

-
Кому нужен Марс, если они в космос не могут??

Буш обещал "возврат Америки на Луну". Итог - распилено 9 ярдов на "Созвездии", программа закрыта.

Теперь Обама обещает "мы не вернулись на Луну, но вместо этого полетим на Марс!!"

Следующий брат/сын президента или жена президента, видимо, будут обещать на Солнце (ночью).

А тем временем Америка летает в космос на "Союзах", и запускает РН для оборонки, на наших двигателях.

Это зрада или перемога?

какая это куча? Не тот который разбился? Так узнай что там за движки были))

А Германия запустила свой телескоп? Китай построил кучу скоростных ж/д дорог а пендосы и 100 км не построили.Даже Испания имеет больше ВСМ чем пендосы.Можно продолжать дальше.
А вы где живете подпендосовик?

Продолжайте, конечно, только сначала напишите зачем в США скоростные железные дороги?

И летают они только в пилотируемых полетах на двигател

Интересно, а куда делись нетоталитарные двигатели и - самое главное пилотируемые демократические корабли?) В какую *опу подевались все эти мэркьюри, джеминай и прочие шатлы с аполлами?) А про "...еще куча частных проектов развивается " - блин... Стрелка осциллографа - ТЫ?)

Сильная страна может располагать производство у своих вассалов :)
Слабая может рассчитывать только на свою промышленность.

это как? Китай и Германия вассалы России?

Ах если бы :) Откуда у отсталой страдающей из-за санкций страны вассалы?

Понятно, откуда в американских ВВС китайский контрафа

-
Огромное количество контрафактных электронных компонентов, произведенных в Китае, используются при создании американской военной техники. К такому неутешительному для престижа Вашингтона выводу пришли эксперты, проводившие на протяжении двух лет расследование по заданию Комитета по делам вооруженных сил американского Конгресса.
Всего авторы доклада столкнулись с 1800 случаями использования таких деталей на американских военных самолетах. След более 70% из миллиона контрафактных компонентов тянулся в Китай, цитирует ВВС обнародованный документ.
Установлено, что китайский контрафакт, в частности, применяли при производстве вертолетов SH-60B, используемых для военно-морского флота, в транспортных самолетах C-130J и C-27J, а также в воздушном судне ВМФ P-8A.
Помимо Китая, поддельные детали для вооружения армии США поступали из Великобритании и Канады, отмечают исследователи.

Re: Понятно, откуда в американских ВВС китайский контра

Собственно говоря,а зачем мы продаём американцам ракетные двигатели?Они нам всячески вредят,и тем не менее мы им,за "пустые зелёные бумажки " продаём?.Задайтесь вопросом.Пусть они на МКС на чём хотят летают.Что заставляет нас оказывать им услуги? Вот ответьте на такой простой вопрос.Я то ответ знаю.И он до банальности прост....

  • 1