?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
Тяжелая мотострелковая бригада
bmpd

На веб-форуме otvaga2004.mybb.ru известный участник vim разместил штат отдельной тяжелой мотострелковой бригады типа "А" Российской Армии "сверхновейшего облика"

Отдельная мотострелковая бригада (тяжелая, тип "А")

Управление и штаб (73 чел.)
2 МСБ (534 чел., БМП - 52):
- 3 МСР (БМП - 15);
- ГСАБАТР (2С34 - 6);
- рота обеспечения (БРЭМ — 8);
- противотанковый взвод (9П162 — 6);
- взвод управления (Р149БМРГ — 3, БМП-К — 2).
2 ТБ (214 чел., танков — 42):
- 4 ТР (танков — 10);
- рота обеспечения (БРЭМ — 5);
- взвод управления (танков командирских — 2, Р149БМРГ — 3, БМП — 1).
2 ГСАДН (2С19 — 18)
РЕАБАТР (БМ-21-1 — 6)
ПТБАТР (9П162 — 12)
ЗРАДН (ЗРК 9К330М2 - 12, ЗРК 9К35М3 - 6, ЗРАК 2С6М2 - 16, ПЗРК 9К38М - 9)
РБ (442 чел.):
- разведрота (ЛБА типа «Ивеко»);
- разведрота (БМП/БРМ — 14);
- разведрота обеспечения мсб и тб (БМП/БРМ — 12);
- РРЭР (Р-381Т — 1, МАСРР — 3);
- разведвзвод БЛА БД (БКБД25 — 26, БКБД100 — 5);
- разведвзвод БЛА МД (БКМД — 4);
- взвод управления (Р149БМРГ — 2, БМП — 2);
- взвод управления НР;
- БМП.
Батальон управления
Инженерно-саперный батальон
Батальон материально-технического обеспечения
Рота РЭБ
Рота РХБЗ
Медицинская рота
РОУП
Полигон
Клуб
Оркестр
Редакция и типография
Всего л/с - 4618 чел.


  • 1
Сверхновейший облик, и не секретно? Хм.

Ну, штаты "первого нового облика" в свое время тоже выкладывались на одном известном форуме чуть ли не до их принятия :-) "Типовые штаты" они не секретны.

у twower-а автор выкладки, кстати, отписался, что некоторые цифры преднамеренно неверные, чтобы претензий не было со стороны секретчиков.

Т.е. техника всё та же. Та же Мста, та же Тунгуска и даже те же Стрела-10 и БМ-21! И стоит ради этого городить огород с новыми штатами?

Ну, де-факто усиленный полк. И на хрена было всё переворачивать? Ох, дурь же какая...

(Deleted comment)
Да, Вы правы. Меня другое удивляет: это ведь сделано под влиянием Штатов, не так ли? А у них сила армии вовсе не в том, бригадная или полковая в ней структура. А в том, что под конкретную операцию потребные боевые единицы набираются побатальонно и нанизываются на универсальный тыл и штаб оперативного командования. С этой точки зрения можно было прежнюю оргструктуру и вовсе не трогать - дивизия осталась бы территориальным соединением, а оперативная группа формировалась бы на каждую боевую операцию. То же непонимание нашими реформаторами замечаю и в попытках заменить офицеров сержанатми. Какая разница, как называется командный состав звена взвод - рота? Хоть груздями назовите, только в короб не кладите. Или это стрремление сэкономить на отсутствии у сержанта высшего военного образования? Убейте меня, не понимаю. Я уж не говорю, чем закончилась "реформа" тыла: с быстротой, достойной книги рекордов Гиннеса, упразднили тыл, распродали складские запасы, а выйдя на первые учения оказались голыми, босыми и голодными. Теперь тылом вооруженных сил будет служить Росрезерв, который во-первых, создавался совсем в других видах, а во-вторых, относится к другой системе кормления и вряд ли станет делиться своими фондами с армией так уж охотно. В-общем, наверное я не понимаю чего-то глубинного и важного.

по тылам согласен , а вот вижу здесь порядок скорее двух полка ( МСП плюс ТП) и легко можно добавив пару-другую батальонов из резервистов дотянуть до дивизии . ИМХО есть рациональное зерно , если система управления будет работать , конечно.

В США бригады с твердыми штатами уж 10 лет как, никто там ничего побатальонно не собирает уже давно.

Ахромеев при советах что-то подобное хотел сделать. Не дали, а там перестройка. И не он один за реформу.

Ахромеев? Я слышал, что Огарков в конце 70-х проталкивал, но Устинов не дал.

Назрело потому-что. Части боевой готовности, мобильность и пр. Не один он думал.

а оперативная группа формировалась бы на каждую боевую операцию

Одна из задач, которую хотят решить в ходе реформы - это дать возможность подразделениям действовать немедленно после получения приказа, а не как в первую и вторую Чечню, когда сначала формировались сводные группы, с ними проводились учения для боевого слаживания, а потом уже направлялись для решения боевых задач.

Какая разница, как называется командный состав звена взвод - рота?

Разница огромная - в стоимости подготовки и содержания.

Для сокращения командных цепочек и устранения лишних полковников генералов, командующих по факту полком.

Познавательно. Только приходится постоянно подглядывать, что, например,такое 2С34?
И уже по штатам - разведрота - на "Ивеко"?

(Deleted comment)
штат на БРДМ ( 2М сейчас ) не сильно отличается

(Deleted comment)

Re: Т.е. вся противотанковая борьба держится на "Корнета

заменить не должно быть проблемой, обычно большая часть штатных единиц совпадает . нужно почитать подробный текст , там обычно сразу варианты.
ИМХО ждут новой универсальной базы , тогда и будет "Корнет" или что-то подобное .

Re: Т.е. вся противотанковая борьба держится на "Корнета

И слава богу :)

Наконец-то в штате появились БРЭМ во вполне приличных количествах.

К сожалению, мотострелковые батальоны, судя по всему, сильно "недогружены" пехотой. Интересно, какова численность спешиваемой части отделения, человек пять?

Ну она же типа "тяжелая"

Так какая разница, пехотное отделение численностью 5 человек - это уже практически fire team, но никак не полноценное отделение. У американцев в их тяжёлых бригадах отделения по 9 человек.

Задам наивный вопрос
А почему 5? 534/52=10.27
То есть 10 человек в отделении

З.Ы. И вообще у нас демографическая яма :)
Кроме того 5 наших чудо-богатырей порвут 9 америкосов, которые без кока-колы небоеспособны :)

там кроме рот еще есть подразделения.

Вы забыли гсабатр, птв, ву и аж роту обеспечения :) Не весь же личный состав в мотострелковых ротах.

Для сравнения: в мсб мирного времени на БТР-80 455 человек, из них только 249 = 83 х 3 в трёх мотострелковых ротах, и из них только 135 человек собственно пехоты (9 отделений по 5 человек в каждой роте). Тут, я думаю, будет сравнимое соотношение.

Edited at 2012-02-05 09:26 am (UTC)

батальон- 530 человек , по штату не сходится 15 БМП на роту 2 в управлении, а заявлено 52 , где еще пять ? может их нет? тогда все сойдется)))))

Да, это интересный вопрос, конечно :)

Разве что эти пять штук как-то распиханы по птв и ро.

Оффтоп: уровень комментов поста

Приятно удивлен уровнем компетентности всех комментаторов. Здорово, приятно читать, еще не все потеряно.
Автору - поклон отдельный.

я предлогаю взять и вообще снять из штата все роты обеспечения боевые сократили а их не тронули всеравно вовремя боевых деистви в составе фронта они смешиваются не лучше их собраать и обеденить в сводную бригаду полк обеспечения армии

  • 1