?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
Новый южнокорейский корабельный ЗРК
bmpd
На проходящей с 20 по 25 октября 2015 года в столице Южной Кореи Сеуле оборонной выставке Seoul International Aerospace & Defense Exhibition 2015 (ADEX 2015) южнокорейская компания LIG Nex1 (подразделение корпорации LG) представило материалы по создаваемому ею в интересах ВМС Южной Кореи корабельному зенитному ракетному комплексу малой/средней дальности Korean Surface-to-Air Anti-Missile (K-SAAM), также именуемому Sea Bow.


ЛЖ

Макеты зенитной управляемой ракеты и вертикальной пусковой установки разрабатываемого южнокорейского корабельного ЗРК LIG Nex1 K-SAAM в экспозиции выставки ADEX 2015 (c) James Hardy / Jane's




Программа создания ЗРК K-SAAM была начата LIG Nex1 в 2011 году, а уже в 2013 году начаты полигонные стрельбовые испытания комплекса. Как заявил представитель LIG Nex1 корреспонденту IHS Jane's на ADEX 2015, к настоящему времени произведены уже 22 испытательных пуска ЗУР комплекса, и планируется произвести еще около 10 пусков до предполагаемого заключения в конце 2016 или начале 2017 года с закупочным ведомством Defence Acquisition Programme Agency (DAPA) министерства обороны Южной Кореи контракта на доводку и начало серийного производства ЗРК. Поступление комплекса на вооружение заявляется в 2018 году.

ЗРК K-SAAM предназначен прежде всего для замены на кораблях ВМС Южной Кореи американского ЗРК самообороны Raytheon RAM с ракетами серии RIM-116. В состав комплекса K-SAAM входит твердотопливная ЗУР длиной 2,07 м, использующая инерциальную систему наведения на маршевом участке траектории, а на конечном участке - двухканальную систему самонаведения с двумя головками самонаведения - радиолокационной миллиметрового диапазона (под носовым обекателем) и инфракрасной типа IIR (в обтекателе на боку ракеты). Максимальная дальность стрельбы не раскрывается, но, по предположениям южнокорейских СМИ, составляет от 12 до 20 км. Целеуказание, по всей видимости, осуществляется общекорабельными РЛС обнаружения.

Ракета использует вертикальный старт и размещается в четырехзарядной вертикальной пусковой установке. ВПУ могут легко монтироваться на кораблях практически всех классов, стандартным должно быть размещение четырех ВПУ (то есть 16 ракет) на корабль.ВМС Южной Кореи планируют, в частности, оснастить ЗРК
K-SAAM в том числе свои тральщики-искатели мин.

Корреспондент издательской группы IHS Jane's в связи с этим указывает, что продемонстрированные на ADEX 2015 макеты ЗУР комплекса K-SAAM внешне похожи на ЗУР французского нового корабельного ЗРК MBDA MICA VL на основе известной ракеты MICA класса "воздух-воздух" (хотя французская ракета использует одноканальную ГСН вместо двухканальной на ЗУР южнокорейского комплекса). Схожей выглядит и четырехзарядная ВПУ. Некоторые южнокорейские комментаторы также связывают K-SAAM с комплексом MICA VL, указывая также на необычайно высокие темпы разработки и испытаний южнокорейской системы, труднодостижимые при создании ЗРК "с чистого листа". Представитель LIG Nex1 на ADEX 2015, впрочем, настаивал на полностью самостоятельном характере собственной разработки.


Kor-K-SAAM_12

Изображение раннего варианта зенитной управляемой ракеты разрабатываемого южнокорейского корабельного ЗРК LIG Nex1 K-SAAM (с) LIG Nex1



AMCvejc

Макеты зенитной управляемой ракеты и вертикальной пусковой установки и рекламные материалы разрабатываемого южнокорейского корабельного ЗРК LIG Nex1 K-SAAM в экспозиции выставки ADEX 2015 (c) themess.net/forum/military-discussion



  • 1
Ну вот и 9М100 посмотреть можно.
А то лишь так было:

И в "Редуте":

вы намекаете что 9М100 и корейская ракета одно и то же?
9М100 же вроде с ИКГСН.

Я еще помню, когда 9М100 в анонсах и на рендерах была исключительно с АРЛГСН и с радиолинком.

а можете поделиться ссылкой на эти изображения?

Это надо на "Бастион Карпенко" и старым форумам рыть. Рисовали в то время нечто подобное:

если KM-SAM это лицензионный Витязь (9М96) от того же производителя, то K-SAAM тоже где-то рядом
хотя не факт

KM-SAM это не "Витязь", но ракета действительно 9М96.

Мне вот интересна причина отказа от "рамов" коих закуплено уже дофига...или как минимум не разработка своей зур в габаритах амерской ПУ

Импортозамещение

Кстати ПУ получается больше чем мк41 и наша под 96 зур

Зачем при дальности 12–20 км самонаведение, тем более с помощью РЛС? Попил )

Может планы модерницации на большую дальность

Для отражения массированных атак ПКР. На ПМВ дальность их обнаружения кораблем все равно меньше

Многоканальность по целям, в первую очередь по ПКР

Тонковато для ESSM, вам не кажется?

Зато силуэт плоскостей похож.

Израиль представил свою новую лазерную установку ПРО «Железный луч» http://interes-news.ru/izrail-predstavil-svoyu-novuyu-lazernuyu-ustanovku-pro-zheleznyj-luch/

А штампует железные купола. Что то мне подсказывает, что лазер ещё долго не доростет до ракеты

С гордостью мы пригласили Ю.Б. Харитона и показали ему эту уникальнейшую установку. Параметры пучка (уже тогда достигнутые): энергия 3 МэВ, ток до 100 кА при длительности в 2 мкс (общая энергия 600 кДж); параметры магнитного поля (уже тогда работающего): 90 кТс в объеме до 4·104 см3 при длительности импульса в несколько миллисекунд (общая энергия магнитного поля свыше 1 МДж); уже готовая камера взаимодействия с тремя фокальными плоскостями для определения критерия поражения в близких к натурным условиям, т.е. при давлении 10~7 торр в объеме 400 м3. Было чем гордиться! Ю.Б. Харитон, увидев все это, произнес крамольные слова «Я думал, что только мы пускаем деньги на ветер (наверное, имел в виду лазерное оружие — А.Р.), вот, оказывается, кто пускает деньги на ветер».Эти слова меня очень смутили, я обалдел. Ведь говорят «Жираф большой, ему видней». Так и оказалось.
Перестройка разогнала почти всех этих гениев-лазерщиков по заграницам. И вот они там вместе с коллегами до сих пор продолжают иметь мозги налогоплательщиков лазерным оружием за их же бабки. Что удивительно – им удается из раза в раз придумывать все новые проекты с красивыми воинственными названиями, успешно чего-то там поражать на полигонах, шуметь об этом на всех полосах газет, а потом не менее успешно и тихо все прикрывать

Только надо пояснять что цитата это первый абзац, а последний уже ваше вычсказывание.
А то подтасовка получается. Выглядит как один текст где Рухадзе разоблачает ученых, на самом деле в оригинальном тексте у него противоположное мнение.

се копипаста из статьи

вообще последующие события как бы намекают что Ю.Б. прав

Re: мопед не мой

А ссылка откуда копипаста?

Re: мопед не мой

http://bfy.tw/2SS2

  • 1