?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
Системы ПВО на МАКС-2015
bmpd
Оригинал взят у коллеги saidpvo в МАКС-2015. ПВО


Традционно на МАКСах выставляется техника ПВО. Посмотрим, что на этот раз было представлено промышленностью на МАКС-2015. Основные игроки на этом рынке - это Концерн ПВО (ВКО) "Алмаз-Антей" и НПО "Высокоточные комплексы", которые представили натурные экспонаты.

1. Начнем с экспозиции Концерна ПВО "Алмаз-Антей"









2. В этот раз Концерн переименовал РЛС "Демонстратор" в МС РЛС - мобильный секторный РЛК для обнаружения нестратегических БР и скоростных аэродинамических целей. Вот как это было на МАКС-2013 http://saidpvo.livejournal.com/225127.html


3. Командно-вычислительный пункт

4. Передающий пост

5. Приемный пост

6. Вид сзади

7. ТТХ - посмотрите для сравнения ТТХ от 2013 года



8. Ижевск с Кировым демонстрировали контейнерный вариант ЗРК "Тор-М2К" в составе боевого модуля 9А331МК-1 (сделан на ИЭМЗ "Купол") и ракетного модуля 9М334Д (селан на ВМП "Авитек"). Контейнерный "Тор" уже демонстрировали на Морском салоне в Питере. Он принимал участие в индийском тендере на поставку средств ПВО малой дальности, результаты тендера еще не подведены.

9.

10.

11. Как видно из ТТХ ракетного модуля, МКБ "Факел" сделал модернизированную ракету 9М331Д, дальность полета которой увеличилась в 1,5 раза и составляет 15 км! Это, конечно, еще не 20 км как у ЗУР "Панциря", но пока нет "Вымпеловской" ракеты, все-таки лучше. Если я не ошибаюсь, этот модуль с буквой "Д" на конце был впервые показан на Форуме "Армия-2015".

12. Модернизированная боевая машина ЗРК "Оса-АКМ" и иммитатор воздушных целей 9Ф841М на базе стандартной зенитной ракеты 9М33 ЗРК "Оса"

13. Тренажер ЗРК "Тор-М2К"

14. ЗРК дальнего действия "Антей-2500", который уже был показан на Форуме "Армия-2500"

15. ПУ 9А83МЭ

16. ПЗУ 9А84МЭ

17. ТТХ ракет

18.

19. Площадка с РЛС. РЛС 1Л121Е

20. Малогабаритная РЛС 1Л122-1Е

21.

22. РЛС 1Л122-2Е - прям как Giraffe от SAAB

23.

24. Многофункциональный РЛК 55Ж6МЕ в составе нескольких самостоятельных РЛС разного диапазона волн. РЛС РЛМ-М (метровая)

25. РЛМ-Д (дециметровая)

26.

27. Кабина управления РЛК

28. РЛС 55Ж6УМЕ - трёхкоординатная РЛС средних и больших высот дежурного режима. Создана в ННИИРТ

29. В состав РЛС входят:
- антенно-аппаратный комплекс, размещенный на полуприцепе;
- кабина управления - в автомобильном кузове-фургоне;
- система электроснабжения - на полуприцепе.

30. Обновленный "Зоопарк" - РЛС 1Л260-Е. Мы его видели на полигоне Алабино.

31.

32. Средства автоматизации - изделие 74С3-Э КСА ПН "Горизонт-Э"

33. КСА "Фундамент-МЭ"

34.

35. Тренажер СОУ ЗРК "Бук-М2Э"

36.

37. В этом году из состава ЗРК "Бук-М2Э" была только одна СОУ 9А317Э

38.

39.

40. Модернизированная ЗУ-23/30М1-3, о которой мы уже рассказывали - МАКС-2015. ЗУ-23/30М1-3

41. Обновленный ЗРПК "Панцирь-С1", созданный в КБ приборостроения имени А.Г. Шипунова

42. Точно такие "Панцири" уже экспортируются в Алжир и Ирак

43. Его отличие от предыдущих экспортных вариантов - новая РЛС обнаружения целей (пирамидальная), созданная в тульском ЦКБА (НПО "Высокоточные комплексы")

44. и новейший ПЗРК "Верба", созданный в КБ машиностроения, Коломна. Мы о нем уже рассказывали МАКС-2015. ПЗРК "Верба"

Вот наверное и все, что было интересного из средств ПВО на выставке. Я не очень внимательно осмотрел экспозицию Концерна ПВО в павильоне и может быть там, что-то пропустил - прошу не обижаться.


  • 1
Почему Тор постоянно пытаются сделать буксируемым или стационарным, или катать его модулем на полуприцепе? Вроде бы, ни над одним другим ЗРК так не издеваются.

(Deleted comment)
"всё-таки лучше чем то, что есть сейчас для Тора".
Про Панцирь он отдельно оговорил.

абсолютно верно

РЛС Демонстратор точно не для ПВО СВ, скорее для ВКО. Поэтому у нее время развертывания существенно больше.

Так дешевле, видимо есть спрос в этом классе на более дешевые варианты.

Дык, в том-то и дело, что этого спроса не видно. Разве был продан хоть один подобный вариант? А ведь Тор-М1Б, Тор-М1ТС и Тор-М1ТА были уже в металле в середине 90-х, т.е. 20 лет назад.

Edited at 2015-09-09 04:01 pm (UTC)

1. Потому что могут.

2. Потому что есть спрос на оборону объекта относительно дешевым средством.

3. Потому что аэромобильность востребована.

1. Это, конечно, аргумент :)

2. Да, но буксируемые/стационарные варианты Тора были сделаны ещё в середине 90-х и за 20 лет мне неизвестен ни один случай их закупок. Кажется, что спроса на такой вариант нет вообще.

3. Разве стандартный Тор не аэромобилен?

1. Самый избирательный. Могут-то далеко не все.

2. У нас покупают, по большей части, страны неразвитые. Спрос развитых стран только мог бы сложиться на основе именно низкой цены содержания и ракет. Скажем, для обороны от терроризирующих обстрелов, как в Израиле.

3. Думаете? Может АН-225 увезет. В C-17 точно не лезет по высоте, АН-124 - не знаю, не видел. Иное дело Patriot на полуприцепах.



Edited at 2015-09-09 04:57 pm (UTC)

1. А что есть кто-то, кто может всё? Кто же это?

2. Смотря что. Открываешь так график стрна, эксплуатирующих какой-нибудь Ми-8 и хоп:

-- ух ты, сколько недоразвитых стран!))

+Тор в своём нормальном варианте стоит на вооружении таких неразвитых стран, как Греция и Китай.

3. АН-225 ржавеет на Украине, он тут не при чём. Патриот другого типа комплекс, тоже не в тему. И аэромобильность (какая бы она не была) Тора в данных модификациях меняться не может, т.к. высота комплекса формируется вертикально расположенными ракетами - а это не меняется.

Пока действительно ни одного варианта контейнерного "Тор" ни М1, ни М2 не продано. Надежда на Индию, но тут все неспешно.
Торы авиатранспортабельны Ан-124

Я думаю, что индийцы (как и любой разумный человек) выберут гусеничный М2 или колёсный М2, но никак не контейнерный.

Спасибо, интересно.

удивили размеры в ТТХ для 9М334Д.. толщина 500+ мм - непонятно, ракета диаметром всего в районе 250 мм... а толщина в два раза больше.. ну а ширина 1507 мм... лол. визуально там чуть больше метра.

А панцири на экспорт идут на базе КАМАЗа?

  • 1