?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
Подарок Франсуа Олланда
bmpd
Заместитель директора Центра анализа стратегий и технологий (Центра АСТ) Константин Макиенко дал агентству РБК комментарий по поводу расторжения контракта на поставку России двух построенных во Франции десантных вертолетных кораблей-доков типа Mistral. Изначальный текст был слегка смягчен редакторами РБК. Публикуем оригинальную версию комментария.


Севастополь и Владивосток1

Построенные для России десантные вертолетные корабли-доки "Севастополь" (на переднем плане) и "Владивосток"  типа Mistral у стенки судостроительного предприятия STX France. Сен-Назер, июнь 2015 года (с) sam7 / forums.airbase.ru




Шестилетний сериал с покупкой Россией французских десантных вертолетных кораблей-доков (универсальных десантных кораблей) типа Mistral заканчивается. Стороны по-тихому, без истерик, уважительно и кооперативно договорились о разрыве контракта. Как в сказке про вершки и корешки, Парижу остаются корабли, которые не нужны французским ВМС и которые будет очень непросто продать на экспорт. Москве возвращаются деньги, в которых она сейчас очень нуждается. Причем, если информация о сумме компенсации верна (до 1,2 млрд евро), возвращаются не только выплаченные авансы, но и частично компенсируются  косвенные расходы: затраты на пребывание во Франции и обучение экипажа, строительство инфраструктуры для базирования кораблей, инвестиции в ОКР по созданию корабельной версии боевого вертолета Ка-52К. Вся эта драматическая история заканчивается если не наилучшим, то вполне приемлемым для России образом: ВМФ РФ, российская судостроительная промышленность, торговцы вооружениями и политическое руководство страны получили все возможные в данных обстоятельствах выгоды, и при этом избежали многочисленных технических и политических рисков, которые возникли бы в случае передачи кораблей.

Контракт на закупку Mistral в России всегда подвергался сильнейшей критике, а обстоятельства и мотивация сделки до сих пор остаются неясными. ВМФ России, который определенно был одним из главных инициаторов и лоббистов этого приобретения, никогда публично не объяснял, зачем флоту данные корабли. И дело здесь не только в имманентном презрении моряков к штатским и сухопутным по большей части писателям, родившим сотни статей про Mistral. Поразительно, но, похоже, сам флот не очень хорошо себе представлял, для чего ему нужны эти дорогостоящие и капризные игрушки. Один из самых компетентных и опытных старших офицеров ВМФ, тесно работавший с промышленностью, однажды обмолвился, что после получения «Мистралей» флоту еще предстоит найти им место и предназначение. Еще более удивительно, что действующая Государственная программа вооружения до 2020 года предусматривала закупку аж четырех универсальных десантных кораблей иностранного производства. Если применение двум единицам худо-бедно еще можно было изобрести и обосновать, то планы приобретения четырех таких кораблей вообще не поддаются рациональному объяснению. Быть может, в момент, когда политические элиты в Грузии, Прибалтике и на Украине поразил вирус русофобского бешенства, требующий, естественно, соответствующего лечения, в том числе и военными методами, кто-то в Главкомате ВМФ задумался о приобретении для России заморских колоний.

Кстати, вопреки распространенному мнению, прежнее руководство Министерства обороны отнюдь не относилось к числу восторженных сторонников сделки. Тогдашний начальник вооружения Вооруженных сил России Владимир Поповкин считал этот проект неприоритетным и намеревался затягивать переговоры, используя ценовые разногласия с французами. Однако из Кремля последовало указание подписать контракт в двухнедельный срок. Резолюция, якобы собственноручно начертанная президентом Дмитрием Медведевым, по словам очевидцев, гласила: «Ускорить подписание контракта. Это мое решение» Слово «мое» было подчеркнуто два раза. Указание было дисциплинированно исполнено, а контракт, разумеется, был в результате подписан на французских условиях.

Если эта история не выдумка, то она лишь подтверждает преобладающую среди наблюдателей гипотезу, что доминирующей мотивацией при заключении контракта была внешнеполитическая. Считается, что Россия таким образом отблагодарила Францию и лично бывшего президента Николя Саркози за посредничество во время и сразу после операции по принуждению Грузии к миру. Сделка имела и серьезное символическое значение, показывая, что несмотря на устроенную Москвой показательную порку бесноватого Саакашвили, Запад по-прежнему видит в России своего партнера.

Однако со времени подписания контракта в 2011 году военно-политическая и экономическая ситуация радикально изменилась. Тогда существовала надежда и вероятность, что военное сотрудничество России и Запада, в том числе военно-морское сотрудничество, будет углубляться. Совместные учения флотов, противопиратские действия, операции по эвакуации беженцев и оказанию помощи странам, пострадавшим от стихийных бедствий - эти и другие сценарии делали наличие "Мистралей" в российском флоте если не необходимым, то хотя бы минимально оправданным. Хотя и тогда лучше было бы использовать 1,12 млрд евро на ускорение строительства подводных лодок, корветов, фрегатов и тральщиков. Но сегодня нет никаких сомнений, что дальние океанские экспедиции, для выполнения которых оптимизированы французские вертолетоносцы, уж точно не входят в число приоритетов ВМФ России. При этом как в 2011 году, так и сегодня есть многочисленные риски, связанные с использованием этих кораблей. Среди них – способность российского персонала, привыкшего к более грубой, но более надежной отечественной технике, грамотно эксплуатировать нежное французское оборудование; зависимость от французов в части послепродажного обслуживания; возможность применения кораблей в холодных водах. Открытым оставался вопрос стоимости эксплуатации вертолетоносцев. При 100 долларах за бочку эта проблема виделась несколько иначе, нежели сегодня.

Наконец, экономика России находится сегодня в таком положении, что поступление в бюджет почти 100 млрд рублей станет гораздо более весомым вкладом в укрепление обороноспособности страны, нежели появление в ее флоте двух «белых слонов» с непонятными функциями, неясными перспективами эксплуатации и неизвестной стоимостью использования.

По всему выходит, что осторожный бюрократ Франсуа Олланд своим решением заблокировать передачу вертолетоносцев России ликвидировал все риски и обременения, связанные с обладанием ВМФ РФ этими кораблями. А все полезное, что можно было вытянуть из этого противоречивого проекта, Россия уже получила.

Спасибо, господин Олланд!

Merci bien,
Monsieur le Président de la République!


(Deleted comment)
Украинский военно-морской плот?

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
В Приднестровье они бы нам помогли.

через белорусское море?

очередной пламенный привет все глупцам, вещавшим про фантастическую полезность этих барж для ВМФ РФ

Но они в самом деле сыграли большую роль, укрепив сотрудничество, когда сочли нужным, и изгадив бывшему партнёру жизнь, когда тот решил сыграть против России. Да ещё перчинкой в том, что французы сделали всё своими руками.

(Deleted comment)
А че, в е 6 лет Россия ничего не делала и только ждала мистрали? Все развитие флота РФ было привязанно к этим кораблям? Последние деньги отдали за них?

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
Как очередная версия хитрого плана для колхозников - вполне сойдет.

Ну и написано все на вполне понятном для колхозников языке совковых агиток.

Так что не удивительно, что восторженные тупые хомяки в комментариях оланду награды прочат.

Где вы там хитрый план нашли? В статье концепция "что не делается - всё к лучшему".
Если вы не согласны и считаете, что России не будет счастья без Мистралей - обоснуйте это, а не выдумывайте какие-то хитрые планы, чтобы самому же их высмеивать.

ваш начальник просто мастерски перепевает басню про лису и виноград.

Казалось бы, причём здесь "Краснополь"? (с)

путин опять всех обыграл, лол

(Deleted comment)
Ща свидомиты набегут, объяснят вам лохам что к чему))))) bmpd обречен на помойку в комментариях от убогих

Нафига сверхдержаве покупать суперкорабль у Франции?
Наоборот должно быть

Почему и зачем военные заказали этот корабль?

я так и думал, победа, а не измена. в что КМ говорил по поводу мистралей в 2011-13??

Если я правильно оперирую моим склерозом, то на все возражения о том, что эти МиНасрали кораблики не вписываются в структуру ВМС РФ отфутболивались аргументом, что мы получаем новые передовые технологии построения кораблёв.
И в общем это был достойный аргумент. Мы действительно не умеем оперировать их технологиями. Результат? Получили полный отлуп по всем пунктам. Сколько потеряли в валюте не узнаем. Ура! Урра! Уррра!

Технологии и получили. В результате этой опупеи получили сначала полную КД на азиподы большой мощности, а теперь и деньги за постройку четырёх опытных образцов.

похоже, красная нить поста такова: высшее руководство ВМФ лохи, спасибо олланду, что не дал проебать 1.2 млрд евро.

Лучший комент


ура. Ура. Ура.
В долларах заплатили сколько французам, а получили (если получили) назад? А ?
Вообще виноград очевидно был ужасен, раз не удалось получить. Как иначе может быть?

Вначале тоже не понимал покупки, но объявлять то чем закончилась история успехом, по меньшей мере странно.



Edited at 2015-08-13 01:52 am (UTC)

Остаться более-менее при своих, оставив недоброжелателя с чемоданом без ручки — невеликий, но всё же успех.

Набег по разнарядке, судя по всему? Как там с санкционными продуктами? Уже все раздали голодающим детям Африки?

Для "благодарности" Саркози можно было заказать куда более полезные и востребованные корабли чем эти консервные банки за бешеное бабло.

Напоминает басню Крылова про лису и виноград :))

Массовой детонацией пуканов

филологов-крыловцев удовлетворен!


;)))

"экономика России находится сегодня в таком положении, что поступление в бюджет почти 100 млрд рублей станет гораздо более весомым вкладом в укрепление обороноспособности страны"

И теперь я сяду и неспешно подсчитаю, сколько денег было затрачено на зимнюю олимпиаду и ЧМ по футболу.

Апотом поинтересусь, уж не Медвед ли подписал планы затрат на все это?!

Циферки из эпохального труда покойного Немцова брать будете, я так подозреваю?